患者交流:請教各位老師：關(guān)于胃癌切除后的長期護養(yǎng)？

各位老師好，我父親在2000年的時候查出胃癌，并進行了手術(shù)，切除了2/3的胃。后來就一直是中醫(yī)專家開藥方，進行調(diào)理，一直至今6年多了，中藥沒有斷過，據(jù)說這以后輕易不能斷。我想請教的問題是：1，這中藥調(diào)理真的就不能停嗎？其實我父親每年的身體全面檢查都很好，就是有一點血壓高，和尿蛋有一些高， 其他都不錯，胃部檢查也一直沒有問題。我父親很想停藥，我母親卻堅持不讓。2，我父親生病以前，非常愛吃海魚，但是現(xiàn)在醫(yī)生不讓吃雞和海魚，這到底有沒有道理？ 海魚真的會再次觸發(fā)癌癥嗎？我父親很想吃，我母親卻堅持不讓。各位‘老師能不能給我些意見？謝謝了！
－－－－－－－－－－－薄滋味以養(yǎng)胃氣,你爸的病就是吃魚.肉吃出來的,現(xiàn)在還想吃,真是記吃不記打!趕快吃素吧,不知因果報應(yīng)的人真可悲!
－－－－－－－－－－－你這種人以這種口吻來討論這個問題是非常不受歡迎的。你對于這兩個問題方根本就沒有實質(zhì)性的觀點和建議，就不要瞎扯到別的問題。就沖你這種不敬不孝的態(tài)度，就不像一個fo子。還是先好好自己默默修行吧。我們家是一直只吃三凈肉的，我也吃素很久了，再說西藏的和尚還吃肉呢，都要生胃癌嗎？本來宗教和信fo就都是非常個人和機緣的問題，你別沒有水平給人看病就拿這種吃素不吃素來說話。這個世界上不吃素但是也不得癌癥的多得是了去。在父母還不能完全接受素食的情況下，在他們不多久的在生之年，想盡量滿足他們的一些小小的愿望，沒有任何過錯。本來中醫(yī)理論就不是fo醫(yī)理論，用不著任何話題都忘素不素上扯。不在中醫(yī)理論范圍內(nèi)好好討論，盡瞎扯。無聊�。�
－－－－－－－－－－－像你這樣，一提中醫(yī)和看病，就往信fo上扯，無論對中醫(yī)發(fā)展，還是對fo教信仰的發(fā)展。都不是一件好事。做事要多動大腦，不要偷懶，只動小腦。只有小聰明，沒有大智慧。
－－－－－－－－－－－我會將今天念fo的功德回向的你，原諒你用這種不敬不孝的詞語說我父親的罪過。并祈求fo菩薩給你開智慧。南無大慈大悲觀世音菩薩！南無大慈大悲觀世音菩薩！南無大慈大悲觀世音菩薩！
－－－－－－－－－－－罪過!罪過!對不起.本指望一香板打下去,能打出個開悟的來,誰知卻打出誤會來.那就以常人能接受的話來說吧.1,中藥調(diào)理不應(yīng)停,因為在中藥環(huán)境下癌細胞不生;2,薄滋味以養(yǎng)胃氣,病人不能和健康人比,"膏粱厚味,足生大疔."所謂大疔可作癌來理解. 再次懺悔!南無阿彌陀fo!
－－－－－－－－－－－雨霓先生，恕我多嘴，中醫(yī)與殺生食肉也有關(guān)。 《素問，四氣調(diào)神論篇第二》云：“生而勿殺，予而勿奪，賞而勿罰，此春氣之應(yīng)，養(yǎng)生之道也。逆之則傷肝，夏為寒變，奉長者少”�！端貑枺瑹嵴撈�第三十一》云：“帝曰：病熱當何禁之？歧伯曰：病熱少愈，食肉則復(fù)，多食則遺，此其禁也”。 《素問》乃中醫(yī)必讀之經(jīng)典。野醫(yī)先生本來也是善意的，但措辭有些不當，已追悔莫及。建議病中還是少吃點肉為好，先生若能念幾遍《地藏經(jīng)》，也許會有所得，我也是信fo的，愿結(jié)善緣。祝老人家平安。
－－－－－－－－－－－請教老師! 《素問，四氣調(diào)神論篇第二》云：“生而勿殺，予而勿奪，賞而勿罰，此春氣之應(yīng)，養(yǎng)生之道也。逆之則傷肝，夏為寒變，奉長者少”。 上文是指殺生嗎?
－－－－－－－－－－－個人理解：春，主生。在春季殺生就是逆春氣，因此在春季宜放生不宜殺生。請明師指教，不勝感激。
－－－－－－－－－－－個人理解:此文原意為春天是萬物生長復(fù)蘇的季節(jié),不應(yīng)該受到抑制,應(yīng)該一切順應(yīng)自然的規(guī)律.而不是放生與殺生的意思,固然殺生是逆天而行.一己之言!請指正!!!