中醫(yī)學子:反大禹時代

我們時代的特征是什么？如果大地可以作為一個生命體，那么河流無疑是它的血管（經絡)。節(jié)扎我們是經常用了。三峽大壩和舟曲的關系，是可以從我以前說的水桶理論推出的。

為什么我懷疑上了三峽大壩呢?

首先是它處的位置. 四川盆地可是四面高山,南去是云貴高原.
　　三國的蜀國為啥能扛一段時間?山包得好啊!出去的口子可不多. 天上下雨，帶走地表熱，順水而下，東去入海。于是盆地內氣溫下降，北方來的冷空氣可以南下，至云貴高原�，F在三峽大壩一堵, 盆地內氣溫未必下降，因為熱水出不去。于是冷空氣很難穿過盆地，到達云貴。不是有個什么水桶原理, 木桶的水容量取決于最矮的木邊嗎?你把最矮的抬高了,自然熱容量大了.
　　二是, 該盆地,作為整體,從氣溫的角度講,又是云貴高原的最矮的木邊. 南去離赤道更近,溫度更高.干旱地區(qū),地勢似乎也更高. 現在被堵了的四川盆地堵了!
第三點，補充上述二點。這里的“堵”是相對意義的。長江中下游的水量被控制了，長江能產生的氣溫差異也變小了，冷空氣更易往這邊流了，湖南，江西，廣東的雨水更多了。
青春旋律 20:28:47
上次信息的反饋
主題：很高興認識你
rene2給我的信 10-04-19 21:51
這些理論應向有關研究部門提出。
主題：三峽工程
我給rene2的信 10-04-20 09:11
好象是皇帝的新衣，很難找到有關部門。海瑞說，君為輕，社稷次之，民為重。

zhanghh給我的信 10-04-20 09:02 呵呵，這些你也懂呀，說得有一定道理呢。你對這些有研究嗎？
青春旋律 15:52:43
主題：我認為
我給zhanghh的信 10-04-20 09:07
這并不需要很深的專業(yè)知識，因為其涉及面大；專業(yè)的知識，往往需要很苛刻的前提條件，因而沒法用到大范圍的領域

若覺得分析有道理，請傳播

[ 本帖最后由 pandaii 于 2010/8/15 20:00 編輯 www.gydjdsj.org.cn/zhuyuan/]
－－－－－－－－－－－有意思，有搞頭，我愛聽，官不愛聽
－－－－－－－－－－－愿聞其詳。
－－－－－－－－－－－首先非常同意和支持樓主的觀點，建三峽水庫，當時專家們爭論就很多，許多專家并不贊成的。建成了，收益了，那害處呢？沒有人去探討追究了？！
我經常在想：1、從1998年開始，我們國家洪水不斷，上網可以查到，那是為什么頻發(fā)洪水地震？ 2、為什么汶川地震后又發(fā)生玉樹地震，舟曲泥石流？ 3、今后還會不會有第二個舟曲發(fā)生？那么下一個又是那里？ 4、我們大多數人能不能像那位74歲老人家那樣能夠做到避險呢？ 5、難道聰明的中國人就要這樣一而再再而三地被災害宰割？。。。。。。
我也經常在自己回答自己：總而言之：人類過度對自然界的索取，已經到了回報的時候了。答案是：1、1958年大練鋼鐵，大量砍伐原始森林，植被大量破壞，特別是1978年改革開放，人們充分發(fā)揮人的主觀能動性，砍伐森林樹林成為積累第一桶金的最有效的手段，大量發(fā)展畜牧業(yè)，草原植被也被大量破壞，大力發(fā)展房地產業(yè)，很多農田綠地成了砼，大自然在一步一步后退，一步一步忍讓，終于她不能再忍受下去了，于是乎：洪水蕩滌，地震也來，泥石流接踵而來；那能怪誰？人類自己！這就是物極必反！我1998年春節(jié)回到闊別27年的插隊的第二故鄉(xiāng)，茂密的原始森林沒了，成了草山。。。。。。你想啊，大量原始森林的滅亡后果是什么？洪水、地震、泥石流不來才怪呢？！那么第2、3、4、5的問題，就請各位朋友們想一想，我也正在想，還沒有答案。也可能是杞人憂天！也可能被人罵！不要太認真，就當作是一個不夠成熟的笑話吧！哈哈哈！說得不對之處，望多指教！小人洗耳恭聽！呵呵！
－－－－－－－－－－－我曾經對妻兒說過一些關于三峽大壩與四川地震，新疆異常氣候，智力地震，墨西哥漏油，以及玉樹地震，天坑事件之間的關系。我也曾問過學工程力學朋友一些相關問題。請大家看看黃萬里先生的一些觀點，以及他的一些預言。想想這些事件之間是否有些關系。
－－－－－－－－－－－還有一件事，就是三峽大壩當時只有黃萬里先生是持反對意見的。
－－－－－－－－－－－