中藥重金屬、農(nóng)藥殘留超標常常被國外市場所病詬，尤其是隨著歐盟《傳統(tǒng)植物藥注冊程序指令》大限的截止，中藥出口歐洲遭遇嚴冬，人們不禁對中藥國際化產(chǎn)生了不小的懷疑。這其中，確有中藥自身種植、生產(chǎn)加工不統(tǒng)一的原因，致使藥效和安全性能受到國際市場質(zhì)疑，另外，中藥看似遭到“排斥”，實則與國際中藥市場暗藏的利益爭奪不無關(guān)系。
2011年5月2日～4日，國際標準化組織在荷蘭海牙召開了該組織中醫(yī)藥技術(shù)委員會（ISO/TC249)第二次會議。中國代表團提出的關(guān)于“
人參種子種苗國際標準申請”獲得通過。誰掌握了中藥標準建立的主導(dǎo)權(quán)，誰就能占得引領(lǐng)國際中藥市場的先機。
人參種子種苗將有國際標準
據(jù)“人參種子種苗國際標準申請”項目負責(zé)人之一的中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院特產(chǎn)研究所肖盛元研究員介紹，人參除了在中、日、韓三國被廣泛種植外，俄羅斯、英國、荷蘭、美國、加拿大、澳大利亞等國都有人參種植產(chǎn)業(yè)，分布在全世界近60%的面積上，全球有近85%的地區(qū)在使用人參�！罢怯捎谌藚⒎植紡V泛，品種繁多，藥效也存在差異。因此，對于一種國際性藥材建立國際標準也就呼之欲出。”肖盛元指出。
肖盛元說，事實上，國際種子測試組織已經(jīng)制定出了包括藥用植物、農(nóng)作物在內(nèi)的國際種子通用標準，中國之所以再次申請建立人參種子種苗標準，是因為人參生長有其獨特性，通用標準無法完全涵蓋。
據(jù)了解，人參種子在自然條件下需埋在地里長達一年半才會發(fā)芽，期間，由于
老鼠對它們的偏愛，加之自身發(fā)霉變質(zhì)，能成功發(fā)芽的不到10%。因此，必須采取人工處理的方式，先將種子放在一定濕度的沙土中，控制土壤溫度，使人參種子經(jīng)歷一個高溫期、中溫期，在秋天埋入地里，自然越冬，種子便開始發(fā)芽。
肖盛元表示，盡管這個方法已經(jīng)被所有種植人參的地區(qū)所掌握，但是技術(shù)細節(jié)并沒有統(tǒng)一。比如如何選擇大小一致的種子；人工處理時的溫度、濕度、周期；種子埋入土地的時間、氣溫、日照；蓋土深度、土壤濕度；人工遮蔭時大棚的走向、高度、疏密；收種子的時間、方法等，都必須有嚴格統(tǒng)一的規(guī)定，才可能使種苗質(zhì)量一致，從而保證產(chǎn)品的藥效一致。
此外，肖盛元還補充道，人為因素雖可控制，但不同品種間本身存在的差異并不是可控的，因此，在不同品種間需要做鑒定和比對。比如，同樣產(chǎn)自長白山，相同的藥效下，中國產(chǎn)人參需用1克，高麗參可能需要超過或者不到1克，使用時必須經(jīng)過折算。目前，我們使用時并不考慮這樣的差異，實際上藥效是可能存在差別的。
肖盛元表示，目前已有韓國、日本、越南、泰國投票支持該項目，美國、加拿大、奧地利、新西蘭等國應(yīng)該也會陸續(xù)加入。
中醫(yī)藥統(tǒng)一標準是大勢所趨
在這次會議上，肖盛元對于美國代表團一位代表的表態(tài)印象深刻。他認為，只要保證每一批中藥產(chǎn)品都是一樣的，都是有效的，中藥出口就不存在障礙。類似的表述，肖盛元早在2003年就從一位哈fo大學(xué)教授那里聽到過。
中藥并不像人們想象的那樣不被國際市場所認可，事實上，目前全世界各地都在使用中藥。
但正如肖盛元所說，一個品牌企業(yè)，也許無法保證它的產(chǎn)品一定是最好的，但它的標準化一定是做得非常出色的，最終的產(chǎn)品一定是統(tǒng)一質(zhì)量的。而這正是國內(nèi)中醫(yī)藥出口面臨的問題。
“中國傳統(tǒng)觀念認為，中藥就是模糊的概念，藥材種植條件不同，質(zhì)量、藥效就是存在差異的，但事實上，中藥的某些參數(shù)是可以人為控制的。”肖盛元說，“以德國產(chǎn)的
銀杏黃酮為例，光這
一味藥就占到整個國際中藥市場份額的百分之幾。盡管原材料銀杏也是從中國各地收取的，原材料本身存在差異，但通過德國的技術(shù)萃取之后，產(chǎn)品質(zhì)量最終都是統(tǒng)一的。這也意味著，后期生產(chǎn)加工工藝對于原材料本身存在的差異是具有一定緩沖能力的�！�
因此，中醫(yī)藥想要走向國際，標準化的種植和生產(chǎn)必定是大勢所趨。
標準之爭暗藏國家利益
之所以先申請人參種子種苗標準而非直接申請人參標準，肖盛元坦言，此舉是出于一種戰(zhàn)略�！皩τ诜N子的標準建立，國際爭議相對較小，因為全世界培育方法已經(jīng)比較一致，而一旦涉及產(chǎn)品的生產(chǎn)加工，則爭論不斷。先以種子作為突破口，繼而申請人參標準就是順理成章的了�！�
標準參數(shù)的確定，原則上要把所有品種、各種工藝技術(shù)都考慮在內(nèi)，但實際并不可能做到，誰制定標準，多少就會以自己作為參照。最關(guān)鍵的是，標準只能做到參數(shù)共享，工藝技術(shù)是無法共享的。如果你沒有這項技術(shù)，幾乎等于失去了爭奪國際市場的能力。
比如紅參，中國的做法與韓國存在差異，如果按韓國標準，中國的產(chǎn)品也許就無法達標，但韓國方面又不告訴中國企業(yè)該如何做，因為，產(chǎn)品加工工藝都是保密的。同樣，中醫(yī)擁有很多秘制技術(shù)，也是不公開的。因此，誰都希望由自己制定產(chǎn)品標準，從而掌握主動權(quán)。
在此次大會上國際標準化組織還通過了由中國負責(zé)召集建立“中藥原材料國際標準”的決議，中國將負責(zé)召集建立包括植物藥、動物藥和礦物藥的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和產(chǎn)地加工等環(huán)節(jié)的標準。
肖盛元透露，該決定就曾遭到德國代表團的抵抗，最終他們退守到中藥產(chǎn)品加工標準的制定。但是中藥農(nóng)業(yè)與產(chǎn)品加工存在交叉環(huán)節(jié)。肖盛元認為農(nóng)業(yè)包括了種植、收獲、炮制，比如收獲的植物需要馬上處理，就地曬干，那么這個標準應(yīng)該由中國人做，而德國認為，既然已經(jīng)完成了收獲，此后的一切加工行為都應(yīng)該由他們負責(zé)。期間的爭論一再讓肖盛元感受到國家利益的重要性。
盡管中國是中醫(yī)藥技術(shù)委員會（ISO/TC249)的“龍頭老大”，但由于世貿(mào)組織會采用國際標準化組織（ISO)的標準要求，因此，各國都在竭盡全力爭取主導(dǎo)權(quán)。中國雖然中醫(yī)藥技術(shù)過關(guān)，但在國際慣例、規(guī)則制定方面，顯然沒有歐美國家來得駕輕就熟，因此，在標準爭奪戰(zhàn)中往往受到規(guī)則的夾擊。
在肖盛元看來，中國一定要主動出擊，目前人參、
鹿茸國際標準的申請將很快提到議事日程。
來源：北京科技報
－－－－－－－－－－－不知道符合國際標準的種子會不會種出“南桔北枳”的結(jié)果。道地藥材才是標準！
－－－－－－－－－－－標準化就是消滅中藥材。
－－－－－－－－－－－既然，已經(jīng)認可中醫(yī)藥，就應(yīng)當(dāng)認同中醫(yī)藥的生產(chǎn)加工技術(shù)，否則不被異化了嗎？
－－－－－－－－－－－有能治高難度疾病的人和國家來制定標準的，一定是這樣的。一定是高者一應(yīng)而起。
現(xiàn)在這些都是白忙。
－－－－－－－－－－－中藥的組方方法出自患者狀態(tài)和醫(yī)生的處置，方、膏、丸、散、水劑。這個標準，只能由治病病人發(fā)生的后果來把握，不適宜用西醫(yī)的普醫(yī)標準來用在中醫(yī)上，硬要有標準，可以給中醫(yī)人的水平設(shè)定標準，其他都由醫(yī)生自裁自用為準，負責(zé)為綱。要外國人和所有病人和醫(yī)生接軌，要世界和中國的醫(yī)生接軌，中醫(yī)先醫(yī)好本國，再迎合外求，這樣才能打出，全世界主動向中國接軌，這才叫真接軌，因此重醫(yī)輕藥才是中醫(yī)的唯一出路。
－－－－－－－－－－－重醫(yī)輕藥才是中醫(yī)的唯一出路
中藥的組方方法出自患者狀態(tài)和醫(yī)生的處置，方、膏、丸、散、水劑。這個標準，只能由治病病人發(fā)生的后果來把握，不適宜用西醫(yī)的普醫(yī)標準來用在中醫(yī)上，硬要有標準，可以給中醫(yī)人的水平設(shè)定標準，其他都由醫(yī)生自裁自用為準，負責(zé)為綱。要外國人和所有病人和醫(yī)生接軌，要世界和中國的醫(yī)生接軌，中醫(yī)先醫(yī)好本國，再迎合外求，這樣才能打出，全世界主動向中國接軌，這才叫真接軌，因此重醫(yī)輕藥才是中醫(yī)的唯一出路。
－－－－－－－－－－－醫(yī)藥本來就是一體，無論是“廢醫(yī)驗藥”還是“重醫(yī)輕藥”都是對中醫(yī)的滅絕。
