今天在江西衛(wèi)視看到關(guān)于王杏華
頭痛40年，其間四處求醫(yī)，病情不見好轉(zhuǎn)，其證頭痛劇烈，時常發(fā)瘋似的不能控制自己，痛時還伴有
嘔吐。有時還會
昏迷，伴有一側(cè)肢體麻木。最后通過CT檢查發(fā)現(xiàn)頭顱里存有一顆繡花針，這是疾病的根源。
－－－－－－－－－－－CT,MRI,b超等等西醫(yī)設(shè)備都是我中醫(yī)所喜歡的。拿來。
－－－－－－－－－－－啟示什么,中西醫(yī)結(jié)合?!謬論!
CT,MRI,b超等等西醫(yī)設(shè)備都是我中醫(yī)所喜歡的。拿來。拿來,那你就別做中醫(yī)了.
－－－－－－－－－－－用CT檢查腦子里的繡花針 ，我覺得還是可以支持的。
－－－－－－－－－－－中醫(yī)為陰，西醫(yī)為陽，二者辯證統(tǒng)一在醫(yī)學(xué)界。二者互相依存，互為利用，你中有我，我中有你。西醫(yī)的檢查設(shè)備可以為中醫(yī)診斷的參照物，中醫(yī)藥可以為西醫(yī)治療病人提供更廣泛的空間。
－－－－－－－－－－－諸位請注意；聲光電等檢測豈有中西醫(yī)之別，拒絕當(dāng)代技術(shù)手段等于自縛手足，貽笑大方。不通此理，豈能通醫(yī)理。
－－－－－－－－－－－中醫(yī)西醫(yī)各有所長``````關(guān)鍵是要取之長避之短
````只是現(xiàn)在因為一些原因西醫(yī)發(fā)展的比中醫(yī)龐大而已``````不過說到那里中醫(yī)還是咱中國的瑰寶，大力宣傳，普及，發(fā)展中醫(yī)藥這才是咱們不斷要做的事
－－－－－－－－－－－不僅要拿來，還要發(fā)展。初學(xué)者不懂脈的判斷。為何不可以發(fā)明出診脈用的教學(xué)儀器。醫(yī)生最高明的是能內(nèi)視他視病人。如果能有新的發(fā)明可以輕而易舉地實現(xiàn)，我為何舍近求遠？用儀器來練功也很好嘛。
－－－－－－－－－－－科學(xué)技術(shù)，不獨為醫(yī)學(xué)服務(wù)，其應(yīng)用甚廣，也確有古人所不能想像的作用。為什么不能為中醫(yī)所用？科學(xué)技術(shù)的發(fā)展只是為人類提供更多的工具而已。人類何曾拒絕過工具？而使用工具不正是人類區(qū)別于其他動物的標(biāo)志之一？
中醫(yī)確是偉大的文明遺產(chǎn)，但卻真的無法發(fā)現(xiàn)王杏華的頭痛是緣自頭中的一根針。固步自封不是科學(xué)的繼承態(tài)度。我信中醫(yī)，但不排斥西醫(yī)高超的外科技術(shù)（如開顱取針)，當(dāng)中醫(yī)也認(rèn)為需要通過外科手術(shù)撥除病源時，我希望能有西醫(yī)的手術(shù)精度。
中西醫(yī)的理論目前無法統(tǒng)一、交融，但施治技術(shù)卻可相互借鑒（不是指用藥)。與其爭辯不不休，不如擇優(yōu)取用。
－－－－－－－－－－－不能完全拒絕西醫(yī)的檢查。像有的少女沒有月經(jīng)，治來治去，毫無效果，一查B超沒有子宮。當(dāng)然如果好的中醫(yī)，也會從其脈象及其他診出無病，推測出其可能系石女，但總不如西醫(yī)的來得清晰。西醫(yī)也不是一無是處，關(guān)鍵要看如何利用他的長處來彌補我方的短處。
