最近被揭發(fā)的一個廣為人知的騙局就是全球暖化，世界上一幫最頂尖的氣候科學(xué)家相互之間通訊的電郵被揭露公開，原來這幫頂級科學(xué)家一直在偽造數(shù)據(jù)，為了證明人類社會過度的發(fā)展的確在造成全球暖化這個臆象中的崇高目標(biāo)，竟然長期以來在修改科學(xué)數(shù)據(jù)，盡管數(shù)據(jù)根本就不能充分證明全球暖化這回事。這事情很多媒體都廣泛報(bào)道過，讀者有興趣的自己可以去搜索一下。
現(xiàn)在我要和各位讀者說說另外一個同樣數(shù)量級的醫(yī)學(xué)騙局，那就是特敏福，或者是達(dá)菲，英文名叫Tamiflu。自從1999年瑞士羅氏藥廠研制出這個以中國的花椒八角為原料的抗病毒藥后，一直寂寂無名，沒有人注意。但自從2003年的SARS疫情爆發(fā)后，特敏福一下子被吹捧為仙丹，禽流感要用它，現(xiàn)在這甲流感也要用它。僅僅是美國政府就囤積了15億美元價(jià)值的特敏福，而全世界各國政府總計(jì)則囤積了30億美元的特敏服。這瑞士羅氏藥廠從此名聲大振，牛氣沖天。但是上個星期英國的醫(yī)學(xué)雜志（British Medical Journal，BMJ)公布了一個聯(lián)合調(diào)查報(bào)告指出，并沒有任何科學(xué)證據(jù)證明特敏服能夠預(yù)防由甲流感所引起的嚴(yán)重并發(fā)癥，及住院，和死亡。報(bào)告并指出，這羅氏藥廠有意誤導(dǎo)世界各國政府及衛(wèi)生組織。
這個騙局其實(shí)是無意中發(fā)現(xiàn)的。原來這個世界上有一個叫Cochrane Collaboration（以下簡稱CC)的國際組織，是由一幫國際知名學(xué)者組成的聯(lián)盟，定期檢查醫(yī)學(xué)界里各種醫(yī)學(xué)治療的實(shí)際療效，看看是否真的名符其實(shí)。結(jié)果他們就發(fā)現(xiàn)出破綻。羅氏藥廠是引用十個關(guān)鍵的研究結(jié)果來支持特敏服的療效，但是這次CC的檢查卻發(fā)現(xiàn)這十個關(guān)鍵的研究成果只有兩個被公開刊登在醫(yī)學(xué)雜志上，更奇怪的是這兩個公開的研究成果卻表明特敏服相比起安慰劑來說只有微不足道的區(qū)別。就是說吃不吃都是一樣的結(jié)果。于是這個CC組織就打算自己親自去查看原始數(shù)據(jù)，看看到底是怎么回事。
這個CC先去聯(lián)系這些研究報(bào)告的第一第二作者，就是我們說的學(xué)術(shù)帶頭人。這時候，奇怪的事情發(fā)生了，第一作者說，他以前搬過辦公室，所以這些原始數(shù)據(jù)好像丟失了，不見了。那好，再找第二作者吧，更奇怪的事情再次發(fā)生了，這個第二作者竟然說他從來就沒有見過這些原始數(shù)據(jù)，并且說有什么事情你們直接去聯(lián)系羅氏藥廠好了。
經(jīng)過四個月反復(fù)的聯(lián)系和要求（等世界各國下的訂單都來齊了，錢都收到了之后)，這羅氏藥廠終于有所回應(yīng)了，送來了一大堆林林總總的數(shù)據(jù)和資料。其中呢，有兩個研究證明這特敏服是完全無效的，但是羅氏藥廠卻從來就沒有公開發(fā)表過。另外還有一個更加龐大的研究，涵蓋1447個年齡由13到80歲的男女老少，是這個特敏服所做過的最大型的研究，問題是，因?yàn)橘Y料不齊全，就連CC自己也搞不清這個大型研究到底想研究什么。
更刺激的事情還在后頭，有兩個羅氏藥廠所聘請的公關(guān)公司的原職員出來自首，出示了文件證明他們是撰寫其中幾個研究報(bào)告的替槍，寫手。他們說，我們有一大串的關(guān)鍵字要確保寫進(jìn)研究報(bào)告里，。。。這是由羅氏藥廠市場部負(fù)責(zé)的專案，我們要對他們言聽計(jì)從。。。。在開頭介紹的那一部分，我們要強(qiáng)調(diào)這流感的嚴(yán)重，最后我們要確保得出結(jié)論：特敏服就是這流感的不二選擇。
最終，CC得出結(jié)論，特敏服對甲流感的效果是微乎其微。而這也正是美國食物藥管局（FDA)和英國醫(yī)療品質(zhì)管理局的結(jié)論。FDA 指令羅氏藥廠在商標(biāo)上標(biāo)明，特敏服并沒有被證實(shí)對流感所帶來的后果有正面的效果。一個FDA的發(fā)言人說，臨床試驗(yàn)證實(shí)無論是特敏服還是安慰劑都對流感沒有任何積極作用。
荒唐的是，美國的國家疾病控制中心（ＣＤＣ)似乎完全生活在另外一個世界里，對特敏服的療效毫不懷疑，完全對羅氏藥廠的種種夸大言辭照單全收，無論FDA對特敏服的研究發(fā)現(xiàn)和完全沒有證據(jù)證實(shí)特敏服的療效。更荒唐的是，無論是ＦＤＡ還是ＣＤＣ都沒有或者是拒絕要求羅氏藥廠做特敏服的安慰劑對比試驗(yàn)，就是一半人服用特敏服，另一半人服用安慰劑，看看效果到底如何。CDC的發(fā)言人說，特敏服的療效已經(jīng)被證明了，不用做了。唯一的問題是這個已經(jīng)被證明的療效是基于虛假的研究報(bào)告的基礎(chǔ)上。
羅氏藥廠對英國醫(yī)學(xué)雜志的這個聯(lián)合調(diào)查的回應(yīng)是，我們從未隱瞞或者試圖隱瞞研究數(shù)據(jù)。僅此而已，羅氏藥廠并沒有義正言辭的反擊說“特敏服是完全有效的”，而只是“從未隱瞞數(shù)據(jù)”。
