中醫(yī)很早就認(rèn)識(shí)到人和天地萬物是應(yīng)用著一種相同的能量，也就是說的元?dú)�。這個(gè)元?dú)馔瑫r(shí)也是現(xiàn)代科學(xué)一直尋找的宇宙的第一推動(dòng)力。但是還沒有找到，現(xiàn)代科學(xué)用的所謂生物電等東東，僅僅是中醫(yī)中的火，尚是五行之一，離這個(gè)第一推動(dòng)力還遠(yuǎn)呢，所以中醫(yī)不需要現(xiàn)代的科學(xué)來解釋，等到現(xiàn)代科學(xué)能解釋了的時(shí)候再解釋好了。
沒有對(duì)中醫(yī)進(jìn)行深入的研究是不能發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)的。李陽波先生深刻的認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)，才說那些用西醫(yī)來解釋中醫(yī)的人，不是出于無知，就是小人。
[
Last edited by 中庸之醫(yī) on 2006/10/18 at 11:38 ]
－－－－－－－－－－－科學(xué)乎?技術(shù)乎?
－－－－－－－－－－－道不行，出海
－－－－－－－－－－－所言甚是！
－－－－－－－－－－－妙哉斯言!
－－－－－－－－－－－
Originally posted by 中庸之醫(yī) at 2006/10/18 11:23:
#1 中醫(yī)是現(xiàn)代科學(xué)尚無力解釋的醫(yī)學(xué)，不是落后，是落后的西醫(yī)解釋不了。
中醫(yī)很早就認(rèn)識(shí)到人和天地萬物是應(yīng)用著一種相同的能量，也就是說的元?dú)狻＿@個(gè)元?dú)馔瑫r(shí)也是現(xiàn)代科學(xué)一直尋找的宇宙的第一推動(dòng)力。但是還沒有找到，現(xiàn)代科學(xué)用的所謂生物電等東東，僅僅是中醫(yī)中的火，尚是五行之一，離這個(gè)第一推動(dòng)力還遠(yuǎn)呢，所以中醫(yī)不需要現(xiàn)代的科學(xué)來解釋，等到現(xiàn)代科學(xué)能解釋了的時(shí)候再解釋好了。
沒有對(duì)中醫(yī)進(jìn)行深入的研究是不能發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)的。 李陽波先生深刻的認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)，才說那些用西醫(yī)來解釋中醫(yī)的人，不是出于無知，就是小人。
支持。
我的父輩講，李陽波先生雖不是完人，
但他與劉力紅確實(shí)在中醫(yī)歷史上寫下不朽的一頁。
在內(nèi)地文化革命的歲月里，
他以一個(gè)下鄉(xiāng)知識(shí)青年的可憐身份，己開苦讀《黃帝內(nèi)經(jīng)》，
他在《開啟中醫(yī)之門》中所列出的書單，足令絕大部分的醫(yī)務(wù)工作者汗顏 ... ...。
他的難苦歷程、不屈不撓、以至先知先覺，
可謂天地玉成！
阿彌陀fo！
－－－－－－－－－－－李陽波先生說的很刻骨啊，用西醫(yī)的觀點(diǎn)來解釋中醫(yī)的人，不是出于對(duì)中醫(yī)的無知，就是做了洋奴和漢奸。
－－－－－－－－－－－堅(jiān)決支持
－－－－－－－－－－－學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)，精辟論點(diǎn)。鄙人認(rèn)為，西醫(yī)有西醫(yī)的道理，西醫(yī)是治傷的技術(shù)，不是科學(xué)，對(duì)于治病，是在拿治傷的技術(shù)治病，根本就不知道是什么原因造成的，有的病人手術(shù)后還要轉(zhuǎn)移，就是說，原因沒有消除，疾病還會(huì)發(fā)展；是的，有些沒有轉(zhuǎn)移，活的很好，那是因?yàn)椋@個(gè)人得病后，改變了生活習(xí)慣，鍛煉等，心情開朗了，經(jīng)絡(luò)疏通了，但數(shù)量不多。中醫(yī)認(rèn)為，人是一個(gè)與大自然融合在一起的整體，要符合大自然的規(guī)律，春生、夏長(zhǎng)、秋收、冬藏。臟腑之間是相生相克的，不是單獨(dú)運(yùn)行的，一個(gè)臟生病后，要威脅到它相克的臟，中醫(yī)在治的時(shí)候，要保護(hù)好被相克的臟，病才不會(huì)進(jìn)，中醫(yī)治未病。西醫(yī)的思維與中醫(yī)的思維決然不同；西醫(yī)看見腫瘤，是在想怎么把他切除，中醫(yī)是看，為什么長(zhǎng)，看的結(jié)果不一樣，所以過程和治法不一樣，最后治療的結(jié)果也不一樣。西醫(yī)不知道中醫(yī)的治病原理，根本就沒有資格評(píng)判中醫(yī)。先說這些，有不到之處，請(qǐng)多指教。
－－－－－－－－－－－有理！中醫(yī)理論的超前科學(xué)內(nèi)涵，目前科學(xué)的水平還無法認(rèn)知。
