公元14世紀，威廉·奧卡姆有句格言盛傳于世：Entities should not be multiplied unnecessarily，中文翻譯為：“如無必要，勿增實體�！逼浜x是：只承認確實存在的東西，凡干擾這一具體存在的空洞的概念，都是無用的累贅和廢話。這一似乎偏激獨斷的思維方式，被稱為奧卡姆剃刀。
六百多年來，一個又一個偉大的人物磨礪著這把剃刀，使之日見鋒利，終于成為科學思維的出發(fā)點之一。奧卡姆剃刀的出發(fā)點就是：大自然不做任何多余的事。如果你有兩個原理，它們都能解釋觀測到的事實，那么你應該使用簡單的那個，直到發(fā)現(xiàn)更多的證據(jù)。對于現(xiàn)象最簡單的解釋往往比較復雜的解釋更正確。讓事情保持簡單！
根據(jù)奧卡姆剃刀的原則，人們肯定和否定了很多的現(xiàn)象和假說，成為當今科學界的一個普遍的評價標準，但是任何結(jié)論都有其適用范圍，也沒有任何一條真理是絕對的。
目前人們常常討論中醫(yī)的科學性問題，中醫(yī)科學與否，雙方各執(zhí)一詞，爭論不休。本文從奧卡姆剃刀出發(fā)，探討中醫(yī)的特點。奧卡姆剃刀的出發(fā)點就是：大自然不做任何多余的事。
但是筆者認為：第一，該出發(fā)點本身就有問題，大自然創(chuàng)造出無限種可能，她選擇簡單。人們所面對的不是一個完美的自然界，各種合理的和不合理的、先進的和即將淘汰事物同時存在，人們無法分辨的及無法作結(jié)論的事物仍然很多。莎士比亞的一句話要勝過引用奧卡姆剃刀：“天地之大，赫瑞修，比你所能夢想到的多出更多”（《哈姆雷特》)。第二，人們的認識水平是否達到大自然所謂的“簡單”？答案是顯而易見的。有許多人們無法理解的現(xiàn)象存在，人們不應因為無法理解而否定這些現(xiàn)象的存在，中醫(yī)就是其中之一。因此，奧卡姆剃刀只是一種可借鑒的思維方式，而不是一條普遍的評價標準。當過度夸大奧卡姆剃刀的作用，會導致理論的簡單和成分的單一，例如人們常常習慣性地欲將經(jīng)絡(luò)現(xiàn)象歸結(jié)于某種單一的成分而爭論不休。
那中醫(yī)是否科學？中醫(yī)最核心的內(nèi)容就是陰陽和五行學說，她們支撐著中醫(yī)幾千年的發(fā)展，但是這也是爭論的焦點所在。一套沒有任何物質(zhì)基礎(chǔ)的哲學理論如何能承載醫(yī)學的嚴謹？這些都是現(xiàn)代科學所不能理解的。但是由于中醫(yī)無法否認的療效，又使現(xiàn)代科學不得不承認中醫(yī)是有效的。因此，近百年來，中醫(yī)就在科學與不科學的爭論中艱難生存。
中醫(yī)與現(xiàn)代科學理念的分歧是無法調(diào)和的，歸根結(jié)底，是東西方文化的差異。筆者認為東西方文化的差異最后應歸結(jié)于東西方對事物發(fā)展認識的差異。西方文化認為：事物的發(fā)展方向是前進的。雖然人們提出事物的發(fā)展是螺旋型上升，但其總趨勢仍然是直線的、向前發(fā)展的。而東方文化卻認為事物的發(fā)展是一個圓，小圓的歷程只是大圓的一段，因此小圓所能認識到的方向仍然是前進的。莊子在《逍遙游》中用“小年”和“大年”、“朝菌”和“大椿”精彩論述了這一觀點。這兩種觀點沒有高低之別，因為當圓的直徑無限大時，它的圓周就是直線，即兩種觀點在終極狀態(tài)是統(tǒng)一的。
由于直線向前式思維方式，西方文化強調(diào)探索和創(chuàng)新，對新事物有著強烈的好奇心，正是由于這種思維方式，使得西方文化一直處于一種更新的狀態(tài)，但對于個體而言，所接受的資源是有所缺陷的，這就對個體造成了一定的風險，因此在現(xiàn)代醫(yī)學面前，所有人都是白
老鼠，對醫(yī)療措施的近期或遠期危害無法預測；而東方文化采用的是圓周循環(huán)式的思維方式，無論圓的大小和位置，圓都由圓心和圓周組成，因此，強調(diào)措施的完善和對事物發(fā)展規(guī)律的預測，但是這就限制了人們對新生事物的探求以及創(chuàng)新能力，并且當人們過于追求預測的效果時，這種預測往往會變成呆板的套用以及過度的神化。
這時，我們解釋陰陽及五行學說就是順理成章的事，這不過就是人們對于圓進行的不同劃分來認識圓的發(fā)展規(guī)律，陰陽圖傳達給人們的是變化的、運動的信息，而五行圖所傳遞出來的信息是相對穩(wěn)定的、靜止的。
中醫(yī)是東方文化的一部分，必然帶有東方文化自身的特點，有其自身的發(fā)展規(guī)律。在筆者看來，中醫(yī)的精髓在于兩個字：一字曰“易”，一字曰“中”。
所謂“易”者，變易、不易、簡易。要求我們在面對具體事物時把握住什么是改變的，什么是不變的，并在此基礎(chǔ)上盡可能的簡便；如何把握改變和不變的界限，一字曰“中”，即“允執(zhí)厥中”之“中”、“中庸之道”之“中”，筆者認為這里的“中”絕非一般意義上的調(diào)和之道，這也行、那也行的和稀泥之法，而是一種無偏私、無偏見、無偏執(zhí)的中正客觀的態(tài)度，只有在這樣的態(tài)度下，人們在實際操作時才能準確把握什么該變，什么不變，并且只有在大方向無誤時，簡易才是有意義的。
因此，在現(xiàn)代醫(yī)學仍無法認同中醫(yī)理念時，強行將其納入現(xiàn)代醫(yī)學的領(lǐng)域，或強行將其排除在現(xiàn)代醫(yī)學領(lǐng)域之外的做法都是片面的。我們應該認識到：中醫(yī)和現(xiàn)代醫(yī)學各有利弊，應相互借鑒。
－－－－－－－－－－－中醫(yī)理論是陰陽理論．奧卡姆剃刀是主要說看的到的才是主要的，其他是多余的．我們中醫(yī)里有很多 是看不見的，所以西方學者很難接受我們的理論．不過近來已經(jīng)改觀些許了．我個人認為比較簡單，大家不防試想想，夢是看不見的，感情也是啊，情緒呢？感覺呢？這些都是確實存在，但有看不見的．難道不科學了嗎？需知世界萬物都是矛盾體，有兩面性的．陰陽是統(tǒng)一對立的，有看的見的病，就有看不見的病，豈能信口中醫(yī)沒有科學性呢？讓他們拿出依據(jù)來吧！
