網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:張苗醫(yī)事鉤沉
    

岐黃密室:張苗醫(yī)事鉤沉

作者:杜勇


張苗,西晉著名醫(yī)家,生平、里籍均失載,陶弘景稱張苗等為晉代以來一代良醫(yī)。但由于文獻(xiàn)散佚,這位當(dāng)時名重一時的醫(yī)家,今日已無從考知其本末,F(xiàn)僅據(jù)一些零星文獻(xiàn),試析張苗的主要醫(yī)學(xué)成就。

1用蒸法治傷寒無汗

據(jù)唐·王燾《外臺秘要》卷一載:“陳廩丘云:或問:得病連服湯藥發(fā)汗,汗不出如之何?答曰:醫(yī)經(jīng)云:連發(fā)汗,汗不出者,死。吾思可蒸之,如蒸中風(fēng)法,蒸濕之氣于外迎之,不得不汗出也。后以問張苗,苗云:‘曾有人作事疲極,汗出臥單簟,中冷得病,但苦寒瞋,諸醫(yī)與丸、散、湯,四日之內(nèi)凡八發(fā)汗,汗不出。苗令燒地,布葉蒸之,即得大汗,于被中就粉傅身極燥,乃起便愈!髷(shù)以此發(fā)汗,汗皆出也,人性自有難使汗出者,非但病使其然,蒸之無不汗出也。”傷寒發(fā)汗汗不出,是傷寒中之難癥,古人認(rèn)為是死癥,而張苗所用的桃葉蒸法,發(fā)汗而不傷正,較好地解決了這一難題。這一方法經(jīng)張苗創(chuàng)用后,阮河南將之略加改進(jìn),增加了蠶沙之類藥物;支法存改為桃葉湯熏身法;后世徐文伯用之治療范云的傷寒不汗都取得了較好的療效,成為我國古代治療傷寒無汗的經(jīng)典名方,張苗首創(chuàng)之功不可沒。后世著作如《張文仲方》、《經(jīng)史證類本草》等將此法稱為“廩丘蒸法”是不妥的,應(yīng)更正為“張苗蒸法”。而馮漢鏞先生認(rèn)為此法是東晉名醫(yī)支法存首創(chuàng),張苗繼之也不太準(zhǔn)確,因為張苗是西晉時人,時間上應(yīng)早于支法存。

2治中風(fēng)善用獨(dú)活

《外臺秘要》卷十九載:“騎士息王恕母年五十,紗扇自扇,汗出中風(fēng),口不得語,身緩不收,積一月困篤,張苗為作七物獨(dú)活湯,服五劑得愈。又士度良母年七十余中風(fēng),但苦口不得語,積百余日,往來飲食如故,苗又與合獨(dú)活湯四劑得愈!敝酗L(fēng)口不得語、身緩不收,類似于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)所稱之腦血管意外,這類疾病古今均稱兇險難治,而從上述張苗的兩個病案可以看出張苗治療此類疾病確有獨(dú)到之處。

3治轉(zhuǎn)胞發(fā)明導(dǎo)尿術(shù)

《外臺秘要》卷二十七引《古今錄驗》曰:“張苗……又說:不得小便者為胞轉(zhuǎn),或為寒熱氣所迫,胞屈辟不得充張,津液不入其中為尿,及在胞中尿不出方:當(dāng)以蔥葉除尖頭,納入莖孔中吹之,初漸,漸以極大,吹之令氣入胞中,津液入,便愈也!边@段文字所記載的張苗治療胞轉(zhuǎn)方法,是典型的導(dǎo)尿術(shù),該法的原理是以蔥管為導(dǎo)管通過氣體的張力,擴(kuò)張尿道,迫使氣體直接進(jìn)入膀胱,開啟膀胱括約肌,既而引出尿液,這種方法操作簡便,無創(chuàng)傷,感染機(jī)會少,在當(dāng)時社會條件下無疑是相當(dāng)精致的臨床操作了。由于孫思邈《備急千金要方》卷二十七也記載了這種導(dǎo)尿術(shù),并且沒有系載述引自何書,因此長期以來有人誤將孫思邈當(dāng)作中國古代導(dǎo)尿術(shù)的發(fā)明人。筆者曾在《中國古代導(dǎo)尿術(shù)應(yīng)用史略》一文中,將我國古代的導(dǎo)尿術(shù)分成三種類型,并認(rèn)為最早的導(dǎo)尿術(shù)是晉·葛洪的液體倒灌式導(dǎo)尿術(shù),而蔥管—口吹式導(dǎo)尿術(shù)則是孫思邈首創(chuàng)。但現(xiàn)在看來,孫氏的導(dǎo)尿術(shù)系引用了《古今錄驗》中張苗的論述而來,因此這種導(dǎo)尿術(shù)的真正發(fā)明人應(yīng)是張苗,也就是說在晉代張苗、葛洪分別發(fā)明了一種導(dǎo)尿術(shù),從時間上講,張苗可能會略早于葛洪。

4張苗醫(yī)學(xué)著作考

查閱歷代藝文、經(jīng)籍志的及主要公私書目,均未見有關(guān)張苗著作的著錄,但據(jù)《備急千金要方》林億序稱“張苗之藥對”等,考《隋書·經(jīng)籍志》:梁有《藥性》、《藥對》各二卷亡;陶宏景《本草經(jīng)注序》稱“《藥對》四卷,論其佐使相須。”《唐書·藝文志》:徐之才《雷公藥對》二卷。但陶宏景在時間上略早于徐之才,其在梁代所見《藥對》絕不會是徐之才所撰,李時珍認(rèn)為《藥對》是黃帝時雷公所著,之才增飾之爾。因此徐之才可能只是《藥對》一書的整理者、注釋者而不是原作者,其真正的作者當(dāng)然也不可能是黃帝時之雷公,如果林億所述無誤,張苗撰《藥對》的可能是存在的。

另據(jù)《備急千金要方》卷一載:“張仲景、王叔和、阮河南、范東陽、張苗、靳邵等諸部經(jīng)方”可知張苗有經(jīng)方類著作問世,在唐代孫思邈撰《千金要方》、甄權(quán)撰《古今錄驗》時可能均參閱過該書,只是書名不詳。《古今錄驗》所引有張苗治療轉(zhuǎn)胞、中風(fēng)的記載與《千金方》所引有關(guān)傷寒陰陽易的內(nèi)容語氣相似,且均稱“張苗說”,疑系引自張苗的經(jīng)方類著作。從僅有的這幾條佚文來看,張苗的著述是一種病案式的記載,以案載方形成一種獨(dú)特的風(fēng)格。

從以上考證可知,張苗是一位醫(yī)術(shù)精湛且十分注重臨床操作的醫(yī)家,無論是桃葉蒸法,還是蔥葉—口吹式導(dǎo)尿術(shù),在中國醫(yī)學(xué)發(fā)展史上均有開創(chuàng)之功,且對后世有深遠(yuǎn)影響,因此對張苗的醫(yī)學(xué)貢獻(xiàn)應(yīng)有較客觀公正的評價。
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證