作者:姚荷生
脈學(xué)是醫(yī)學(xué)科中的重要部門,尤其是中醫(yī)診斷學(xué)中的一個基本環(huán)節(jié)。中醫(yī)過去缺乏儀器及其他完整自然科學(xué)的幫助,在診斷方面,除了“詳問”可以搜集一部分診斷資料以外,還必須依靠“望色”(包括神色、膚色、舌苔等)、“聞聲”及“切脈”等來掌握更多的客觀資料。其中切脈法因為是比較可以測知體內(nèi)的活動情況,因而可以根據(jù)脈的變化來判斷致病因素,病理機(jī)轉(zhuǎn)及安危吉兇等。所以脈學(xué)的發(fā)展比較其他各種診斷法更受到了歷代醫(yī)家的重視和鉆研,也取得了更大的成就,而且對世界醫(yī)學(xué)貢獻(xiàn)也是很大的。據(jù)史家考證:公元六世紀(jì)我國的脈學(xué)即傳到了朝鮮、日本和印度等國;九世紀(jì)在歐洲應(yīng)用的阿拉伯醫(yī)書才有脈診的記載;十一世紀(jì)阿森維納著醫(yī)書曾采用中國脈經(jīng)的名稱;十三世紀(jì)土耳其更將脈經(jīng)翻譯;十五、六世紀(jì),歐洲的醫(yī)學(xué)家群起致力于心臟血管的研究顯然是與中國的脈學(xué)有不可分割的關(guān)系。
中國古代醫(yī)學(xué)雖然對于脈學(xué)有著重大的成就,但由于歷史條件的限制,不能充分運(yùn)用科學(xué)武器來充實它的內(nèi)容,說明它的本質(zhì),所以直到現(xiàn)在,中國的脈學(xué)還未能提高到更高的水平。而且過去從事中醫(yī)的成員,往往受著自己世界觀以及技術(shù)經(jīng)驗的影響,在脈學(xué)的認(rèn)識上是有一定出入的,歷代各家脈學(xué)文獻(xiàn)亦未能統(tǒng)一整理,這些都增加了研究中醫(yī)脈學(xué)的困難。
我們對科學(xué)知識知道不多,對歷代文獻(xiàn)也未作全面的搜集整理,加以經(jīng)驗有限,準(zhǔn)備不充分,來綜述中醫(yī)脈學(xué),不但不足代表中醫(yī)學(xué)術(shù),并不能代表多數(shù)中醫(yī)成員,只就我們在學(xué)習(xí)及臨床上的一點(diǎn)體會,總結(jié)如下。
1.中醫(yī)脈學(xué)演變簡介
(1)由遍診法演變?yōu)楠?dú)取寸口法
中醫(yī)脈學(xué)在戰(zhàn)國時代(公元前五世紀(jì))即已在臨床上廣泛應(yīng)用,當(dāng)時的著名醫(yī)學(xué)家秦越人(即扁
鵲)即是以切脈著名的!妒酚洝罚骸敖裉煜卵悦}者,由扁鵲也。”后世根據(jù)這一記載,公認(rèn)扁鵲為脈學(xué)之祖,并將討論脈學(xué)為主的《黃帝八十一難經(jīng)》,偽托為扁鵲所著。根據(jù)《內(nèi)經(jīng)》三部九候論“有上部天,兩額之動脈,上部地,兩頰之動脈,上部人,兩耳前之動脈;中部天,手太陰也,中部地,手陽明,中部人,手少陰;下部天,足厥陰,下部地,足少陰,下部人,足太陰。下部天以候肝,地以候腎,人以候脾胃之氣;中部天以候肺,地以候口齒之氣,人以候耳目之氣”?梢姽糯t(yī)家切脈所采取的部位頗為廣泛,即所謂遍診法也。至《難經(jīng)》出后,切脈才改以寸口(橈動脈)為主,《難經(jīng)》開首即指出“十二經(jīng)中皆有動脈,獨(dú)取寸口以決五臟六腑死生吉兇之法,何謂也?然,寸口者,脈之大會,手太陰之動脈也”!峨y經(jīng)》并將古代廣泛的三部九候法,完全分配于寸口。又《史記•倉公傳》記倉公的脈位有“弦出左口”、“脈氣口至小緊”等,倉公名淳于意,乃秦、漢時人,所以我們大致可以肯定:由遍診法演變?yōu)楠?dú)取寸口法是自公元一世紀(jì)左右開始的,后漢張仲景于其所著的《
傷寒論•自序》中云:“觀今之醫(yī)……按寸不及尺,握手不及足,人迎趺陽三部不參,動數(shù)發(fā)息不滿五十……所謂管窺而已……”《傷寒論》為二世紀(jì)著作,它所指的遍診法為人迎(頸動脈)、寸口(橈動脈)、趺陽(脛前動脈),三部雖與《內(nèi)經(jīng)》有所不同,但觀其對當(dāng)時醫(yī)生的批評,正反映了遍診法已演變?yōu)楠?dú)取寸口了。同時張仲景自己的著作對于寸口脈記載獨(dú)詳,趺陽、人迎則較少,對一般外感病的脈象,通篇概言寸口,若
積聚、
結(jié)胸等上下阻隔的疾病,則詳分寸關(guān)尺部候之,若病入于胃或久病雜病,則多分寸口趺陽并舉,說明了后漢時期,獨(dú)取寸口法已非常盛行,而遍診尚未全廢。至三國時吳太醫(yī)呂廣注《難經(jīng)》云:“左手關(guān)前為人迎,右手關(guān)前為氣口!本拱驯樵\法的人迎配入寸口脈的左前一分的地位,到了公元三世紀(jì)時,王叔和著《脈經(jīng)》,更只專詳寸口脈而不涉及其他,這才使寸口在脈學(xué)上完全獨(dú)立,幾乎把遍診法全部廢除了。其所以演變的原因,當(dāng)然與封建社會禮教束縛分不開,特別是六朝以后,婦女纏足之風(fēng)盛行,婦人候足自然更不方便。因此我們可以推測可能先在婦女診法上獨(dú)取寸口,以后并由女及男,對男子亦獨(dú)取寸口了。在封建社會中不獨(dú)一般男女的交際為禮教所不許,這種封建的倫理在醫(yī)學(xué)上也同時受到影響,只要從讀《小學(xué)》載:“一旗婦不肯醫(yī)持手診脈,寧病而死”,與襄陽縣志載:“萬歷朝,太后病篤,崔真人孟傅應(yīng)詔,詔自簾孔引線候脈”的兩種例子看來,雖然只是一種傳說,但封建社會束縛了脈學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展,則是毫無疑問的。
此外,在醫(yī)學(xué)本身上也有促使它演變的原因,那就是由于橈骨動脈具有便于診察的特有優(yōu)點(diǎn)。橈骨動脈比較淺在易于觸知,波動低昂較易分別,《內(nèi)經(jīng)》上下兩部與人迎趺陽之脈,或隱而不顯,或脈管較粗,區(qū)別低昂非常困難,所以,由遍診法演變?yōu)楠?dú)取寸口法,也是很自然的現(xiàn)象。不過直至今天,中醫(yī)師日常使用的切脈法,雖然絕大多數(shù)是獨(dú)取寸口,但有時還結(jié)合遍診法,如利用額動脈以察
發(fā)熱的情況,利用人迎看期門的搏動情況;病危的患者寸口脈微欲絕,或細(xì)弦而勁,生機(jī)索然,在此時往往兼診趺陽是否存在以判吉兇,某些痿痹患者能否恢復(fù),或易否恢復(fù),亦可利用趺陽決定。我們曾經(jīng)治療一位特等殘廢的患者,兩足痿痹不能起床,診其趺陽脈左腳存在,右腳消失,推知其左腳或可恢復(fù),治療后果能扶杖下床行動,左腳比右腳較能著力,可見遍診法還有它存在的價值。
(2)寸口脈形詳略的演變
在中醫(yī)脈學(xué)的演變過程中,除遍診法演變?yōu)楠?dú)取寸口法外,同時在寸口脈的種類詳略上也前后有著差別!秲(nèi)經(jīng)•素問》對脈的記載共二十余種:即大、小、滑、澀、浮、沉、遲、數(shù)、緊、急、緩、弦、長、弱、細(xì)、虛、實、代、短等(其實還有描繪脈狀而無正式名稱者未計在內(nèi))。公元二世紀(jì)倉公傅和張仲景《傷寒論》、《金匱要略》所記的脈名和數(shù)目與《素問》相近。至?xí)x代王叔和著《脈經(jīng)》時,脈的名稱與數(shù)目較多,共計二十四脈,即浮、沉、遲、數(shù)、微、細(xì)、散、緊、弱、滑、代、動、緩、澀、結(jié)、促、軟、洪、伏、虛、實、芤、革、弦等,而為后世各家所祖述,唐孫思邈《千金翼方》仍叔和之舊,但改革脈為牢脈,脈訣則去數(shù)、散二脈,另加長、短二脈,總數(shù)仍為二十四種。至通常所謂二十八脈,出明李士材《診家正眼》,本節(jié)所舉即取材于此。足見歷代醫(yī)家根據(jù)臨床體會,不斷增加,由簡而繁,可說是歷史發(fā)展的必然規(guī)律,在今日看來,脈的名稱未免有些重復(fù),例如疾脈不過是比較更快,似可不必另立名稱。不過在古代無精密時計的狀況下,不能完全以計數(shù)方法來顯示它的區(qū)別程度,只好另立名稱以事補(bǔ)救。
(3)寸口六部分配臟腑的演變
上面已經(jīng)提到:古代脈法是遍診法,《素問》三部九候論。所謂“三部”系指全身上中下三停,“九候”系指三停各分三處,共為九處!峨y經(jīng)•十八難》則謂“脈有三部九候,各何所主之,然三部者,寸關(guān)尺也;九候者,浮中沉也。上部法天,主胸以上至頭有疾也;中部法人,主膈下至臍之有疾也;尺為下部,……主臍下至足之有疾也”,是將三停九處完全置于兩手寸關(guān)尺之間,而寸、關(guān)、尺又各分浮中沉三候,三而三之合為九候矣!峨y經(jīng)》雖獨(dú)取寸口,但對兩手六部的臟腑分配尚未全面指出,及王叔和著《脈經(jīng)》,于《平三關(guān)陰陽二十四氣脈》,《平人迎神門氣口前后脈》,《平三關(guān)病候并治》等篇,對左右分配臟腑的說法才十分明顯;至六朝(或云北宋)高陽生之徒綜合脈訣,就概括地定為“左心小腸肝膽腎,右肺大腸脾胃命”,后來更有膀胱從腎配左尺,三焦從命門配右尺等。這種說法受到了許多人的批判,尤其是大腸小腸分配寸部更是爭論不休,但大體說來,《內(nèi)經(jīng)》所謂“上以候上,下以候下”的原則是可信的。在一般情況下,膈以上至頭部的疾病,可以在寸脈上反映出來,臍以下至足部的疾病可以在尺脈上反映出來,(這些)是有臨床事實表現(xiàn)的,(而)在概念上臟腑所居的地位上下既有不同,自然也可以同時測知。
后唐肖淵《褚氏遺書》根據(jù)《難經(jīng)•十九難》:“脈有順逆,男女有恒而相反……,男子之脈在關(guān)上,女子之脈在關(guān)
下……”又說:“男子順陽,自下生上,故右尺為受命之根,萬物從土出,故右關(guān)為脾,脾生右寸肺,肺生左尺腎,腎生左關(guān)肝,肝生左寸心。女子陰逆,自上生下,故左寸為受命之根,萬物從土出,故左關(guān)為脾,脾生左尺肺,肺生右寸腎,腎生右關(guān)肝,肝生右寸心!卑涯信姆峙渫耆嵉惯^來。宋儲《脈辨疑》亦有類似說法,經(jīng)元載同文《脈訣刊誤》指出:“男女形氣精血雖異,而十二經(jīng)脈所引止始終,五臟之定位則一也,安可以女子位為反耶!”才糾正了這種謬論,但男左女右,男子主氣,女子主血的說法,則至目前未有少變。
2.脈學(xué)在四診中的地位
脈在四診中所以被重視,在中醫(yī)說來主要是根據(jù)“有諸內(nèi),形諸外”,可以從外察內(nèi)的理論。董四園云:“脈者,血之府也。血充脈中,緣氣流行,肢體百骸,無所不到,故為血?dú)庵葯C(jī),憑此可以知?dú)庋⑺ィ膊∥葱,脈先昭著……凡邪正寒熱虛實,憑此可推而得焉。”人體構(gòu)造及生理是具有整體性的,脈是整體的一部分,所以從脈的變化,大致可以察知內(nèi)在變動的全貌,這是中醫(yī)脈學(xué)的整體觀點(diǎn)(之)最高原則。
關(guān)于中醫(yī)經(jīng)常習(xí)用寸口診法,除了上面所說的原因外,在中醫(yī)學(xué)術(shù)上認(rèn)為寸口是手太陰動脈,肺朝百脈,為脈的主導(dǎo),故能“決五臟六腑,死生吉兇之法”。張世賢注《難經(jīng)•第一難》云:“手太陰之寸口以決夫五臟六腑死生吉兇之法者,蓋由胃為五臟六腑之海,其清氣上注于肺,肺氣從太陰而引之于寸口,變見于脈,故可以決人吉生而兇死也!薄秲(nèi)經(jīng)》曰:“脈會太淵”,太淵即寸口也。吳幼清云:“五臟六腑之經(jīng),分布于手足,凡十二脈……手三部皆
肺臟,而分其部位以候他臟之氣……何也,脈者血之流派,氣使然也,肺居五臟之上,氣所出入之門戶也,脈行始肺終肝,而復(fù)會于肺,故其經(jīng)穴名為氣口而為脈之大會,一身之氣,必于是占焉。”關(guān)于肺朝百脈的價值如何,當(dāng)然還待研究,但卻充分說明古人對于寸口脈的重視。
綜合脈學(xué)在診察中的作用有以下幾點(diǎn):
(1)辨別病因:
中醫(yī)對于病因的認(rèn)識,認(rèn)為有六氣、七情及有形之邪等。不同的病因即可能反映出不同的脈象,如風(fēng)脈多浮,寒脈多遲,或緊、細(xì)、微;濕脈多濡,痰飲脈多弦、緊、滑,瘀血脈多澀,憂脈多澀等(參考表二),這只是就常例中略舉各種原因的代表脈,其實參伍錯綜變例百出,例如浮為風(fēng)之代表脈,但只是指的外風(fēng),如果
肝風(fēng)內(nèi)動則脈又當(dāng)弦,若或浮而兼微,更是陽氣虛浮,不但不能指為外風(fēng),并且屬于內(nèi)傷中之比較嚴(yán)重者,似此就不是這里所可罄述的了。
(2)辨別證候類型:
中醫(yī)在臨床診斷上除辨別病因外,還應(yīng)辨別其陰陽寒熱表里虛實等八綱所屬。脈學(xué)對八綱的鑒別上作用非常顯著,一般而論,脈的浮沉,表示病屬表屬里,遲數(shù)區(qū)別寒熱,脈的有力無力表示虛實。至于陰陽除統(tǒng)指表里寒熱虛實之外,還可代表血?dú)。張景岳云:“脈者血?dú)庵,邪正之鑒,有諸中必形外,故血?dú)馐⒄呙}必盛,血?dú)馑フ呙}必衰,無病者脈必正,有病者脈必乖,引人之疾病,不過表里寒熱虛實,此六字業(yè)已盡之。然六者之中又以虛實為最要,蓋凡表里寒熱諸證,無不皆有虛實,既然知表里寒熱而復(fù)能以虛實二字決之,則千病萬病可以一貫矣!卑司V已經(jīng)是中醫(yī)辨證的綱領(lǐng),張氏更強(qiáng)調(diào)虛實二字,則為綱領(lǐng)中的綱領(lǐng),所謂虛證指人體抵抗力不足,實證則指病邪毒素旺盛而言。八綱中的脈證還有真、假之分,更為辨證中的吃緊處。中醫(yī)治虛寒常用
附子、干
姜,治實熱常用
石膏、
大黃,萬一真假誤認(rèn),必然死生反掌。例如身發(fā)高熱,面紅氣粗,從表面上看似屬熱證,盡可用石膏、大黃,但切脈沉細(xì)若絕,或雖浮大而按之豁然空虛,這種熱象中醫(yī)認(rèn)為全是假的,它的本質(zhì)實為真寒,正好與熱證相反,而必須用附子
干姜等劑。在這種情況下,脈學(xué)所起的作用是帶有決定性的,雖然這種情況并不經(jīng)常碰到,但也并非很個別的。張景岳云:“凡見脈證有不相合者,則必有一真一假隱乎其中矣,故有以陰證見陽脈者,有以陽證見陰脈者,有以虛證見實脈者,有以實證見虛脈者,此陰彼陽,此虛彼實,不有真見,最易殺人!背浞终f明了脈證相應(yīng)的重要和脈證相反的嚴(yán)重性,在這種情況下,如果沒有脈象的參考,那末真假疑似之間,必然很難辨別。
(3)辨明病勢轉(zhuǎn)歸:
病勢轉(zhuǎn)歸包括病情進(jìn)退、順逆與病邪傳經(jīng)與否等,這在脈學(xué)上也有所反映。如
痢疾脈大為病進(jìn),脈小為病退!秱摗吩疲骸跋铝∶}沉弦者,下重也;脈大者,為未止,脈微弱數(shù)者,為欲自止,雖發(fā)熱不死!鄙w邪實病毒旺盛,表現(xiàn)為脈大有力,故為病進(jìn),若脈微弱數(shù)者,則邪勢已衰,故為病退而痢止。這只是屬于邪實方面的例子。如果屬于正虛卻與此恰巧相反,例如太陰病脈微浮者為欲愈,因原本正氣較衰脈沉而弱,現(xiàn)正氣來復(fù)脈沉弱漸有起色,故為欲愈。在順逆方面,一般陽證得陽脈(如浮、洪、滑、數(shù)等),陰證得陰脈(如沉、細(xì)、澀、遲)為順,反是則逆,這在上面脈證的真假問題上已有所說明,在陽證得陰脈,知邪雖盛而正已虛,說他是逆尚易了解,至于說陰證得陽脈似乎很好,為什么也說它是逆象呢?例如“傷寒下利日十余行,脈反實者死”,又如脈大為勞,均屬此候,要知道這里所謂“陰證見陽脈”,并不如上文所謂太陰病脈沉弱而漸見起色的微浮之類的陽脈,而是指的革脈牢脈之類,表象似實而本質(zhì)已枯。至于根據(jù)脈象判斷病邪傳變與否!秱摗酚性疲骸皞、三日,脈若靜者,為不傳也;脈數(shù)急者,為傳也。”是其一例;“少陰病,脈緊,至七、八日自下利,脈暴微,手足反溫,脈緊反去者,為欲解也,雖煩下利必自愈!倍疾煌鈴拿}的變化上來判斷病的機(jī)轉(zhuǎn)的順逆,與預(yù)后的吉兇。象這樣的記載簡直舉不勝舉。說明了脈學(xué)在診斷上所起的作用是多么的重大。
不過脈在診斷方面雖然起著如此的重大作用,仍不能以切脈為測知一切疾病的唯一方法,更不能以切脈即可知萬病。中醫(yī)四診中必須全面配合,缺一不可,古訓(xùn)“脈證合參”、“能合色脈,可以萬全”,正強(qiáng)調(diào)了全面診斷的重要。汪石山云:“《脈經(jīng)》云:浮為風(fēng)、為虛、為嘔、為痞、為厥、為脹、為滿、不食、為熱、為內(nèi)結(jié)等……數(shù)十余病。假使診得浮脈,茍不兼以望聞問切,而欲的指其何病,吾謂戛戛(jia)乎其難矣。古人一以脈參病,曷嘗以診脈知病為貴?夫脈經(jīng)一書,開卷便言觀形察色,彼此參伍,以決死生,可見望聞問切,醫(yī)之不可缺一也,豈得而偏廢乎!毙齑蟠粚σ话憬t(yī)生借脈為名的丑態(tài),更作了刻骨的批判,是非常正確的。
3.切脈法
(1)定關(guān):掌后高骨(神門穴)對面的就是關(guān)部,朱奉謙云:“凡初下指,初以中指端按關(guān)位——掌后高骨為關(guān),乃齊下前后二指,為三部脈,前指寸口,后指尺部也!蓖羰皆疲骸按У酶吖,壓中指于高骨以定關(guān)位,然后下前后兩指以定尺寸,不必拘一寸九分之說也!比搁g的距離與病人的長短有關(guān),臂長則疏下指,臂短則密下指。
(2)下指輕重:古人有三菽之重取其浮,九菽之重取其中,十五菽之重取其沉的記載,這是從實際中得來的經(jīng)驗,值得進(jìn)一步研究。楊仁齊云:“每部下指,初則浮按消息之,次則中按消息之,又次則沉按消息之……于是舉指而上,復(fù)穩(wěn)指而下,反復(fù)拶(za)相進(jìn)退而消息之!被试疲骸俺置}之要有三:曰舉、按、尋。輕手尋之曰舉,重手取之曰按,委曲求之曰尋!睏钍吓c滑氏的輕重次第是完全一樣,不過名詞微有不同,而下指輕重又必因病人肥瘦而略有差異。
(3)調(diào)息:切脈時應(yīng)先調(diào)息,即以醫(yī)師自己(平人)的呼吸去調(diào)知病人脈搏的快慢,一呼一吸脈五至為平脈;试疲骸胺苍\脈之道,先須調(diào)平自己氣息,男左女右!蹦壳爸嗅t(yī)師多以時鐘計算,調(diào)息似已不甚重要,但根據(jù)古人要求動數(shù)候脈,需候五十動才合標(biāo)準(zhǔn)。張仲景《傷寒論•自序》對當(dāng)時醫(yī)生診脈動數(shù)發(fā)息不滿五十曾經(jīng)提出批評,《醫(yī)貫》亦云:“古以動數(shù)候脈是吃緊語,須候五十至乃知五臟缺失,今人指到腕骨即云見了,夫五十動豈彈指間事耶?”誠然是很中肯的。
(4)擇時:切脈以平旦(寅時)為準(zhǔn)。陳無擇云:“經(jīng)云:常以平旦陰氣未動,陽氣未散,飲食未進(jìn),以脈未盛,絡(luò)脈調(diào)勻乃可診有過之脈;蛴凶鳛椋(dāng)停寧食頃,俟(si)定乃診,師亦如之,釋曰:停寧俟定,即不拘于平旦,況倉卒病生,豈待平旦,學(xué)者知之!笔聦嵣厦總病人都等到平旦診脈是不可能的。
4.脈的種類
(1)平脈:常人的脈象謂之平脈。脈象不緩不急,不澀不滑,不長不短,不低不昂,不縱不橫,來去從容,這是形象上的平脈;一息五至,這是至數(shù)上的平脈。平脈的范圍很廣,如:春弦、夏洪、秋毛、冬石,這是季節(jié)上的平脈;北方人脈強(qiáng)實,南方人脈濡弱,這是地域上的平脈;男子較慢,女子較快,這是性別上的平脈;年老者較快而硬,成年慢而柔軟,小兒亦快,這是年齡上的平脈。此外,與體質(zhì)強(qiáng)弱、生活(起居、飲食)情緒等都有關(guān)系,所以平脈的范圍頗大,必須先熟悉平脈,才能候測病脈;试疲骸叭恐畠(nèi)大小浮沉遲數(shù)同等,尺寸陰陽高下相符,男女左右強(qiáng)弱相應(yīng),四時之脈不相戾,命曰平人,其或一部之內(nèi),獨(dú)大、獨(dú)小、偏疾、偏遲,左右弱強(qiáng)相反,四時男女之相背,皆病脈也”,“診脈須先識時脈、胃脈與腑臟平脈,然后及于病脈。時脈春三月六部中俱帶弦,夏三月俱帶洪,秋三月俱帶浮,冬三月俱帶沉;胃脈中,按之得和緩,腑臟平脈,心脈浮大而散,肺脈澀而短,肝脈弦而長,脾脈緩而大,腎脈沉而軟滑,凡人腑臟脈既平,胃脈和,又應(yīng)時脈,乃無病也,反此為病!鄙厦媪信e的平脈都是用的病脈名稱,其實只是借此形容它稍有偏兼,并不過分出入,我們只要知道平脈的現(xiàn)象是不浮不沉,不大不小,來去從容,一息五至,再參考上面的各種說法,就可得其大體。關(guān)于妊娠三月以后脈較滑疾,亦屬生理上的平脈。
(2)病脈:一般與平脈相出入者為病脈(但其中亦包括了一切生理的怪脈,另在怪脈類加以討論),通常就其體象分作二十八脈,即浮、沉、伏、遲、數(shù)、疾、代、促、結(jié)、洪、細(xì)、長、短、弱、芤、實、虛、弱、微、散、緩、濡、緊、革、牢、滑、動、澀。另有曲脈與弦脈之直上下相對立,二十八脈內(nèi)并無此名,而事實上卻有此脈,多現(xiàn)于風(fēng)痰涌盛之病,名目雖多,歸納起來不外脈位、脈息、脈狀、脈勢四種。脈位包括高、低,脈息包括快、慢、歇止,脈狀包括大、小、長、短、曲直、中空,脈勢包括有力、無力、軟、硬、流利、不流利,各項各有它的代表脈,此外即屬于四種里面兼具一或二種的次要脈,為了說明簡便,把它列了一個二十八脈體象大概表(表一)。至于二十八脈的主病說法種種不一,有時以病的原因分,如遲脈為寒,數(shù)脈為熱,甚且以寸關(guān)尺分主病類與癥狀,如寸浮
傷風(fēng)等,更屬刻舟求劍,舉不勝舉,今從病因列二十八脈主病大概表似覺較為概括,但二十八脈中獨(dú)見者少,兼見者多,一病可見數(shù)脈,一脈亦可見于數(shù)病,必須結(jié)合臨床癥狀才能確定。
(3)絕脈:絕脈指毫無生機(jī),轉(zhuǎn)歸不佳之病脈而言。古人定生死吉兇,多從脈之有神無神,脈之有根無根等方面討論!睹}經(jīng)》云:“諸浮脈無根者死”,所謂無根即浮取有脈,稍按即不應(yīng)指之謂,所謂無神也包括無根在內(nèi),不過無根以浮沉言,無神則結(jié)合往來之似有似無而已。陳運(yùn)公云:“看脈須看有神無神,無論浮沉遲數(shù)滑澀大小之各脈,按指之下若有條理,先后秩然不亂者,此有神之至也。其余按指而微微鼓動者,亦謂有神。倘按之而散亂者,或有或無者,或來有力而去無力者,或輕按有而重按絕無者,或時而續(xù)時而斷者,或欲續(xù)而不能、或欲按而不得,或沉細(xì)之中倏有依稀之狀,或洪大之內(nèi),忽縹緲之形,皆是無神之脈,脈至無神即為可畏,因循其待,必變?yōu)樗烂}!贝送庥钟兴^真臟脈見必死的記載,真臟脈乃各臟之絕脈,在具體脈形上,包括無根無神之外,還包括至數(shù)與硬度的特殊變化。如古所謂釜沸、魚翔、彈石、解索、屋漏、水流、
雀啄、偃刀,以及《內(nèi)經(jīng)》上的蝦游、轉(zhuǎn)豆、火薪、散葉等等,均為內(nèi)臟機(jī)能混亂之證,故不免于死亡。
(4)怪脈:主要指反乎生理常態(tài)而又不屬病理范圍的脈象而言。如“反關(guān)脈”寸關(guān)尺三部均不見脈,而自列缺至陽谿始見脈者,陶節(jié)
菴云:“病人若平素原無正脈,須用復(fù)手取之,脈必見也,此屬反關(guān)脈,診法與正取法同。”張璐云:“脈之反關(guān)者,有從關(guān)斜走自寸而反關(guān)者,有自反于內(nèi)側(cè),近大陵而上者,有正部原如絲而陽谿列缺別有一脈大于正位者,亦有諸部皆細(xì)小不振,中有一粒如珠者!睂τ诜搓P(guān)脈的解釋,高武及張璐均認(rèn)為“經(jīng)脈阻結(jié)”,而虞天民氏則認(rèn)為地天交泰所生成,誠然是很正確的。又如六陽脈與六陰脈,均屬無病之人的生理變態(tài),六陽脈兩手寸關(guān)尺平均洪大,六陰脈為兩手寸關(guān)尺平均沉細(xì)。六陽脈生平很難遇見,六陰脈則雖不常見,但臨床不乏此例。凡遇就診者毫無病苦而現(xiàn)此脈,或雖有病苦而脈并不與病情同進(jìn)退,并且六脈之中毫無區(qū)別,即當(dāng)懷疑及之。其次也有屬于病理的,如上面絕脈所舉的釜沸、蝦游,古人都把它稱為怪脈。此外,更有乍大乍小之鬼脈,神鬼之說絕不可靠,但精神恍惚,或神經(jīng)擾亂至極之患者,確亦偶現(xiàn)此種脈象,不可不知。
至于相傳已久之“太素脈”云為創(chuàng)始于隋之楊上善,明彭用光并托言為東海馮真人于宋太祖乾德乙丑年,出傳于世,其大要論貴賤切脈之清濁,論窮通切脈之滑澀,論壽夭以長短,論時運(yùn)以生克,論吉兇以緩急,顯然為術(shù)士之說,這不只為脈中之怪而實為脈學(xué)中之怪了。
(5)小兒脈:五歲以下的兒童切脈無法分部,宜以觀察虎口指紋為主,指紋除部位分風(fēng)、氣、命三關(guān),體狀分粗細(xì)曲直開叉之外,還可從顏色的紅淡紫黯以及往來流利或滯澀等方面來判斷病情。因為它屬于中醫(yī)脈學(xué)的一個部分,故附此一提。
5.結(jié)語
以上簡單的就中醫(yī)脈學(xué)中的一般問題粗略地介紹了一下。從中醫(yī)脈學(xué)的成就來看,說明我們祖先是具有高度智慧和創(chuàng)造性的。其中如對于脈象的體會描寫,對于持脈輕重的準(zhǔn)則,以及根據(jù)脈象判斷病因、病理、機(jī)轉(zhuǎn)、預(yù)后等,基本上是正確的,有相當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)基礎(chǔ),有充分的客觀事實,所以肯定它具有科學(xué)的內(nèi)容。但在歷史的條件限制下,還未能提高到完全系統(tǒng)地來作出科學(xué)說明,因為中醫(yī)缺乏發(fā)揮與研究,這門學(xué)問是停滯不前,或帶有神秘色彩,增加了對于這門科學(xué)正確研究的困難,甚至使人懷疑到脈不可靠,其中原因除上述者外,還有學(xué)術(shù)本身存在的問題。如:
(1)舍脈從證說的阻礙:脈證雖均有常、變、真、假,但各有一定可資鑒別之點(diǎn)。人們不注意從這方面去鉆研,貿(mào)然作出有時應(yīng)該舍證從脈,有時應(yīng)該舍脈從證之說,以致造成脈象雖可以幫助診斷,但又并不可靠(的觀念),這只要進(jìn)一步加以追究(可參考姚國美診斷治療學(xué)),它的錯誤就可明白。
(2)六脈分配臟腑的可疑:脈管只是一條,在短短寸許之地,要以寸關(guān)尺來區(qū)
別表里臟腑的病變,未免是很難解釋的問題,何況分配方法——主要是大小腸分配寸尺的爭論——言人人殊,執(zhí)行的人虛應(yīng)故事,本身基礎(chǔ)已先動搖,進(jìn)一步鉆研似徒多事,其實只要稍稍虛心與認(rèn)真就可在日常臨床上體會到寸關(guān)尺三部體象確有 或 的事實,三部表現(xiàn)既各不同,必然有其不同的原因存在,怎可因為一時不易解釋,就認(rèn)為無足鉆研?
(3)認(rèn)為脈不可靠,而不想作研究的,固然不對。另一種雖然認(rèn)為可靠,但覺得不必再加研究,也還是思想上的障礙。如有的人以為中醫(yī)脈學(xué)既然有理論有系統(tǒng)有事實,可以說得完全科學(xué),只要按著老一套去學(xué)習(xí)體會就成,為什么還要加工研究?至于個人直覺體會有時出入,體象描繪是否具體,理論根據(jù)是否確實,換一句話說要不要利用近代科學(xué)武器來說明問題本質(zhì),克服抽象摸索的困難,均一概置之不問,這當(dāng)然不是隨著時代前進(jìn)的正確態(tài)度。另外也有以為脈學(xué)在中西醫(yī)學(xué)里面都有記載,而且已經(jīng)有了適當(dāng)?shù)目茖W(xué)說明,脈象的形成,無非是血量與張力、節(jié)律的關(guān)系。我們對科學(xué)知識未免太幼稚,但我們總覺得脈的問題并不會過分簡單,究竟怎么樣能夠分部候知體內(nèi)活動,能否從高級神經(jīng)活動學(xué)說求取解答,即使脈形的改變,其物理及化學(xué)基礎(chǔ)如何,凡此種種有待進(jìn)一步研究。
總之,自從黨和人民政府大力號召發(fā)揚(yáng)祖國醫(yī)學(xué)遺產(chǎn),我們已大大的恢復(fù)了民族自尊心,回憶一九五二年我們參觀某次衛(wèi)生展覽會時,曾提出利用脈搏描繪器來研究中國脈學(xué),當(dāng)時曾遭受說明者斥為唯心,而現(xiàn)在許多研究等單位卻先后提出此議,邀請我們中醫(yī)實驗院合作,充分地利用所有的科學(xué)成果,共同把祖國醫(yī)學(xué)遺產(chǎn)搜集整理之后并作進(jìn)一步研究。我們相信,中國脈學(xué)是會有更大成就,對于世界醫(yī)學(xué)是會有更大貢獻(xiàn)的。
(摘自《三年來的中醫(yī)藥實驗研究》江西人民出版社,1958年7月)
-----------平和中正,有所啟示。謝謝!