初學(xué)教室:咱們來談?wù)勎麽t(yī)比中醫(yī)高明的地方吧。

這幾天，我痛定思痛，痛莫大焉：一直在思考中西醫(yī)的長短問題。

想來想去，覺得，咱們，作為一個(gè)中醫(yī)愛好者，不能完全否定西醫(yī)的作用。

如：難道，要用剖腹產(chǎn)的時(shí)候，中醫(yī)就不行了。

再如：急性性大出血，如車禍等，比較要用西醫(yī)來止血。

再如：斷肢，西醫(yī)可以接得上，中醫(yī)就不行了。

還有沒有別的例子，大家可以討論一下。

遇到這樣的情況，大家還是找西醫(yī)去治療吧。

只有做到知彼知已，才能百戰(zhàn)不殆。
－－－－－－－－－－－西醫(yī)所迎合的是某些人的投機(jī)取巧心理,滿足人的貪欲.中醫(yī)叫人恬淡虛無,現(xiàn)在社會(huì)有幾個(gè)人能認(rèn)可?至于接肢,看看柳骨接肢的故事,很多絕活都失傳了.
－－－－－－－－－－－
恬淡虛無,現(xiàn)代人的欲望太多,若按古圣賢大德的方法修行,我相信不會(huì)有什么導(dǎo)致剖腹產(chǎn)的原因,突如其來的橫禍也應(yīng)該不會(huì)有吧,
－－－－－－－－－－－

這里是斷肢，不是斷骨，我知道有人能接骨的，但是接肢的，我還沒有聽說過，可能是我孤陋寡聞。
－－－－－－－－－－－不能全盤否定呀，

如中醫(yī)的針炙技術(shù)，經(jīng)絡(luò)理論等不知西醫(yī)是怎么理解的？云南白藥配方被列為國家絕密，這是為什么？止血不管用嗎？

西醫(yī)確實(shí)有其“技術(shù)”的先進(jìn)性，這是中醫(yī)應(yīng)該學(xué)習(xí)的，但中醫(yī)幾千年形成的診療理論卻是西醫(yī)無法相提并論的。

尺有所長，寸有所短，一般是“揚(yáng)長避短”，但我的建議是“揚(yáng)長克短”。
－－－－－－－－－－－倪海廈說，西醫(yī)唯一可取的即是外科手術(shù)了。而據(jù)我觀察，絕大多數(shù)外科手術(shù)，如癌癥、婦女生產(chǎn)等等，如果病人此前交由中醫(yī)調(diào)理治療，是根本不需要手術(shù)的。西醫(yī)外科手術(shù)在治傷方面（車禍、戰(zhàn)爭等導(dǎo)致的外傷)是好的，但也僅此而已了，更何況傷與病是兩碼事。
－－－－－－－－－－－中醫(yī)在漢代，已經(jīng)有豐富的外科手術(shù)技術(shù)了，但是由于三國的戰(zhàn)亂，中醫(yī)在外科手術(shù)方面的成就消亡了��！
－－－－－－－－－－－西醫(yī)在   微觀，局部   方面的成就顯著，而中醫(yī)在  宏觀，整體方面的能力 超群！

所以要相互借鑒，共同進(jìn)步��！
－－－－－－－－－－－呵呵，最好還是什么病都不得，次之，在未病時(shí)就用中醫(yī)解決掉！

實(shí)在倒霉需要手術(shù)，那找西醫(yī)
－－－－－－－－－－－中西醫(yī)各有長處與短處，取長補(bǔ)短，才是一個(gè)醫(yī)者高明之處。
中醫(yī)喜歡與西醫(yī)拼抗生素類的治療法，那是捨己長，而就西醫(yī)之長處；西醫(yī)善於治標(biāo)，控制癥候，卻無法根治疾患，中醫(yī)若也來個(gè)癥候控制，就沒有生存的餘地。
另類療法所以崛起，正是因?yàn)槲麽t(yī)有太多的不足，以為先進(jìn)國家的人民所遺棄。中醫(yī)能否抓住這個(gè)新機(jī)象，就看中醫(yī)是否能建立起新的醫(yī)療價(jià)值了。
可惜的是目前的中國大路，對一些中醫(yī)的訓(xùn)練，仍然侷限於搞錢的目的，短期訓(xùn)練，甚至於連中國都不知道在哪裡一句中文都不懂的老外，也可以拿到中國某些醫(yī)科大學(xué)的畢業(yè)證書，真讓我看了痛心疾首。中醫(yī)若不是我們這批老醫(yī)師戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地?fù)沃�，靠這些上了一兩個(gè)星期就結(jié)業(yè)的醫(yī)界大師，憑著拔火灌就以為無所不能，上電視獻(xiàn)寶的寶貝，中醫(yī)真是前程無亮了！只是發(fā)發(fā)牢騷，別介意了。反正我已老了，管他那麼多，中醫(yī)再爛，也不會(huì)影響患者對我的信心就夠了，反正我最多也不會(huì)再行醫(yī)30年吧。

[ Last edited by mindless on 2006/5/20 at 18:11 ]