在
傷寒論中，我們并沒(méi)有看到有對(duì)癌癥任何描述，不知是否癌癥在古時(shí)候比較少見(jiàn)，但現(xiàn)代人患癌的人很多，有些癥狀也和傷寒論中所描述的相近，是否可以用同樣的藥方來(lái)治療？
－－－－－－－－－－－中醫(yī)治療腫瘤還是很有特色的，在臨床上也有不少例子，比如
消瘰丸，重鎮(zhèn)藥一些組合還是很有效果的，
在一個(gè)不是古代沒(méi)有腫瘤，使人們還沒(méi)有提高到現(xiàn)有的認(rèn)識(shí)水平，但是在傷寒，特別是明清大家對(duì)這個(gè)還是有一定的經(jīng)驗(yàn)和表述的
－－－－－－－－－－－
Originally posted by 景植 at 2006/4/20 12:38:
中醫(yī)治療腫瘤還是很有特色的，在臨床上也有不少例子，比如消瘰丸，重鎮(zhèn)藥一些組合還是很有效果的，
在一個(gè)不是古代沒(méi)有腫瘤，使人們還沒(méi)有提高到現(xiàn)有的認(rèn)識(shí)水平，但是在傷寒，特別是明清大家對(duì)這個(gè)還是有一定的經(jīng) ...
這個(gè)我是了解，我只是想知道當(dāng)一位中醫(yī)知道患者有無(wú)癌癥時(shí)，雖然四診過(guò)后癥狀都一樣，但藥方是不是會(huì)有所不同？
－－－－－－－－－－－現(xiàn)在說(shuō)的癌癥是西醫(yī)的名詞，從生化角度談的，是細(xì)胞變異。
如果辨證準(zhǔn)確，用藥組成應(yīng)跟有無(wú)癌細(xì)胞差異不會(huì)大，只是藥量會(huì)根據(jù)病人體質(zhì)會(huì)有不同。中藥目的就是，通經(jīng)脈，實(shí)則瀉之，虛則補(bǔ)之，總之是為了回復(fù)身體正常狀態(tài)
－－－－－－－－－－－
Originally posted by 中易 at 2006/4/21 11:14:
現(xiàn)在說(shuō)的癌癥是西醫(yī)的名詞，從生化角度談的，是細(xì)胞變異。
如果辨證準(zhǔn)確，用藥組成應(yīng)跟有無(wú)癌細(xì)胞差異不會(huì)大，只是藥量會(huì)根據(jù)病人體質(zhì)會(huì)有不同。中藥目的就是，通經(jīng)脈，實(shí)則瀉之，虛則補(bǔ)之，總之是為了回復(fù)身體 ...
你這么說(shuō)我大概了解了。
我看到彭奕竣醫(yī)生的兩則治療
大腸癌案例：
http://www。kocm。com.tw/509.htm
同樣是腸癌，但癥狀不同，用藥也不同，看他的方子，也只是一般用藥，中藥神奇就在這里，對(duì)于癌癥沒(méi)什么特效藥，也只是醫(yī)者對(duì)癥狀判斷，給予對(duì)的方子，癌自然就消失了。
