四圣心源:讀四圣心源,有一問題請教

五行之理，有生有克，木生火，火生土，土生金，金生水，水生木，木克土，土克水，
水克火，火克金，金克木。其相生相克，皆以氣而不以質也，成質則不能生克矣。
-------------------------
其相生相克，皆以氣而不以質也，成質則不能生克矣。


這句話，怎么理解？是不是說五行相生相克不能以實質性東西來類比？

多謝了。
－－－－－－－－－－－［四圣心源］雖眾說是<諸書之會極>，實則為黃師理論高度概括之框架。其筋肉在其他分卷也。大多疑問，可在其他分卷找到答案，建議不可單讀之。

此段于［素靈微蘊］---［臟象解］有論述，希望你找到答案
－－－－－－－－－－－

-----
凡讀書，必明其要，方可往下續(xù)讀，四圣心源，此為我第三次閱讀，但畢竟根基至淺，不解之處甚多，如樓上所言，四圣心源為理論高度概括之框架，則當先明其大致要義，方可有助得黃師之教導，若依樓上之說，豈不每遇一惑，就求其他分卷，然非每惑就知其答案在何卷何處，其若奈何？莫非要先讀其他分卷，再研四圣心源為正道？不解，還望樓上見諒莫笑我之愚笨。

[ 本帖最后由 leehai 于 2010/8/3 17:08 編輯 gydjdsj.org.cn/rencai/]
－－－－－－－－－－－要先讀其他分卷，再研四圣心源為正道。

［四圣心源］是黃師<諸書之會極>，為黃師理論高度之概括。

吃蘋果再吃西紅柿一樣，蘋果是果木類，西紅柿蔬菜類，那水果呢？
－－－－－－－－－－－www.med126.com
－－－－－－－－－－－春天之嫩枝與深秋之枯枝，其氣同否？可言何者其為木？
五行、八卦皆為取象類比，取其意，取其氣，不取其形也。
－－－－－－－－－－－［四圣心源］不過四圣之理，不讀［素問，靈樞，難經(jīng)］。。。。如何能透徹了解黃師之心悟？

不對比類別，如何識孰對孰錯？

看這里，如你讀不同版本之［四圣心源］，亦有異別
http://med126。com/forum/viewthre ... &extra=page%3d2
又如以下，你不作平行對比，如何找答案？
http://med126。com/forum/viewthread.php?tid=107491

我崇黃師之學，但對待學問亦須抱著懷疑態(tài)度去學習，你要放到絕對高度去學習的話，難免有失偏頗。余囊中羞澀，不然亦會多購幾個名家解的內經(jīng)進行對比。
----------------------------以上是自己學習過程中的一些心悟，如有言重，勿怪！

[ 本帖最后由 wacker 于 2010/8/5 11:08 編輯 gydjdsj.org.cn/jianyan/]