《陰陽》三
2009年01月25日 星期日 06:28
甲戊
春：之色青。故青色之陽，袪風解表而通宣。陰者，清熱解毒。
夏：之色赤。故赤色之陽，理血龢中。陰者，消瘀破積。
秋：之色白。白色之陽，除濕利竅。陰者，益氣填中。
冬：之色黑。黑之陽者，可以
消渴補虛。陰者，彊筋壯骨。
長夏：之色黃�！包S色之陽也，消病解鬱，龢中理氣。黃色之陰者，益氣培陰。消無妄，祛其煩渴，解相頪，袪其毒燥”。
故酸大濇滯，酸少消瘀�？啻蠼舛�，苦少清熱。甘大降火，甘少得益。辛大散結(jié)，辛少疎利。鹹大滲利，鹹少填補。
故味之合，弗得甚之。色之治，弗可過之。性，爲之從也。味，爲之歸也。氣，爲之使也。故其龢，當有其紀也。
是以、形、色、性、味，爲歸經(jīng)之母。矀之龢伍也，其清濁薄厚，當則無失，適則能已。味殊有別，性殊往度。形殊有指，色殊有異。治以湯液，當明其眞耶。
虛實寒熱，時差地異。大小質(zhì)地，各有其極。(髟付)；日月晦明之推移，天道斥隍之圍變，物，無不易之質(zhì)性，氣，無不應(yīng)之可虞。
故言傳之當愼，匪人勿示。好大莫取，貪功不及。從分恖髙，見力及隙者，不可得傳也。
其；貴持從來之得爲我，嗇而藏寶，學非學，革工無術(shù)。貪守套虛，陳規(guī)拒乂；抑有知以啟腐膏，伐弱張暴，炎炎不得息止，衛(wèi)生之道，何以彰光哉？
嗚呼！百姓無過也。常禍切而不任之，時病之狂，岌岌以危，異怪之患，隨氣而猖，當此之時，爲工婪，則張狂不度，學爲利，則爲好所移。欲大彰，嗜大踨，炎炎莫明，何以衛(wèi)生？可不悲歟？可不憂乎？是故耳。
“清熱解毒”這樣的文法什么時候才有的啊。我們上古時候有沒有這樣文法？知道的老師說下，謝謝
－－－－－－－－－－－請問樓主，出自哪里，謝謝
－－－－－－－－－－－樓主提得好，我覺得不但要問“出在哪里”，還應(yīng)問“清熱解毒”的提法是否正確，如此，對指導立法處方大有裨益。
彭子益的《圓運動的古中醫(yī)學》通篇沒見到“清熱解毒”這一提法（也許是我讀得不認真仔細)，值得思考。
－－－－－－－－－－－找到了，是道家版黃帝內(nèi)經(jīng)
－－－－－－－－－－－提法不夠嚴謹，毒為何物？清熱之謂，言毒僅火邪？
－－－－－－－－－－－這些文體根本就不是內(nèi)經(jīng)的文體。瞎編的。
－－－－－－－－－－－
本帖最后由 angleum 于 2012/5/18 13:24 編輯 www.gydjdsj.org.cn/zhuyuan/以下在網(wǎng)絡(luò)搜索到的，供參考
藥性歌括四百味-明-龔廷賢 (1522～1619)
369.
板藍根 板藍根寒，清熱解毒，涼血利咽，大頭瘟毒。
440.
蚤休（
七葉一枝花、
重樓)
蚤休微寒，清熱解毒，
癰疽蛇傷，驚癇發(fā)搐。
白喉條辨-清-陳葆善
1897
<篇名>辨手太陰本病癥治第五
與內(nèi)經(jīng)燥yin于內(nèi)。治以辛寒。佐以苦甘語恰合。
至枇葉花露金汁不過佐使之藥。借以清熱解毒。且疏通經(jīng)隧。
清熱解毒在以下書籍中都有提到
古今圖書集成醫(yī)部全錄卷一百三十-面門-清-陳夢雷
古今圖書集成醫(yī)部全錄卷二百七十一-血門-清-陳夢雷
古今圖書集成醫(yī)部全錄卷一百八十六-腰門-清-陳夢雷
古今圖書集成醫(yī)部全錄卷四百五十九-痘疹門-清-陳夢雷
古今圖書集成醫(yī)部全錄卷一百六十六-頸項門-清-陳夢雷
－－－－－－－－－－－難道就是龔廷賢發(fā)明的嗎？
這個說法的推廣多虧了各種藥品廣告
－－－－－－－－－－－機體有毒，本能才會加速代謝用以排毒，所以會產(chǎn)生虛熱。這樣解釋不知可否理解。
當然這個毒不一定是明顯的毒物，身體代謝垃圾等等都可以。
清熱就是減緩代謝，那體毒解了也對，沒解就會使體質(zhì)下降。
－－－－－－－－－－－據(jù)說毒者有三濁，濁氣，濁水，宿便。
清熱為涼藥，機體為驅(qū)寒而調(diào)動儲備，使三濁順利排出。
換句話說，清熱藥為治療之引子。當量用大了體內(nèi)中了寒邪，氣血受之而滯而瘀，化生濁氣濁水，反而對機體有害。
從另一角度來講，氣既有溫煦作用又有推動作用。當能量用于過度溫煦時，苦寒收斂之性可使氣的能量用于推動，轉(zhuǎn)變氣之功能，有效節(jié)省能量。如同練功一樣，借力打力。
以上屬個人觀點。
