豬瘟不同順序零天免疫的免疫效果比較
-----
長期以來，我國是以注射豬瘟疫苗作為控制豬瘟的主要手段。特別是那些種母豬長期接受免疫，基本處于高免狀態(tài)，可將抗體通過
初乳傳遞給仔豬，且在仔豬體內(nèi)存留時(shí)間較長。高瑞倫曾用豬瘟細(xì)胞苗免疫母豬，所產(chǎn)親代仔豬20~58日齡時(shí)，有25%仔豬存在母源抗體 。丘惠深等曾跟蹤只吸24小時(shí)母乳的19頭仔豬的母源抗體，50天及70天時(shí)分別有73.3%及27.3%的豬為抗體陽性，90天全部消失，如吸28天母乳則母源抗體維持的時(shí)間更長。由此可見，母源抗體的存在勢必影響到仔豬的免疫狀況。為了避免母源抗體的干擾并使新生仔豬盡
早產(chǎn)生主動(dòng)免疫，近年來許多豬場采用乳錢免疫（零時(shí)免疫或者超前免疫)，即在仔豬出生后先剝奪初乳，注苗后隔一定時(shí)間再吸初乳。但在生產(chǎn)實(shí)際中要完全實(shí)現(xiàn)所有仔豬出生后不吸初乳有一定困難。特別是那些大型的機(jī)械化豬場往往多頭母豬同時(shí)產(chǎn)仔，少數(shù)接生員更難于照料。為了明確先注苗后吸初乳與先吸初乳后注苗對免疫效果的影響，特進(jìn)行本項(xiàng)試驗(yàn)。1 材料和方法1.1 動(dòng)物與免疫 將同天出生的5窩共48頭仔豬分為3組：第1組20頭先注射疫苗，1小時(shí)后吸初乳；第2組15頭吸初乳后1小時(shí)注射疫苗；第3組13頭吸初乳后半小時(shí)注射疫苗。免疫均為每頭肌肉注射疫苗1.5頭劑。1.2 疫 苗 試驗(yàn)用疫苗為廣東省生物藥廠生產(chǎn)的No.9913豬瘟
兔化弱毒牛睪丸細(xì)胞苗，效價(jià)合格。1.3
豬血清抗體測定 于免疫前（0天)、15、30、45、60與75天分別采每頭豬的血，提取血清，以中國獸藥監(jiān)察所提供的豬瘟弱毒單抗酶聯(lián)方法測定抗體，以490nm波長的OD值表示抗體含量。1.4 攻毒用種毒 種毒為中國獸藥監(jiān)察所鑒定和保存的豬瘟石門系F114強(qiáng)毒，用前經(jīng)健康豬復(fù)壯的脫纖血毒。1.5 攻毒試驗(yàn) 于80日齡每組各隨機(jī)取4頭共12頭免疫豬，連同大小相似的非免疫對照豬6頭，每頭皮下注射豬瘟石門系血毒1ml。所有免疫及非免疫對照豬攻毒前經(jīng)豬瘟熒光抗體法（HCFA)檢查均為陰性。6頭對照豬經(jīng)兔體血清中和試驗(yàn)檢查均為抗體陰性。攻毒后每天觀測體溫2次并記錄臨床變化，直至16天試驗(yàn)結(jié)束。2 結(jié)果2.1 免疫抗體 表1所示1、2、3組的OD值分別為20、15及13頭豬的平均值。各組的抗體水平平均呈上升趨勢。75天時(shí)3組動(dòng)物的平均OD值均大于0.20，且第1組的OD值（0.25)略大于第2組的OD值（0.23)。第2組的OD值（0.23)略大于第3組的OD值（0.21)。表1 豬瘟不同順序零天免疫產(chǎn)生的免疫抗體Table 1 Immunity antibody induced by different vaccinating schadules組別 免疫順序 平均抗體OD值 0 15 30 45 60 75（天)123 免疫后1小時(shí)吸初乳吸初乳后1小時(shí)免疫吸初乳后半小時(shí)免疫 0.01 0.03 0.06 0.13 0.08 0.250.05 0.10 0.10 0.10 0.11 0.230.04 0.07 0.13 0.11 0.09 0.212.2 攻毒試驗(yàn) 攻毒結(jié)果（表2)表明：6頭非免疫對照豬于13~15天內(nèi)全部死亡，6頭豬的臟器均為HCFA強(qiáng)陽性；免疫后1小時(shí)吸乳的4頭豬全部保護(hù)，其中有3頭分別有2.5~6天的體溫反應(yīng)后恢復(fù)正常；吸初乳后1小時(shí)免疫組死亡1頭，HCFA檢查死亡豬為強(qiáng)陽性，保護(hù)率為75%，存活的3頭豬分別有2~2.5天的體溫反應(yīng)；吸初乳半小時(shí)免疫組死亡2頭，且死亡豬均為HCFA強(qiáng)陽性，保護(hù)率為50%，存活的2頭豬分別有3天和4天的體溫反應(yīng)。表2 豬瘟不同順序零天免疫的攻毒試驗(yàn)結(jié)果Table 2 Challenge results of different vaccinating schedules組別 免疫順序 攻毒結(jié)果 保護(hù)數(shù) 保護(hù)率（100%)1234 免疫后1小時(shí)吸初乳吸初乳后1小時(shí)免疫吸初乳后半小時(shí)免疫非免疫對照 4/4 100 3/4 75 2/4 50 0/6 03 小結(jié)和討論3.1 攻毒前（第75天)平均抗體水平顯示免疫后1小時(shí)吸初乳組略高于吸初乳后1小時(shí)免疫組。3.2 免疫后1小時(shí)吸初乳組攻毒后100%保護(hù)，吸初乳后1小時(shí)免疫組保護(hù)75%，而吸初乳后半小時(shí)免疫組的保護(hù)率僅為50%。3.3 由此可見，不論吸乳后1小時(shí)或半小時(shí)再注苗的免疫效果均不如不吸初乳先注苗的免疫效果好。因此，在養(yǎng)豬生產(chǎn)實(shí)踐中，在進(jìn)行乳前免疫時(shí)要做到百分之百的仔豬不吸初乳先免疫雖有一定的難度，但為了取得較好的免疫效果仍應(yīng)堅(jiān)持并大力提倡不吸初乳先注苗為宜。3.4 本試驗(yàn)的免疫攻毒耐過豬多數(shù)有體溫反應(yīng)，但過了反應(yīng)期后均能恢復(fù)到正常體溫且耐過，得到保護(hù)。產(chǎn)生體溫反映的原因可能與免疫程序有關(guān)。因?yàn)樵谠撠i場相同條件下的其他仔豬是按0~35~70日齡3次免疫的，即乳前免疫1.5頭劑、35日齡免疫4頭劑、70日齡再免疫4頭劑，直至出欄，可產(chǎn)生較堅(jiān)強(qiáng)的免疫力。在田間，我們認(rèn)為除做好乳前免疫外，還應(yīng)根據(jù)本地區(qū)本場的具體情況進(jìn)行1~2次加強(qiáng)免疫。但在本試驗(yàn)第2組的1頭及第3組2頭的免疫攻毒死亡豬均是攻擊后只經(jīng)48~72小時(shí)的潛伏期便體溫升高3℃，且一直維持至死亡，3頭豬的臟器檢查均為HCFA強(qiáng)陽性，這些結(jié)果與非免疫對照豬基本一致。由此可見，第2、第3組動(dòng)物的免疫效果確實(shí)不如第1組動(dòng)物。3.5 關(guān)于乳前免疫后間隔多長時(shí)間吸初乳問題，全國各地也不一致，從半小時(shí)、1小時(shí)，甚至2小時(shí)、3小時(shí)不等。我們認(rèn)為半小時(shí)似乎太短，可能不利于產(chǎn)生較好的免疫力，2小時(shí)或3小時(shí)又似乎太長，可能不利于仔豬的后天生長發(fā)育。因此，我們提倡以注苗后1小時(shí)吸初乳較為合適，且大多數(shù)豬場如此進(jìn)行。
-----
發(fā)病嚴(yán)重的就做超免
-----
豬瘟感染嚴(yán)重的豬廠，采用超前免疫
畜牧導(dǎo)航:
養(yǎng)豬資訊 豬價(jià)格行情 養(yǎng)豬技術(shù) 豬病防治 飼養(yǎng)管理 養(yǎng)豬問答 養(yǎng)豬視頻 豬品種
