| 別名 | |
| 處方來源 | 中西醫(yī)結(jié)合雜志1985，5（4)：208 |
| 劑型 | 散劑 |
| 藥物組成 | 黃柏65%，蜈蚣6.4%，雄黃13%，輕粉13%，冰片2.6%。 |
| 加減 | |
| 功效 | |
| 主治 | 宮頸糜爛、宮頸核異質(zhì)細胞。 |
| 制備方法 | 上藥并研成極細末，密閉存藏。 |
| 用法用量 | 以窺器撐開陰道，暴露宮頸，用干棉球拭凈陰道及宮頸分泌物。在預先制成的專用棉球上（扁形而且較宮頸稍大，中央貫穿長棉線，無菌干燥)，撒藥粉1g左右，用長柄鑷子送入陰道，使藥粉緊貼于宮頸上。棉球線頭留于陰道外，待24小時后，患者自行拉出棉球。輕者1周上藥1次，重者1周上藥2-3次。 |
| 用藥禁忌 | |
| 不良反應 | |
| 臨床應用 | 治療宮頸核異質(zhì)細胞71例，逆轉(zhuǎn)為巴氏1級者11例，逆轉(zhuǎn)率為15.5%；逆轉(zhuǎn)為巴氏Ⅱ級者60例，逆轉(zhuǎn)率為84.5%；總逆轉(zhuǎn)率為100%。治療宮頸糜爛163例，年齡25-55歲。宮頸細胞學涂片巴氏Ⅰ、Ⅱ級。遵照群組配對的原則，以年齡和宮頸糜爛范圍（分度)為分組標準，將其中89例重、中度宮頸糜爛患者分為3組，即乳酸加黃蜈散治療組、單純黃蜈散治療組和清潔處理對照組，另將74例輕度宮頸糜爛患者不予處理，作為無處理對照組。療效標準：初次檢查后3個月，或局部處理25次后行陰道鏡檢查，糜爛面全部被覆鱗狀上皮者為顯效；糜爛面部分為鱗狀上皮覆蓋，但仍有部分柱狀上皮者為無效；宮頸糜爛范圍較初診時擴大，自覺癥狀加重者為惡化。結(jié)果：①黃蜈散治療組、清潔處理組和無處理對照組間療效比較，在限定的時間（處理3個月時)對3組患者分別進行陰道鏡復查，并用Ridit分析法比較3組間療效，表明：黃蜈散治療組療效顯著優(yōu)于其它兩組，清潔處理組和無處理對照組療效較差，后兩組間差異無統(tǒng)計學意義。②在宮頸糜爛局部處理25次時復查，比較乳酸加黃蜈散組（用1%乳酸溶液浸泡棉球擦拭宮頸和陰道后再上藥)、單純黃蜈散組和清潔處理組之療效，并經(jīng)Ridit分析法處理，表明：乳酸加黃蜈散組和單純黃蜈散組療效顯著優(yōu)于清潔處理組，但乳酸加黃蜈散組與單純黃蜈散組間差別無顯著性意義。③乳酸加黃蜈散組、單純黃娛散組與清潔處理組宮糜患者的宮糜修復形式大致相同。但同年齡組、同官糜面積和類型的黃蜈散治療組與清潔處理組相比，后者宮糜患者修復過程較長，鱗狀上皮再生速度較緩慢，偶爾可觀察到鱗狀上皮再生停滯或柱狀上皮重新替代再生之鱗狀上皮的現(xiàn)象。④黃蜈散對官糜局部組織有消炎、消腫和促進正常鱗狀上皮再生的作用。 |
| 藥理作用 | |
| 毒性試驗 | |
| 化學成分 | |
| 理化性質(zhì) | |
| 生產(chǎn)廠家 | |
| 各家論述 | |
| 備注 |
