| 別名 | |
| 處方來(lái)源 | 中醫(yī)正骨2002，14（6)：13-15 |
| 劑型 | |
| 藥物組成 | |
| 加減 | |
| 功效 | |
| 主治 | 風(fēng)濕病 |
| 制備方法 | |
| 用法用量 | |
| 用藥禁忌 | |
| 不良反應(yīng) | |
| 臨床應(yīng)用 | 洛陽(yáng)正骨醫(yī)院正骨研究所秦克楓等，為進(jìn)一步了解瘀血痹顆粒治療風(fēng)濕病的臨床效果，將中醫(yī)辨證屬于瘀血痹阻型的378例風(fēng)濕病患者隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組，用正清風(fēng)痛寧片為對(duì)照藥，進(jìn)行臨床觀察。結(jié)果兩組總療效比較(P<0.05)，有顯著性差異，說(shuō)明試驗(yàn)組療效優(yōu)于對(duì)照組。癥狀療效兩組間比較，在改善關(guān)節(jié)疼痛、腫脹及壓痛等方面有顯著或非常顯著性差異(P<0.01-0.05)，在改善關(guān)節(jié)功能障礙和晨僵等方面，無(wú)顯著性差異(P>0.05)。不同疾病的療效兩組間比較，對(duì)于類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、強(qiáng)直性脊柱炎無(wú)顯著性差異(P>0.05)；對(duì)于膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎、痛風(fēng)則有非常顯著性和顯著性差異(P<0.01-0.05)。說(shuō)明瘀血痹顆粒和對(duì)照藥治療風(fēng)濕病均有顯著療效，但瘀血痹顆粒在某些方面優(yōu)于對(duì)照藥。 |
| 藥理作用 | |
| 毒性試驗(yàn) | |
| 化學(xué)成分 | |
| 理化性質(zhì) | |
| 生產(chǎn)廠家 | |
| 各家論述 | |
| 備注 |
