 |
 |
論文投稿前，作者把握論文的質量；論文投稿后，期刊編輯決定論文的發(fā)表。有些作者會有疑問，論文投稿后，雜志社會怎么處理論文呢？接下來，小編就跟大家說說雜志社處理的兩個步驟：審稿流程及稿件分類。
一、審稿流程
1、編輯初審
通過官方渠道投稿的稿件，編輯部一般會進行登記處理，并安排相關欄目編輯初審，編輯對論文的格式、內容是否適合雜志刊發(fā)等審核，并通過相應的方式反饋給作者。
編輯初審的時間各個刊社情況略有不同，（核心期刊的初審時間，大都在10-30天左右)，初審后，編輯部會召開會議，討論初審通過的每篇文章的審稿理由。
2、專家外審
通過編輯部初審的稿件，為了確定研究的最新情況及成果的正確性，雜志社有自己的專家審稿團隊，即了解相關領取的最新研究成果及進展的學者，初審通過的稿件會以“匿名”方式發(fā)送給專家進行審稿，審稿專家在一定時間內給予審稿回復，編輯部綜合多位（2-3名)專家的意見確定外審的結果，外審是核心期刊必經的過程，時間較長一般為1-2個月。
提示：
（1)審稿專家意見向來具有一定爭議性，作者自行把握；
（2)對待外審修改的意見，積極溝通與對待修改。
3、主編終審
外審給予刊發(fā)意見的稿件，會送主編終審。大部分核心期刊會有編審會，時間上不好定性這一階段的時間，因為可快可慢，部分核心期刊會保持一定的退稿率。終審是文章審稿經歷的最后一個環(huán)節(jié)。
二、稿件分類
雜志組織稿件基本上有三種類型。第一類是雜志編輯確定型，就是不經過再次審稿，雜志編委確定是否接受型;第二類是原審稿人再審型，就是修回后再請原來專家審閱的;第三類是重新選擇審稿專家審閱型。針對這三種類型，建議采用不同的策略。
對第一類，比較理想的方式是在修回時，對審稿意見進行非常聰明的回答，對是否補充實驗一方面恭維，另一方面可提出不執(zhí)行的理由，并聲稱將來會考慮這種建議，哪怕你覺得意見是無理取鬧，也盡量不要去爭論和反駁。
對第二類雜志，最理想的方法是按照要求補充實驗，當然如果覺得意見不合理，可以進行詳細地解釋，耐心地勸說專家放棄其看法。
對第三類雜志，因為會送到不同的專家手上，雖然過去的意見仍會被后面的審稿人看到，如果簡單補充實驗，仍會遇到更麻煩的要求，甚至讓你補充更多實驗，因此要盡量不那么痛快補充，可以選擇相對容易的內容補充�；蛘哌M行詳細解釋，說不定下一個審稿人被你說服，就可以順利過關了。
聯(lián)系方式詳見：醫(yī)學全在線論文投稿聯(lián)系方式
更多醫(yī)學職稱論文發(fā)表及評審條件相關信息推薦：
2015-2016年中國科學引文數(shù)據(jù)庫CSCD期刊目錄專題
醫(yī)學全在線-論文頻道（gydjdsj.org.cn/lunwen/)第一時間整理發(fā)布全國各地醫(yī)學職稱評審公告、評審結果、論文評審條件、期刊目錄等通知。
