1.3 細胞毒性實驗
取對數(shù)生長期細胞,按8×104/孔接種于96孔板中(200 μL/孔),每組設(shè)6個重復(fù)孔。SFN孵育結(jié)束前4 h各孔加入MTT溶液20 μL(5 mg/mL),隨后棄上清,并加入200 μL DMSO,充分混勻,用酶標儀測定各孔的吸光度值(OD570),計算細胞的相對活性,計算公式為:處理組OD值/對照組OD值×100%。
1.4 ELISA
采用雙抗體夾心ELISA法檢測細胞培養(yǎng)上清中的IL-1β和HO-1,按照深圳欣博盛生物技術(shù)有限公司提供的試劑盒操作進行。其檢測下限分別為10 pg/mL和5 pg/mL。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析
采用SPSS 15.0 統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),結(jié)果采用均數(shù)±標準差(x±s)表示,多組比較采用One-way方差分析并行Student’s t檢驗,P < 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 不同濃度SFN對bEnd.3細胞生長抑制率的影響
為了探索SFN唑最佳的作用濃度,本研究采用(0~30) μg/mL對bEnd.3細胞的活性進行了觀察,結(jié)果顯示,(0~30) μg/mL SFN唑?qū)End.3細胞增殖活性無明顯影響(圖1),因此隨后的實驗將用濃度高達30 μg/mL的SFN進行。
2.2 SFN對TNF-α誘導(dǎo)bEnd.3細胞產(chǎn)生IL-1β的影響
TNF-α刺激前,bEnd.3細胞無IL-1β產(chǎn)生。5 ng/mL TNF-α處理后,IL-1β含量明顯升高。而10~30 μg/mL SFN能明顯降低TNF-α誘導(dǎo)的IL-1β產(chǎn)生,見圖2。
2.3 SFN對HO-1表達的影響
ELISA結(jié)果顯示,bEnd.3細胞未刺激條件下HO-1表達水平較低。TNF-α處理后HO-1表達有所增加;而SFN處理后,與TNF-α相比HO-1表達進一步增高(圖3)。
2.4 HO-1抑制劑與激動劑對TNF-α誘導(dǎo)bEnd.3細胞產(chǎn)生IL-1β的影響
HO-1抑制劑ZnPP預(yù)處理后,能減弱SFN對IL-1β的抑制作用。而HO-1激動劑CoPP則能進一步協(xié)同SFN降低TNF-α誘導(dǎo)的IL-1β產(chǎn)生(圖4)醫(yī).學(xué)全.在.線網(wǎng)站gydjdsj.org.cn。