 |
 |
淺析醫(yī)學論文討論部分寫作技巧
討論是醫(yī)學論文的重要組成部分，作者應圍繞主題，有針對性地進行討論，避免冗長的文字堆砌。討論要以研究的結(jié)果為依據(jù)，作者既不要不敢下結(jié)論，也不可妄下結(jié)論。國際醫(yī)學期刊編輯委員會的建議，國際醫(yī)學期刊編輯委員會（ICMJE)發(fā)布的《向生物醫(yī)學期刊投稿的統(tǒng)一要求》。
對討論部分的書寫作了統(tǒng)一要求，主要可歸納為以下5點：1、應強調(diào)指出研究獲得的新的重要結(jié)果和結(jié)論，不要重復引言和結(jié)果部分內(nèi)容；2、應說明研究的價值和局限性，如有其他相關(guān)研究，應闡述其間的關(guān)聯(lián)；3、要與研究的目的結(jié)合起來討論，避免妄下研究結(jié)果不支持的結(jié)論；4、除非做了經(jīng)濟學分析，一般不應下成本、效益方面的結(jié)論；5、要避免強調(diào)和暗示尚未完成的工作的重要性，如果有把握，可以提出新的假設(shè)和建議。作者在寫討論時易出現(xiàn)的問題妄下結(jié)論作者在日常工作時發(fā)現(xiàn)，一些作者，特別是一些年輕的作者，比較容易人為夸大研究的理論或?qū)嵱脙r值。有人總愛用“首次發(fā)現(xiàn)”、“沒有報道”這類字眼，目的無非是想證明自己的研究是很前沿的，有價值的，自己應該受到應有的尊重和相應的待遇。即便沒有做相應的全面的文獻檢索，有些人也喜歡這種用詞。還有些作者，喜歡下這樣的結(jié)論，就是讓人從其論文中找不到依據(jù)的結(jié)論。試想，如果沒有相應的結(jié)果支持，結(jié)論從何而來？如果有把握，提出一些假設(shè)和設(shè)想是可以的，但要言之有據(jù)，切忌空談，其實，研究是不是第一，是不是很有價值，讀者心里有桿秤，事實也終會證明，作者沒有必要大肆標榜。作者應以結(jié)果為依據(jù)，根據(jù)結(jié)果下適當?shù)慕Y(jié)論。即便真的是很有意義的開拓性研究，也只需客觀、適當評價即可。好與壞、是與非，后人自有公論。真正的重大發(fā)現(xiàn)和發(fā)明，是不會被埋沒的醫(yī)學全.在線gydjdsj.org.cn。
討論不系統(tǒng)有些作者對研究所反映的問題討論得不夠系統(tǒng)、完整，導致論文分割（Balkanization)。所謂論文分割，主要指以下兩種情況：1、作者在討論時不引用或沒有系統(tǒng)引用相關(guān)文獻。發(fā)生這種情況的主要原因為：作者沒有意識到查找和引用相關(guān)文獻的必要性；作者因條件所限，無法查到和查全相關(guān)文獻；少數(shù)作者故意不引用相關(guān)文獻，以突顯自己研究的“新穎”和“價值”；有些醫(yī)學期刊有意讓作者壓縮篇幅，致使作者不能引用很多文獻。2、作者雖引用了相關(guān)文獻，但沒有結(jié)合自身的研究討論，也就是說，作者雖查到并引用了相關(guān)文獻，但沒有把以前的結(jié)果和自己的結(jié)果融合在一起討論。這兩種論文分割的結(jié)果都一樣，就是使讀者看完論文后，仍對該研究缺乏系統(tǒng)、完整、深入地了解和理解。作者應盡力避免。
