打印本文 打印本文  關(guān)閉窗口 關(guān)閉窗口  
上萬人簽名取消中醫(yī),衛(wèi)生部明確表示堅決反對
作者:佚名  文章來源:醫(yī)學(xué)全在線  點擊數(shù)  更新時間:2006/10/17 7:16:20  文章錄入:凌林  責(zé)任編輯:凌云

 

  中醫(yī)申遺又遇“韓”流

  今年國慶長假期間,記者在幾大門戶網(wǎng)站上均看到“韓國擬將中醫(yī)改為韓醫(yī)申報世界遺產(chǎn)”的消息。此事件再一次引發(fā)了國人對中國傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)命運的強烈關(guān)注。

  中醫(yī)申遺的動機早在兩年前已開始醞釀。今年2月初,中國傳統(tǒng)醫(yī)藥申報世界文化遺產(chǎn)委員會專家組確定,將中醫(yī)理論、養(yǎng)生、診法、療法、方劑、中藥、針灸和民族醫(yī)藥(含藏醫(yī)藥和蒙醫(yī)藥)等8項內(nèi)容,列入中國傳統(tǒng)醫(yī)藥申報國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)第一批名錄。但是到目前為止,中醫(yī)到底是否需要申遺,在中醫(yī)界內(nèi)部的爭論還非常激烈,相當(dāng)一部分意見認為,對于中醫(yī)來說,更重要的命題應(yīng)該是發(fā)展,而不是保護。

 

PS:

我為何呼吁取消中醫(yī)藥 訪中南大學(xué)教授張功耀

中新湖南網(wǎng)10月12日電 三湘都市報消息,10日,衛(wèi)生部發(fā)言人表示:萬人簽名呼吁取消中醫(yī)的行為是對“歷史的無知”,衛(wèi)生部對此堅決反對!霸缌系竭@樣的結(jié)果,”昨天,簽名發(fā)起人,中南大學(xué)科學(xué)技術(shù)與社會發(fā)展研究所教授張功耀面對記者時并不沮喪,“我們必須堅持把這個人命關(guān)天的問題討論下去,并繼續(xù)向政府有關(guān)部門明確表達我們的意見!
  
  張功耀認為,中醫(yī)藥稱不上是一門科學(xué),因為“衡量一種理論是否屬于科學(xué),最簡單的判定方式就是看它是否建立了明晰而可靠的原理關(guān)系或因果關(guān)系。中醫(yī)之所以不屬于科學(xué)醫(yī)學(xué),就在于它的經(jīng)驗判斷和理論陳述都沒有達到這樣的境界。”
  
  他以六味地黃丸為例:大家都知道是這六味藥,但到底是哪味藥發(fā)揮什么功效,就很難求證了。
  
  一些醫(yī)書中概念的混亂讓張功耀詬病,如《本草綱目》居然推薦“口服狗屎絞汁”來解毒、治療小兒霍亂、心絞痛等。張功耀稱中藥在生理和病理上過于盲目。
  
  編者按
  
  一面有人視若至寶,爭奪不休。據(jù)媒體報道,韓國在成功申報端午祭之后,擬將中醫(yī)申報世界遺產(chǎn)。
  
  另一面,又有人棄之如敝屣。中南大學(xué)一教授發(fā)出的“取消中醫(yī)藥”的呼吁,居然也攬到萬余人的簽名。
  
  傳統(tǒng)中醫(yī)藥正遭遇這樣的冰火兩重天。
  
  中醫(yī)藥是神話還是瑰寶,是發(fā)揚還是放棄。想表達您的聲音,請撥打0731-4326110
  
  10月11日,本報記者獨家專訪處于風(fēng)口浪尖的張功耀教授,他對很多讀者關(guān)心的問題一一做了解答。
  
  記:您想到您的文章會造成這么大的影響嗎?您認為是什么原因讓社會各界對中醫(yī)藥如此重視?
  
  張:目前大家關(guān)注這個問題,可能有三個方面的原因:
  
  一是出于對“中國傳統(tǒng)文化”傳承的關(guān)心。大家擔(dān)心,廢除中醫(yī)是否意味著否定傳統(tǒng)文化。
  
  二是這個問題涉及我們一種習(xí)以為常的真理觀。
  
  三是出于對廢除中醫(yī)中藥引起的社會問題的擔(dān)心。因為廢除中醫(yī)中藥,可能導(dǎo)致我國現(xiàn)有的中醫(yī)中藥建制(中醫(yī)醫(yī)院、中醫(yī)學(xué)院、中醫(yī)研究院、中藥廠)退出國家體制,回歸民間。

上一頁  [1] [2] [3] [4] [5] [6]  下一頁

打印本文 打印本文  關(guān)閉窗口 關(guān)閉窗口