網(wǎng)上萬人簽名要求“取消”中醫(yī)，被衛(wèi)生部駁為“對歷史的無知”

衛(wèi)生部新聞發(fā)言人10日在衛(wèi)生部例行新聞發(fā)布會上明確表示，堅(jiān)決反對取消中醫(yī)的說法。 在新聞發(fā)布會上，有記者提問：在網(wǎng)上有人征集取消中醫(yī)的簽名，已經(jīng)達(dá)到了上萬人，主要意見是要采取相關(guān)措施，讓中醫(yī)在五年內(nèi)全部退出國家醫(yī)療體制，回歸民間，使西醫(yī)成為國家唯一的醫(yī)療技術(shù)。 針對以上問題，衛(wèi)生部新聞發(fā)言人表示，中醫(yī)藥既是我們的國粹，同時(shí)也是目前我國醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域中不可分割的重要組成部分，是國家的優(yōu)勢和特色。在歷史上，中醫(yī)藥為中華民族的繁衍生息和健康做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。至今，在現(xiàn)實(shí)生活中仍是我們解除病痛的一個(gè)重要選擇。如果有這樣的簽名行為，那是對歷史的無知，也是對現(xiàn)實(shí)生活中中醫(yī)藥所發(fā)揮的重要作用的無知和抹殺，我們堅(jiān)決反對這樣的言論和做法。 同時(shí)，衛(wèi)生部新聞發(fā)言人也承認(rèn)。目前，中醫(yī)藥的發(fā)展確實(shí)面臨一些現(xiàn)實(shí)困難和問題，但是，國家對中醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展非常重視�！爸形麽t(yī)并重”是我國衛(wèi)生工作的方針之一。在“十一五”期間，衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的一個(gè)非常重要的特點(diǎn)就是要加大對中醫(yī)藥發(fā)展的支持力度，我國要發(fā)揚(yáng)光大中醫(yī)藥事業(yè)，這是毫無疑問的。

網(wǎng)上萬人簽名要求“取消”中醫(yī)，被衛(wèi)生部駁為“對歷史的無知”，大連中醫(yī)專家痛斥取消中醫(yī)純屬無稽之談 

　　網(wǎng)上征集取消中醫(yī)的簽名，已逾萬人。衛(wèi)生部新聞發(fā)言人在本月１０日針對此舉明確表示，這是對歷史的無知，并堅(jiān)決反對取消中醫(yī)的說法。僅一天后，一則名為《中醫(yī)該不該退出歷史舞臺》的文章在新浪博客的首頁上打起頭陣，引來正反兩方唇舌激戰(zhàn)。與此同時(shí)，大連部分中醫(yī)及西醫(yī)專家都表達(dá)了對此事的觀點(diǎn)。其中，中醫(yī)醫(yī)院副院長石志超在接受記者采訪時(shí)稱：“中醫(yī)３０００多年的歷史不容被如此破壞，取消中醫(yī)一說實(shí)在是滑稽至極�！�

　　衛(wèi)生部 堅(jiān)決反對“取消中醫(yī)說”

　　本月１０日，衛(wèi)生部召開例行新聞發(fā)布會。會上有記者就目前網(wǎng)絡(luò)上有人征集取消中醫(yī)的簽名，并稱要讓中醫(yī)在五年以內(nèi)全部退出國家醫(yī)療體制，回歸民間，使西醫(yī)成為國家唯一的醫(yī)療技術(shù)一事發(fā)表提問時(shí)，衛(wèi)生部新聞發(fā)言人明確表示，這樣的簽名行為，是對歷史的無知，也是對現(xiàn)實(shí)生活中中醫(yī)藥所發(fā)揮的重要作用的無知抹殺，衛(wèi)生部將堅(jiān)決反對這樣的言論和做法。發(fā)言人還稱，在歷史上，中醫(yī)藥為中華民族的繁衍生息和健康做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)，是我國醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域中不可分割的重要組成部分。雖然目前中國中醫(yī)藥的發(fā)展確實(shí)面臨一些現(xiàn)實(shí)困難和問題，但是，國家對中醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展非常重視，毫無疑問，我國要發(fā)揚(yáng)廣大中醫(yī)藥事業(yè)。

　　大連中醫(yī)院 痛斥此事“太滑稽”

　　“無知！我想衛(wèi)生部對此事的評價(jià)已經(jīng)到達(dá)了極限�！弊蛉眨�(dāng)大連中醫(yī)醫(yī)院副院長石志超在媒體上獲知了這一消息后，本報(bào)記者也在第一時(shí)間對他進(jìn)行了采訪。石志超說，無論是長期散發(fā)言論要讓中醫(yī)退出國家醫(yī)療體系，還是已經(jīng)在網(wǎng)上簽名要求取消中醫(yī)的人，他們的行為已經(jīng)激怒了所有的中醫(yī)從醫(yī)者。“這些人的言行實(shí)在太滑稽、太可笑了，就像還在幼兒園上學(xué)的小朋友！所以，對于這個(gè)幼稚的舉動，我不屑同他們進(jìn)行理論�！睋�(jù)石志超介紹，解放初期，國家衛(wèi)生部副部長曾提出取消中醫(yī)，上個(gè)世紀(jì)三十年代前期，另一名余姓衛(wèi)生部長也提出了同樣的要求，“但事實(shí)證明，他們的想法最終灰溜溜地夭折了，甚至在很長一段時(shí)間內(nèi)，廣受百姓唾棄。”石志超分析說，高喊“取消中醫(yī)”口號的人，心態(tài)上或多或少帶有一些偏執(zhí)因素，當(dāng)然，也不排除近年來一些跟中醫(yī)風(fēng)馬牛不相及的保健品或是健身方式打著中醫(yī)旗號到處忽悠消費(fèi)者的事實(shí)，為本來不是很興旺的中醫(yī)在民間平添了一些不好的傳聞，但石志超認(rèn)為，這口黑鍋堅(jiān)決不能直接就蓋到中醫(yī)的頭上來。

　　老中醫(yī) 外國人常“組團(tuán)”看中醫(yī)

　　昨日下午，記者來到具有３６６年中醫(yī)從醫(yī)歷史的北京同仁堂大連國醫(yī)館。該館主任醫(yī)師、著名中醫(yī)專家于春山教授剛剛從北京飛抵大連，為本月１２日專門坐船來連的一個(gè)韓國中醫(yī)醫(yī)療團(tuán)坐診。一路上，他都在為這篇偶然看到的關(guān)于有人簽名要求取消中醫(yī)的報(bào)道憤怒不已�！捌シ蛑�！中醫(yī)救了多少中國人啊，竟然還有人提出如此無聊兼無知的要求！”今年６６歲，從事中醫(yī)４５年的于春山面對記者非常激動，“以前給毛主席看病的就是我的中醫(yī)老師，也正是因?yàn)橹嗅t(yī)的療效顯著，毛主席才下令讓當(dāng)時(shí)的每一個(gè)城市都成立中醫(yī)醫(yī)院�！睋�(jù)于春山介紹，中醫(yī)歷史悠久，中藥以其對癥診療，靈活多樣的特點(diǎn)多年來一直吸引了不少西方國家研究和借鑒。不僅如此，到目前還有不少俄羅斯中醫(yī)問診團(tuán)和日韓中醫(yī)問診團(tuán)，不定期地來到大連，找到他用針灸等中醫(yī)問診方法治療他們的胃病、糖尿病和其他疑難雜癥。同時(shí)，于春山告訴記者，大連市內(nèi)的一名劉女士，家族從醫(yī)多年，且子女念的也是醫(yī)科院校，但他們一旦生病，必到中醫(yī)門診問診，“他們相信的就是這被譽(yù)為國粹的中醫(yī)藥，也相信中醫(yī)是解除他們病痛的一個(gè)重要選擇�！�

[1] [2] [3] [4] [5] [6]  下一頁