“差不多，同濟(jì)大學(xué)研究生導(dǎo)師帶研究生的比例也大致是1:2，一名導(dǎo)師帶一兩個(gè)學(xué)生，并沒有傳說中1:10、1:20那樣的泛濫�！痹谕瑵�(jì)大學(xué)研招辦主任陳宇光看來，不少新聞或評(píng)論過于渲染研究生擴(kuò)招，其實(shí)所引用的數(shù)據(jù)和案例并不準(zhǔn)確，眾多名校并未達(dá)到這樣的比例。
就業(yè)率真比本科低？
最近，“研究生就業(yè)率低于本科生”的相關(guān)新聞也屢見不鮮，廣東省2012年高校就業(yè)率顯示，今年該省研究生初次就業(yè)率為90.09%，本科生為93.95%，�？粕鸀�95.65%，就業(yè)率和學(xué)歷呈“倒掛”趨勢(shì)。此外，還有媒體稱：一份來自江蘇省人才市場(chǎng)的統(tǒng)計(jì)也佐證這種尷尬：2011年高校畢業(yè)生中，研究生就業(yè)率為86.62%，本科生為90.30%，研究生就業(yè)率低于專科生就業(yè)率近8個(gè)百分點(diǎn)。
不過，高校教育界人士普遍認(rèn)為，這僅僅是部分省市的個(gè)案，國(guó)內(nèi)的總體情況仍然是研究生就業(yè)率高于本科生。即使是上述個(gè)案當(dāng)中，研究生和本科生的就業(yè)率相差也不是很大，總體上看，并不能得出“國(guó)內(nèi)研究生就業(yè)率低于本科生”的結(jié)論。在上海，近年來研究生就業(yè)率一直高于本科生。
科學(xué)網(wǎng)知名博主劉洋認(rèn)為，當(dāng)前高校就業(yè)率的統(tǒng)計(jì)和發(fā)布，更多采取的是學(xué)校自行統(tǒng)計(jì)、上報(bào)當(dāng)?shù)亟逃姓块T的方式，沒有第三方的參與，也缺乏有效的外部監(jiān)督。不少高校為了獲取較高的就業(yè)率，甚至強(qiáng)迫或者誘惑學(xué)生以工作協(xié)議換畢業(yè)證醫(yī)學(xué)全在線網(wǎng)站www.med126.com；不工作，不發(fā)畢業(yè)證。相比而言，“不工作不發(fā)畢業(yè)證”這類情況在研究生中是少見的。
在他看來，本、�？粕木蜆I(yè)率存在較為嚴(yán)重的虛高問題，而研究生的就業(yè)率，則較為實(shí)在可靠。因此，在關(guān)注研究生擴(kuò)招、就業(yè)問題的時(shí)候，更需要關(guān)注的，也許是更大基數(shù)的本、�？茖W(xué)生的就業(yè)問題。具有研究生學(xué)歷的學(xué)生就業(yè)，相對(duì)來說還是比較容易的；同時(shí)碩士也能一定程度地緩沖就業(yè)壓力。
本市高校并未出現(xiàn)學(xué)歷倒掛的現(xiàn)象。復(fù)旦2012屆畢業(yè)生就業(yè)情況顯示，截至今年6月25日，該校應(yīng)屆畢業(yè)生的總體就業(yè)率91.32%，其中研究生就業(yè)率93.28%，本科生88.25%。
“在外貿(mào)學(xué)院，近年來研究生的就業(yè)率一直都要高于本科生，畢竟研究生有更多的知識(shí)儲(chǔ)備，用人單位對(duì)學(xué)歷也有要求。據(jù)我所知本市其他高校也大多如此�！蓖赓Q(mào)學(xué)院就業(yè)中心主任徐家儀告訴記者，他并未聽說本市高校有本科生就業(yè)率高過研究生的倒掛現(xiàn)象醫(yī).學(xué).全.在.線www.med126.com，“當(dāng)然不能排除特例，有些研究生正是因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)力不夠才去讀研，他們的求職經(jīng)歷可能比本科生坎坷，但總體上研究生還是更有優(yōu)勢(shì)的。”本市近年來的就業(yè)統(tǒng)計(jì)也顯示研究生就業(yè)率要好于本科生。根據(jù)上海市學(xué)生事務(wù)中心的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截至去年8月31日，2011年上海高校整體就業(yè)率95.68 ％，比去年同期上升0.56個(gè)百分點(diǎn)。其中研究生就業(yè)率96.26%，比去年同期上升0.29個(gè)百分點(diǎn)；本科生就業(yè)率95.33%，比去年同期上升0.84個(gè)百分點(diǎn)。
復(fù)習(xí)指導(dǎo)：醫(yī)學(xué)考研考試大綱 考研政治復(fù)習(xí)指導(dǎo)
