（三)論文鑒定
申報者提交一篇任現(xiàn)職以來最能反映本人學術(shù)技術(shù)水平與成就的論文（限第一作者)。由專業(yè)評議組對提交的論文進行審閱，重點對該論文研究的目的、方法、結(jié)果和應用價值進行評價，然后根據(jù)論文的先進性、科學性及實用性，由專業(yè)評議組全體成員評分。
（四)論文答辯
申報者應提交一篇能反映本人任現(xiàn)職以來最高學術(shù)技術(shù)水平與成就的論文，簡要介紹該研究的目的、方法、結(jié)果和應用價值，以及它的先進性、科學性和實用性。時間限3分鐘左右。然后由專業(yè)評議組成員有針對性地提出問題，申報者一一作答。根據(jù)其答辯情況和該篇論文的先進性、科學性及實用性，由專業(yè)評議組全體成員評分。
（五)專業(yè)評議組組建辦法
專業(yè)評議組應從專業(yè)評委庫中抽取5～7名相同或相近專業(yè)的技術(shù)水平高、有一定權(quán)威、作風正派、辦事公道的正、副高級職務人員組成，設組長一名。省衛(wèi)生廳負責全省申報正高級職務和未下放評審權(quán)限專業(yè)的設區(qū)市申報副高級職務人員的專業(yè)業(yè)務面試、論文鑒定（答辯)；各設區(qū)市負責已下放評審權(quán)限專業(yè)申報副高級職務人員的業(yè)務面試、論文鑒定（答辯)。
（六)評分方法與綜合評價
業(yè)務面試、論文鑒定（答辯)均采用無記名評分法。業(yè)務面試采用百分制，論文鑒定（答辯)采用15分制，評分項目設“先進性”、“科學性”與“實用性”三項，每項各5分。論文評分等級劃分標準為：13.5～15分為優(yōu)，12～13.4分為良，9～11.9分為及格，8.9分以下為不及格，以平均分數(shù)為得分。根據(jù)業(yè)務面試、論文鑒定（答辯)的結(jié)果，由專業(yè)評議組做出綜合評價意見，組長審閱后簽名。
關(guān)于福建省衛(wèi)生系列高級專業(yè)技術(shù)職務任職資格評審工作的實施意見(試行)(閩衛(wèi)人[2006]198號)
