所以,有的學(xué)者說,正確的理論只能在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)發(fā)表出來,說早了,會(huì)挨批甚至挨整;說遲了,落后于實(shí)踐,也就喪失了其價(jià)值。
學(xué)術(shù)期刊刊發(fā)的文獻(xiàn)以學(xué)術(shù)論文為主,而非學(xué)術(shù)期刊刊發(fā)的文獻(xiàn)則以文件、報(bào)道、講話、體會(huì)、知識(shí)等只能作為學(xué)術(shù)研究的資料而不是論文的文章為主。由于《總覽》選刊的依據(jù)是 “ 載文量多 ” 、 “ 收錄量大 ” 和 “ 被引次數(shù)多 ” ,并不強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)期刊與非學(xué)術(shù)期刊的界線,對(duì)此自然也就沒有進(jìn)行嚴(yán)格區(qū)分。具體說來,《中文核心期刊要目總覽》學(xué)術(shù)與非學(xué)術(shù)不分,主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是期刊的定性,二是期刊的宗旨 。