古治中暑用腦、麝，而治瘧用常、蜀、法異意同，何以言之？無形之暑氣痹著膈間，蒸痰結(jié)固，既非表寒可汗，又非里實(shí)可下，必須氣烈開提之藥，直達(dá)病所，追逐其痰，斯無形者失所恃而去。瘧須常、蜀，猶暑須腦、麝也，但淺深之別，各有宜耳gydjdsj.org.cn/ksbd/！今治中暑，尚知遵古，獨(dú)于常、蜀，僉謂其截瘧釀變。然余目驗(yàn)蘇州、吳江、震澤等處，其俗呼常山為甜茶，遇瘧發(fā)輒采鮮者一大把煎服，皆輕者止、重者減，未聞?dòng)兄购笞兩�。余踵用其法亦然。夫截之為言，堵塞也。藥之能堵截病由者，必其性澀壅，足以遏住�?jīng)絡(luò)，斯留邪而釀變，非常、蜀開提之性所及也。為斯說者，盍觀《外臺(tái)》、《圣濟(jì)》各集漢魏以來千余年諸治瘧名方幾千首，而用常、蜀者十之八九。
