黃煌教授醫(yī)話:一個讓人心悸的消息！

   日本共同社12月2日報道，日本政府行政刷新會議的預(yù)算甄別工作組日前計劃將漢方藥排除于公共醫(yī)療保險的適用對象之外，這意味著自1976年以來一直作為醫(yī)保藥品的日式中藥在日本可能成為自費藥，個人購藥成本將提高10倍。部分醫(yī)生及服用中藥的患者1日前往厚生勞動省，提交了有27萬人簽名的請愿書，要求繼續(xù)使日式中藥適用保險。這是一個讓人心悸的消息！

 我將這段報道看了好幾遍，心情很沉重。

 為什么會出現(xiàn)這種狀況？原因是復雜的。其中固然有財政的因素，日本政府難于支撐連年膨脹的醫(yī)療保險費用的支出；也有市場的因素，日本藥商之間的爭奪戰(zhàn)歷來十分殘酷。還有管理方針上的原因，借安全性問題，對漢方制劑求全責備，壓制漢方藥業(yè)。但根本的原因是漢方的療效還不是很確切，而深層次的原因是還缺乏嚴格的臨床應(yīng)用規(guī)范。盡管上個世紀的日本漢方大家們已經(jīng)做出了許多開創(chuàng)性的工作，但后繼無力，大塚敬節(jié)、矢數(shù)道明、細野史郎、龍野一雄、山本嚴等老一輩開創(chuàng)的漢方事業(yè)沒有進一步發(fā)揚和光大。缺乏創(chuàng)新，尤其缺乏大樣本的嚴格的臨床研究，是最大的缺憾。在學術(shù)思想上，對方證相應(yīng)思想的動搖，忽略現(xiàn)代方證的研究，導致漢方的現(xiàn)代臨床應(yīng)用面拓展不開，影響受眾面。還有，漢方用量過小，習慣看一些慢性病，小毛病，不能攻克臨床大病難病，也是讓人詬病的原因之一。還有，多年來漢方教育的滯后，靠學會，靠泛泛的講座，是無法培養(yǎng)大批高質(zhì)量的優(yōu)秀臨床高手的！漢方的傳承不力，也是重要原因。

   日本漢方界遭受的這次寒流，應(yīng)該引起我國中醫(yī)界的高度警惕。中醫(yī)是治病的，不重臨床，不重視療效，不敢于攻克難病重病，不重視培養(yǎng)臨床人才，不善于總結(jié)經(jīng)驗，是很有可能被淘汰出局的！

看了黃教授這一信息，結(jié)合以前看的中醫(yī)現(xiàn)狀的論辯，心中千萬思想，但卻無語。

社會需要什么樣的中醫(yī)?病人對中醫(yī)的希望是什么?做為中醫(yī)人我們又該如何做?這些都是我們急需考慮,急需改變的問題!

做為一個中醫(yī)人，首先要以身作則，自己病了都不吃中藥，你還指望誰來看中醫(yī)，支持中醫(yī)呢？我沒有在醫(yī)院工作，但我無時無刻不以實際行動來影響身邊的人，使他們改變對中醫(yī)的看法，當一個中醫(yī)你有高度自信時，病人才會相信你，你身邊的人才會相信你�，F(xiàn)在我身邊的同事病了都找我看，連鎖分店的員工也會介紹病人來找我，連我大學的同學在讀的中醫(yī)研究生現(xiàn)在她們自己病了也電話來找我，前天就看了兩個同學的病。努力吧經(jīng)方中醫(yī)們！用我們的實際行動來拯救中醫(yī)吧！以前的我總在抱怨，但現(xiàn)在我只想做好我自己！

黃教授居安思危，感動！

中醫(yī)是治病的，不重臨床，不重視療效，不敢于攻克難病重病，不重視培養(yǎng)臨床人才，不善于總結(jié)經(jīng)驗，是很有可能被淘汰出局的！
中醫(yī)發(fā)展必然上下交泰，沒有上垂下幕是不會良性循環(huán)的。學院近乎成了胡說八道的地步，沒有基層實踐的檢驗。民間如無頭蒼蠅，摸著石頭過河，迫切要求理論的規(guī)范。規(guī)范在哪里？需要統(tǒng)一到四大經(jīng)典上來。湯方取法仲景，但切忌不變通；針方歸岐黃，取法《甲乙》《千金》�，F(xiàn)在是高端不良發(fā)展（大學擴招不顧其他)，下游茍延殘喘、忙于生存而缺少文化，只有招架之功沒有還手之力。

我們的中醫(yī)已經(jīng)進入戰(zhàn)國時代了  

關(guān)鍵是要有實實在在的臨床療效！

其次才是要有科學的評價方法。

中醫(yī)生存和醫(yī)保沒有關(guān)系，和療效有關(guān)。美容院也沒醫(yī)保，飛速發(fā)展。
我們開私人診所的都沒醫(yī)保，生意可以的。
中國如取消中醫(yī)的醫(yī)保，中醫(yī)也不會亡。

引用第9樓十世遺風于2009-12-22 16:51發(fā)表的  :
中醫(yī)生存和醫(yī)保沒有關(guān)系，和療效有關(guān)。美容院也沒醫(yī)保，飛速發(fā)展。
我們開私人診所的都沒醫(yī)保，生意可以的。
中國如取消中醫(yī)的醫(yī)保，中醫(yī)也不會亡。700)this.width=700;" >

有道理！

中醫(yī)發(fā)展的主要陣地還是在基層，我們基層鐵桿中醫(yī)在黃師的帶領(lǐng)下，發(fā)憤圖強，勵精圖治，爭取讓人們對中醫(yī)刮目相看，做好中醫(yī)確實太難了，達到一個較高水平的中醫(yī)需要很長時間的歷練才行，但我們既然選擇了，就無怨無悔

只有通過我們大家的努力，抓療效，多宣傳，中醫(yī)還是有前途的。

學習需踏踏實實
辯證要入細入微

需要一大批潛心搞中醫(yī)臨床的人，中醫(yī)才有希望，不過中醫(yī)在中國是永遠不可能滅亡的。

如果使用經(jīng)方治療，藥費是花不了多少錢，老百姓心里明白，他們看病是沖著療效來的，私人診所應(yīng)該影響不大，患者看病多數(shù)是通過熟人和朋友親戚的介紹，是對醫(yī)生口碑的信任。

但如果沒有醫(yī)保，醫(yī)院中醫(yī)科的效益將更加嚴重受損，進而影響到中醫(yī)師的就業(yè)，中醫(yī)學的教育和繼承，中醫(yī)人才的缺乏導致中醫(yī)科研的萎縮。這方面來說是普遍存在的現(xiàn)象，醫(yī)院追求經(jīng)濟效益，而中醫(yī)在創(chuàng)造價值方面遠遠不夠西醫(yī)突出，也是目前中醫(yī)畢業(yè)生就業(yè)難的問題之一。

中醫(yī)在中國也是不容樂觀，如果是戰(zhàn)國時代那也不錯，怕就怕是秦朝時代，當?shù)?/a>者還是西醫(yī)。

37樓說的對，我前段時間問過一個學姐，她今年剛上研一，在本科階段，《傷寒論》《金匱要略》老師講過竟然就像沒講一樣，課時少，老師自己的鉆研度又不夠，這樣怎么能教好學生。

現(xiàn)在學校課程設(shè)置的問題確實很大，如果沒有黃老師的經(jīng)方應(yīng)用，我想我現(xiàn)在都不知道自己在干什么，什么目標、方向都沒有。希望經(jīng)方課可以走進課堂，而不再是一門選修課，可以讓每個學生都有一個方向，一份動力來學習中醫(yī)。

要校四年,學校從來不重視經(jīng)典的教育,也沒提倡經(jīng)典的研讀,反而是在學生團體里有不少同學一直在倡導經(jīng)典的學習,而我們也是畢業(yè)后在臨床上才更多地接觸經(jīng)典,在校時,傷寒金匱溫病三門學科竟用一個學期共用一門課,如此經(jīng)典教育,何以能培養(yǎng)出出色中醫(yī)人?

南中醫(yī)畢業(yè)的本科生，在我們這里做社區(qū)醫(yī)生，來我們醫(yī)院培訓，據(jù)說四大經(jīng)典加起來上了10個課時，學校就是這么安排的，連“太陽之為病脈浮頭項強痛而惡寒”都不知道；安中醫(yī)畢業(yè)的本科生，連麻黃湯、二陳湯都說不出來，銀翹散據(jù)說就是“銀花、連翹及其他藥物”，不知道這算是啥中醫(yī)院校，全國中醫(yī)院校全部關(guān)門拉倒，像民國是那樣搞私立辦校好了，畢業(yè)出來要執(zhí)業(yè)就參加全國中醫(yī)醫(yī)師資格考試，考不過直接清出隊伍。
南中醫(yī)也算是中醫(yī)界的老四校了，黃煌先生致力于經(jīng)方推廣，回頭一看卻發(fā)現(xiàn)后方已近淪陷，足見大廈之將傾，非獨木所能支也，余不禁有悲涼之感

執(zhí)業(yè)醫(yī)師分數(shù)線太低，2009年居然366就過，也就是平均每門及格就行�？墒牵�臨床的功夫，才達到及格水平夠嗎？！

中醫(yī)不會滅亡，我從15歲自學中醫(yī)，今已30年。標準的江湖游醫(yī)。近治強直性脊柱炎、多發(fā)性神經(jīng)炎各2例，以上為一西醫(yī)病名，療效滿意。只要療效好就有人相信中醫(yī)。更不會滅亡。

余每天那把難題記下來，晚上在把古今名家的醫(yī)論醫(yī)案醫(yī)話對照、自己錯沒有，錯在那里，一一整個明白。幾十年下來自我覺得這種方法不錯。臨床提高很快

療效才是更道理

引用第43樓藥針于2010-02-05 22:01發(fā)表的  :
余每天那把難題記下來，晚上在把古今名家的醫(yī)論醫(yī)案醫(yī)話對照、自己錯沒有，錯在那里，一一整個明白。幾十年下來自我覺得這種方法不錯。臨床提高很快[表情] 700)this.width=700;" >

知識經(jīng)驗學識就是這樣日積月累而成的，量變到質(zhì)變

象藥針同道學習，仿古效賢，自然而然！

取消醫(yī)保也不見得是壞事！

同志們 為了中醫(yī)的發(fā)展  前進�。�！

現(xiàn)在我還是一個學生，對于前輩們討論的一些現(xiàn)象，擔憂的一些事情并沒有多大的體會。但我覺得祖國醫(yī)學可能在大都市不被廣大人民看好，但至少在我們小縣城，老百姓是很信中醫(yī)。