貨幣戰(zhàn)爭(zhēng): 其實(shí)問(wèn)題的要害是方舟子的背后有沒(méi)有國(guó)際銀行家的影子。醫(yī)藥行業(yè)是美國(guó)最大的金錢(qián)生產(chǎn)機(jī)器,在聯(lián)邦政府的預(yù)算中高居第一,甚至遠(yuǎn)超過(guò)第二的國(guó)防開(kāi)支和第三的國(guó)債利息。如此巨大的經(jīng)濟(jì)利益顯然是一切醫(yī)學(xué)爭(zhēng)論中必須考慮的因素。美國(guó)的醫(yī)藥大亨們（同時(shí)也是金融業(yè)的主宰)早就看中中國(guó)１３億人的醫(yī)藥市場(chǎng)了。不要忘了，洛克菲勒們?cè)缒昃褪强繗埧崤c惡性競(jìng)爭(zhēng)才被羅斯切兒德家族相中的，他們的目標(biāo)當(dāng)然是壟斷。而中醫(yī)則是橫亙?cè)趬艛嘀袊?guó)醫(yī)藥市場(chǎng)的一個(gè)巨大障礙。方舟子如果完全沒(méi)有國(guó)際財(cái)團(tuán)背景，他關(guān)于中醫(yī)的一切言論都算是學(xué)術(shù)討論。如果他接受過(guò)任何以國(guó)際銀行家姓氏命名的基金資助的話，問(wèn)題就不那么單純了，這叫“國(guó)際銀行家在中國(guó)的代理人”。)
方舟子與《批評(píng)中醫(yī)》
韋紹鋒2007年4月5日寫(xiě)于北京
繼《科學(xué)成就健康》出版不久之后，方舟子《批評(píng)中醫(yī)》最近這兩天又出版了。通過(guò)全書(shū)目錄和內(nèi)容我已經(jīng)知道方舟子這個(gè)中醫(yī)界共同的敵人的別有用心。如果說(shuō)以往他寫(xiě)過(guò)不少關(guān)于中醫(yī)方面的文章僅僅像是以機(jī)關(guān)槍一樣的連發(fā)子彈對(duì)準(zhǔn)中醫(yī)，那么這次《批評(píng)中醫(yī)》的出版則是公然以原子彈般的、滅絕中醫(yī)而后快姿態(tài)進(jìn)攻中醫(yī)。同時(shí)，還不忘在書(shū)的附錄中扯上余云岫、魯迅、周作人、陳寅恪、傅斯年這些死人來(lái)與他并肩作戰(zhàn)。余云岫在上世紀(jì)20年代末消滅中醫(yī)未果顯然讓方舟子感到 “繼承先烈之遺志反抗到底的重任在肩”。但方舟子已經(jīng)不是中國(guó)人，他已經(jīng)入了美國(guó)籍，他一心滅掉中醫(yī)的用意何在？他到底是在為誰(shuí)賣(mài)命？
方舟子一再稱(chēng)中醫(yī)是偽科學(xué)，這次在新書(shū)中第一部分就寫(xiě)“中醫(yī)學(xué)不是科學(xué)”，并通過(guò)“科學(xué)是什么”“中醫(yī)理論的非科學(xué)性”“中醫(yī)學(xué)不是科學(xué)”“現(xiàn)代科學(xué)對(duì)中醫(yī)理論的否定”層層遞進(jìn)的方式來(lái)講中醫(yī)不是科學(xué)。
在隨后的幾個(gè)部分里，他分別剖析中醫(yī)神話、說(shuō)中醫(yī)療效不確定、渲染中醫(yī)毒性、講中醫(yī)“海外真相”（似乎僅他一人出過(guò)洋)，為著名的中醫(yī)事件“翻案”，否定流傳了幾十、近百年的多個(gè)歷史事實(shí)（他忽然間又成了舉世聞名的歷史學(xué)家)。
方舟子一個(gè)人顯然勢(shì)單力薄，令他幸運(yùn)的是，最近兩年在“三大惡人”與他相伴，但他顯然還是感到不夠。在這次《批評(píng)中醫(yī)》又不斷的把死人拉起來(lái)當(dāng)證據(jù)。余云岫、魯迅、周作人、陳寅恪、傅斯年都被他從墳?zāi)怪谐读顺鰜?lái)，不管他們當(dāng)初講的話對(duì)不對(duì)，是不是具有科學(xué)性，他都不管，只要講過(guò)中醫(yī)不好就行了。
可悲的方舟子，你歷來(lái)以“科學(xué)反偽斗士”形象獲得深少數(shù)人士的追隨，認(rèn)為你都是最講科學(xué)的，但死人說(shuō)過(guò)的什么話你都把它當(dāng)真理，可見(jiàn)你的科學(xué)觀也僅僅是以自我為標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)觀。依你的證據(jù)，我可以找到講中醫(yī)好的、數(shù)量更為龐大的更多死人，然后都讓死人們?nèi)フ搼?zhàn)好了。
我也注意到了河北省中醫(yī)藥研究院曹東義研究員剛剛出版了本名為《回歸中醫(yī)》的書(shū)，這本書(shū)被認(rèn)為和
廣西中醫(yī)學(xué)院劉力紅教授所著的《思考中醫(yī)》是姊妹篇，而曹東義近期還將出版《關(guān)注中醫(yī)》《捍衛(wèi)中醫(yī)》兩部著作，此前我還看過(guò)呂嘉戈所著的《挽救中醫(yī)》，這些書(shū)才是對(duì)中醫(yī)理性思考的結(jié)晶。方舟子的《批評(píng)中醫(yī)》在內(nèi)行人眼里看起來(lái)更像是無(wú)理取鬧，但在外行人眼里卻可能“有板有眼”。
方舟子，你太狠了！
但對(duì)于這樣無(wú)理取鬧的書(shū)，我的建議就是大家都不要買(mǎi)，特別是中醫(yī)領(lǐng)域的、心臟不好的人士更不能買(mǎi)，以免花錢(qián)買(mǎi)氣，而方舟子則得名得利。
我寧愿懷疑方舟子骨子里懷著對(duì)中醫(yī)無(wú)限之怨與恨，而不愿意去揣測(cè)他與近百年前洛克菲勒財(cái)團(tuán)消滅中醫(yī)長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃有什么瓜葛。
但為什么他一心要置伴隨中國(guó)人數(shù)千年的中醫(yī)于死地？為什么一定要讓中國(guó)幾乎沒(méi)有專(zhuān)利發(fā)言權(quán)的西醫(yī)西藥獨(dú)霸中國(guó)市場(chǎng)？屆時(shí)國(guó)內(nèi)藥廠都是生產(chǎn)西藥仿制品，跨國(guó)企業(yè)則以專(zhuān)利產(chǎn)品賺取最高利潤(rùn)，掠奪國(guó)家財(cái)富，這無(wú)疑是方舟子最愿意看到的。
科學(xué)雖然沒(méi)有國(guó)界，但科學(xué)家卻是有祖國(guó)的。方舟子不是科學(xué)家，他的科學(xué)觀是狹隘的科學(xué)觀，是鉆
牛角尖的科學(xué)觀。他以科學(xué)的名義賣(mài)國(guó)，實(shí)在夠狠！
－－－－－－－－－－－方舟子是個(gè)十足的漢奸！賣(mài)國(guó)賊！是中華大地上的毒瘤！這種人打死他也是應(yīng)該的。正如對(duì)待他的態(tài)度就應(yīng)該象他對(duì)待中醫(yī)的態(tài)度一樣，那么以上的話也不算是偏激了。話說(shuō)回來(lái)，國(guó)人還是要好好反省一下的，其實(shí)中醫(yī)90%是精華，而中醫(yī)生90%是糟粕。
