文章提交者：筆落驚風(fēng)雨 加帖在
貓眼看人 【凱迪網(wǎng)絡(luò)】 http://www。kdnet。net
《當(dāng)心收入被支出吞噬》
2005年10月09日08:08 來源：經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 作者：孫立平
從90年代中后期開始，我們的社會(huì)中出現(xiàn)了一種“高速經(jīng)濟(jì)增長之下的普遍蕭條感”現(xiàn)象。從理論上說，在快速的經(jīng)濟(jì)增長之下，人們感受到的應(yīng)該是繁榮，而不是蕭條
最近，有好事者在網(wǎng)上將幾個(gè)有關(guān)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活的數(shù)字排列在一起。
這幾個(gè)數(shù)字都是來自于國家統(tǒng)計(jì)局正式公布的《中華人民共和國2004年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，因而是權(quán)威性的。
第一個(gè)數(shù)字：全年完成郵電業(yè)務(wù)總量9791億元，比上年增長34.9%。其中，郵政業(yè)務(wù)總量566億元，增長4.4%；電信業(yè)務(wù)總量9225億元，增長37.4%。全年新增局用交換機(jī)7020萬門，總?cè)萘窟_(dá)到4.2億門。新增固定電話用戶4970萬戶，年末達(dá)到31244萬戶。其中，城市電話用戶21085萬戶，鄉(xiāng)村電話用戶10159萬戶。新增移動(dòng)電話用戶6487萬戶，年末達(dá)到33483萬戶。年末全國固定及移動(dòng)電話用戶總數(shù)達(dá)到64727萬戶，比上年末增加11457萬戶。電話普及率達(dá)到51部/百人。
第二個(gè)數(shù)字：全年房地產(chǎn)開發(fā)投資13158億元，比上年增長28.1%；商品房銷售額10376億元，增長30.0%，其中銷售給個(gè)人增長30.4%，所占比重為93.3%。
第三個(gè)數(shù)字：2003年的全國工資總額：14744億元。
這幾個(gè)數(shù)字放在一起，能夠形成一種鮮明的對(duì)照。比如，全年郵電業(yè)務(wù)總量達(dá)到9791億元，其中電信業(yè)務(wù)總量就高達(dá)9225億元。雖然電信業(yè)務(wù)總量不等于話費(fèi)的總量，但這將近1萬億的電信業(yè)務(wù)總量，就達(dá)到了全國工資總額的三分之二。在商品房銷售的1萬多億中，盡管購買者不完全是個(gè)人，但個(gè)人購買會(huì)占相當(dāng)一部分。這組對(duì)照鮮明的數(shù)字，給我們提出了一連串需要認(rèn)真探討和思考的問題。
首先，是支出與生活水平的關(guān)系。在最近的幾年中，隨著社會(huì)中貧富懸殊的現(xiàn)象日益嚴(yán)重，隨著城市中貧困群體的出現(xiàn)，收入分配的問題引起人們的高度重視。人們之所以重視收入分配的問題，是因?yàn)槭杖肱c人們的生活是密切相關(guān)的——你有多少錢決定了你可以買多少東西，從而決定了你的生活水平。但上述數(shù)字在提醒我們，就人們的生活來說，僅僅關(guān)心收入還是不夠的，還必須對(duì)人們的支出給予關(guān)注。雖然在一般的情況下，支出的增加會(huì)意味著生活水平的提高，但在現(xiàn)實(shí)的生活中，兩者之間的關(guān)系并非總是如此。而這恰恰是近些年來我國社會(huì)生活中某種變異的線索。
最近有兩篇文章是令人感興趣的。一篇是網(wǎng)文《月薪5000在上海的困苦生活》，是一個(gè)在外企工作的白領(lǐng)的自述：他每個(gè)月的收入大約5000元，即使在城市中也還是一個(gè)不錯(cuò)的收入。他的開銷大體是：每月房租1000（與人合租在市區(qū)內(nèi))，交通費(fèi)300（坐地鐵、打車)，飯費(fèi)200（公司有餐貼)，買書買盤買衣服（偶爾)800，交女朋友、跟朋友出去玩1000，手機(jī)費(fèi)200（聯(lián)通的號(hào))、租房的座機(jī)費(fèi)和網(wǎng)費(fèi)、電費(fèi)300，寄給家里600（表孝心)。最后的結(jié)余是600元。按照他的計(jì)算，按比較偏遠(yuǎn)的每平米7000元的房子算，如果要買上那樣的房子80平米，需要56萬，首付16.8萬，就算父母補(bǔ)貼10萬，但余下的6.8萬，按現(xiàn)在的存錢速度，還需要113個(gè)月，也就是說9年多時(shí)間。
另一篇文章是一篇報(bào)道，題目是《月收入7000元仍過得緊巴巴的上海人》。其中講到一個(gè)叫作吳昊的30歲的白領(lǐng)。他正在為積攢了5年的25萬錢是否用來買房而發(fā)愁。由于物業(yè)費(fèi)越來越貴，加上每月的按揭，如果買100平米的房子，在軟件公司就業(yè)的吳昊月收入7000多元足夠支付4000元的按揭和物業(yè)費(fèi)，但是，還要度過還貸20年艱辛的日子，他沒有多少剩余的錢去提高自己的生活質(zhì)量。報(bào)道說，中國城市剛剛興起的中產(chǎn)階級(jí)幾乎都面臨吳昊這樣的困境，通常一天工作10小時(shí)左右的白領(lǐng)階層盡管收入較高，但是，房價(jià)的飛速增長令他們成為地產(chǎn)商和銀行的“苦力”。報(bào)道接著說，小白領(lǐng)吳昊面對(duì)的不僅是房價(jià)的上漲，他將和千千萬萬普通城市居民一樣，承受水、電、煤等公用事業(yè)和服務(wù)價(jià)格上漲的可能。2004年，主要由投資引起的中國原材料、燃料、動(dòng)力購進(jìn)價(jià)格上漲11.4%，固定資產(chǎn)投資價(jià)格上漲5.6%，居住類價(jià)格上漲4.9%，水、電及燃料價(jià)格上漲10.5%。吳昊始終不明白7000元的收入竟然還要過緊巴巴的日子，那千千萬萬個(gè)需要住房的普通城市居民日子怎么過？中國經(jīng)濟(jì)繁榮，創(chuàng)造的財(cái)富哪里去了？房價(jià)以及水電煤等價(jià)格上漲，漲的錢流向何方？
第二，通過價(jià)格的掠奪。從一個(gè)方面來看，商品有了價(jià)格可以方便商品的流通和交換，可以超越以物易物的交易方式。但從另一個(gè)角度來看，價(jià)格又是實(shí)現(xiàn)財(cái)富轉(zhuǎn)移甚至財(cái)富掠奪的手段。當(dāng)一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體以一種畸高的價(jià)格將一種你必需的商品強(qiáng)加給你，而你向他提供的商品有被壓到一個(gè)畸低的價(jià)格的時(shí)候，你就會(huì)明白財(cái)富的掠奪是如何發(fā)生的了。
在最近的幾年中，中國人似乎才明白這個(gè)道理。于是，在房地產(chǎn)熱中，就開始有論者指出：圍繞著房子的是一場掠奪財(cái)富的運(yùn)動(dòng)。一網(wǎng)民說道：在這次空前持久的瘋漲中，全國房價(jià)年平均上漲了9％。在這次房價(jià)上漲中，房產(chǎn)商賺得盤滿缽滿，喜笑顏開。而中國一般的老百姓，卻是欲哭無淚。他們一輩子，甚至幾輩子的血汗錢，就這樣被房價(jià)這個(gè)“怪獸”吞沒了。在最近的油荒中，又有論者指出，中國成品油價(jià)格高漲是掠奪經(jīng)濟(jì)的最直接表現(xiàn)。在石油企業(yè)口口聲聲賠錢的時(shí)候，種種數(shù)據(jù)表明，石油企業(yè)利潤巨大。中國石油化工股份成為香港上市公司中最掙錢的公司。報(bào)道說利潤接近千億元，而其年經(jīng)營額在5000億元左右，利潤率非常可觀。以凈資產(chǎn)收益來分析，即使是風(fēng)光無限的房地產(chǎn)，其優(yōu)質(zhì)上市公司凈資產(chǎn)收益為5%到10%為主，而中國
石化的凈資產(chǎn)收益，根據(jù)其2004年年報(bào)為17.32,其加權(quán)平均的凈資產(chǎn)收益為20.32%。電信、教育、醫(yī)療等行業(yè)就更是如此。
第三，價(jià)格的奧妙在哪里？仔細(xì)分析一下中國的商品價(jià)格是很有意思的。按與國際市場比較的標(biāo)準(zhǔn)，中國商品的價(jià)格可以分為三類。一類是高于國際市場的價(jià)格，如電話的通話費(fèi)。從美國往中國打長途，目前是每分鐘1.5美分，即通話1小時(shí)為0.9 美元，不足人民幣8元，而從中國往美國打電話為人民幣8元1分鐘，通過17911轉(zhuǎn)撥為3元，還要外加市話費(fèi)。第二類是與國外基本持平的價(jià)格，如中國的商品房價(jià)格，即使是與美國這樣的發(fā)達(dá)國家相比，也并不算低。但問題是，中國的房子是由世界上幾乎最便宜的勞動(dòng)力建造的，使用的是相對(duì)便宜的原材料和通過行政手段打壓下來的土地價(jià)格。第三類是明顯低于國際市場價(jià)格的，最典型的就是勞動(dòng)力和這些勞動(dòng)力生產(chǎn)的低技術(shù)含量的產(chǎn)品，如服裝鞋帽等。
這三類不同的價(jià)格是如何形成的？從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度說，道理再簡單不過，是供求關(guān)系決定的。這當(dāng)然是不錯(cuò)的。中國的勞動(dòng)力如果極為稀缺，就不會(huì)是現(xiàn)在的價(jià)格。而如果提供電信服務(wù)的服務(wù)商數(shù)量多一些，電信資費(fèi)的價(jià)格可能也不會(huì)像現(xiàn)在這樣居高不下。但問題是，決定供求關(guān)系的是什么？難道僅僅是自然的市場因素？正如人們所熟知的，壟斷就是其中的因素之一。在這一點(diǎn)上，中國的電信是最典型的例子。中國的電信無疑屬于行政壟斷，盡管管理和效率低下，盡管有人說最近幾年電信行業(yè)在投資上造成的浪費(fèi)可以修建三個(gè)三峽，但都無損于以電信價(jià)格實(shí)現(xiàn)的財(cái)富掠奪。電信這種行政壟斷在我們的生活中早已司空見慣，而房地產(chǎn)的壟斷卻與此有明顯差別，房地產(chǎn)的壟斷雖然也存在行政因素，但更多是由市場中的寡頭因素形成的壟斷。對(duì)于我們的社會(huì)來說，這是一種新型的壟斷，也是一種在未來的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中會(huì)經(jīng)常見到的一種壟斷。
從90年代中后期開始，我們的社會(huì)中出現(xiàn)了一種“高速經(jīng)濟(jì)增長之下的普遍蕭條感”現(xiàn)象。從理論上說，在快速的經(jīng)濟(jì)增長之下，人們感受到的應(yīng)該是繁榮，而不是蕭條。但在現(xiàn)實(shí)的社會(huì)生活中，人們的感覺卻并非如此。這個(gè)現(xiàn)象對(duì)于整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活是有廣泛影響的，也是我們許多病癥的病根之所在。而在面對(duì)這個(gè)異乎尋常的現(xiàn)象的時(shí)候，我們不僅需要關(guān)注人們的收入，還要關(guān)注人們的支出。
