（一)計(jì)算χ2值時(shí)，必須用絕對(duì)數(shù)，而不能用相對(duì)數(shù)，因?yàn)?sup>χ2值的大小與頻數(shù)大小有關(guān)。
（二)當(dāng)自由度為1時(shí)，需考慮進(jìn)行連續(xù)性校正，當(dāng)求出的χ2值略大于3.84時(shí)，校正更為必要。因?yàn)橥鶗?huì)改變?cè)瓉淼?a href="http://gydjdsj.org.cn/" target="_blank">gydjdsj.org.cn結(jié)論。
（三)多組資料進(jìn)行χ2檢驗(yàn)時(shí)，如理論頻數(shù)小于5的個(gè)數(shù)占全部理論頻數(shù)個(gè)數(shù)的五分之一以上時(shí)，要進(jìn)行適當(dāng)?shù)牟⒔M，但應(yīng)注意，要并得合理，若比較幾個(gè)等級(jí)資料相差是否顯著時(shí)，用Ridit分析法或秩和檢驗(yàn)為好。
（四)假設(shè)檢驗(yàn)的結(jié)論，只提示兩樣本從同一總體中抽得的概率。當(dāng)兩種療法的病死率相差顯著時(shí)，并不證明某療法療效差，只是說兩樣本從同一總體抽得的概率小，因此可能兩樣本來自不同的總gydjdsj.org.cn體，差別有意義。當(dāng)相差不顯著時(shí)，并不證明兩療法療效相同，只是說兩樣本來自同一總體的可能性大，因此，作出有判別的結(jié)論，數(shù)據(jù)不足，至于有、無差別的理由，要從專業(yè)上加以探討：差別的大小，要根據(jù)醫(yī)學(xué)上的實(shí)際意義來評(píng)論。
（五)進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)的資料應(yīng)合乎隨機(jī)抽樣原則，且各組除處理因素不同外，其他條件應(yīng)盡量控制其相同。下結(jié)論時(shí)，不能絕對(duì)化，因?yàn)轱@著性界限是人為規(guī)定的，相對(duì)的。即使是根據(jù)P<0.01作出的結(jié)論，仍有1%錯(cuò)誤的可能。當(dāng)檢驗(yàn)結(jié)果與顯著性界限很接近時(shí)，可加大樣本繼續(xù)觀察，不要急于下結(jié)論。
