我認為從宋開始中醫(yī)各科才有了較完全的體系，到現代體系更完全，但卻沒了以前中醫(yī)的精髓，很多名方醫(yī)術失傳而形成西醫(yī)打壓中醫(yī)，說中醫(yī)治病不行．
從古到今出了無數的名醫(yī)，有說這個醫(yī)術神，有說那個醫(yī)術神，但還是對好多病沒辦法，治不好．到底那位名醫(yī)的醫(yī)術最高，我想首先該考慮的是不管是什么病的治愈率，特別是內科雜病的治愈率．或在那科上成就最高的名醫(yī)．這種名醫(yī)有這么高的醫(yī)術一定是綜合了各家的學說和實際應用過的．不然不可能只憑一家學說就能治各種各樣的病．
其實這樣推出來的名醫(yī)可以為后學者樹個榜樣，讓他的理論能更大的發(fā)揮，太多的各家醫(yī)理讓我們這些后學者不知該學那些，東學西學點到頭來什么也沒學到手．
各位多發(fā)言討論討論，有了共同的認識就有了共同的方向
－－－－－－－－－－－彭子
－－－－－－－－－－－發(fā)展了體系，丟失了精髓。
我看最簡略的東西里就藏著精髓。
傷寒雜病論，內經。執(zhí)簡馭繁，可保清醒。
－－－－－－－－－－－陳修園
黃元御
－－－－－－－－－－－葉天士，看壽命就知道
－－－－－－－－－－－請問２樓的，彭子是那位，我好像沒聽過．可能是我寡聞．
－－－－－－－－－－－這個問題在《醫(yī)學三字經》里有答案。
醫(yī)學三字經，是學習中醫(yī)的入門功夫。
本貼意在看現在的中醫(yī)人士們是否具有傳統基礎功夫的，而不在于真正的答案是什么。
－－－－－－－－－－－怎么沒人跟呀
－－－－－－－－－－－沒法說清楚，好象民間的醫(yī)術更絕。
－－－－－－－－－－－黃元御
