脈搏過快和數(shù)脈有關(guān)系嗎？脈搏每分鐘多少次以上算數(shù)脈？
－－－－－－－－－－－你醫(yī)生的一次正常呼吸，病人脈搏跳動5次左右，此為正常之脈。
中醫(yī)就是這樣的巧妙，要病人和醫(yī)生互相配合，而不只是去要求病人必須達到多少多少水平才是正常，那是西醫(yī)用人去試驗機器的做法。
－－－－－－－－－－－
Originally posted by 儒釋道 at 2006/10/25 18:56:
你醫(yī)生的一次正常呼吸，病人脈搏跳動5次左右，此為正常之脈。
中醫(yī)就是這樣的巧妙，要病人和醫(yī)生互相配合，而不只是去要求病人必須達到多少多少水平才是正常，那是西醫(yī)用人去試驗機器的做法。
原來脈象不是一種客觀存在，而是因患者遇到什么醫(yī)生而定？
如果不同的醫(yī)生給同一個病人把脈，豈不是會出現(xiàn)不同的脈象，然后每個醫(yī)生都根據(jù)自己判斷出來的脈象，翻倒
傷寒某一條，“脈。。”，然后下藥？這個也太荒謬了吧？
－－－－－－－－－－－四診之中，
脈診相對比較主觀，所以要望、聞、問、切四診合參。
－－－－－－－－－－－
Originally posted by nostop at 2006/10/25 20:45:
原來脈象不是一種客觀存在，而是因患者遇到什么醫(yī)生而定？
如果不同的醫(yī)生給同一個病人把脈，豈不是會出現(xiàn)不同的脈象，然后每個醫(yī)生都根據(jù)自己判斷出來的脈象，翻倒傷寒某一條，“脈。�！�，然后下藥？這個也 ...
各個醫(yī)生確實會有不同的診斷（細微差別)，并且由于醫(yī)家各自對于脈象的理論理解不同，會有不同的診斷和不同的處方。這些都是細微差別。
越是細微差別，越是難以完全統(tǒng)一量化，這也是體現(xiàn)了所謂科學的無能。
－－－－－－－－－－－
Originally posted by nostop at 2006/10/25 17:11:
脈搏過快和數(shù)脈有關(guān)系嗎？脈搏每分鐘多少次以上算數(shù)脈？
我記得以前看過相關(guān)的論述，好像說是過80就算數(shù)脈，因為正常健康人的脈搏應該在65-75之間，所謂“運動員脈“稍低，在55-65間。
－－－－－－－－－－－
Originally posted by 儒釋道 at 2006/10/26 09:42:
各個醫(yī)生確實會有不同的診斷（細微差別)，并且由于醫(yī)家各自對于脈象的理論理解不同，會有不同的診斷和不同的處方。這些都是細微差別。
越是細微差別，越是難以完全統(tǒng)一量化，這也是體現(xiàn)了所謂科學的無能。
科學對此地確實無能為力。但是反過來說，中醫(yī)的優(yōu)點和缺點也都在這，如果病人遇到高明的醫(yī)生，他會對中醫(yī)敬仰有加。反之呢，大家都看到了中醫(yī)現(xiàn)在的狀況，其實就是庸醫(yī)太多造成的。沒辦法，中醫(yī)還是易學難精，誤人容易，最終誤己。
－－－－－－－－－－－庸醫(yī)都在走所謂的科學化現(xiàn)代化的道路。
實際上就是以西醫(yī)為標準化。
搞西中醫(yī)結(jié)合
－－－－－－－－－－－
Originally posted by 儒釋道 at 2006/10/25 18:56:
你醫(yī)生的一次正常呼吸，病人脈搏跳動5次左右，此為正常之脈。
中醫(yī)就是這樣的巧妙，要病人和醫(yī)生互相配合，而不只是去要求病人必須達到多少多少水平才是正常，那是西醫(yī)用人去試驗機器的做法。
不好意思,偶還是沒搞懂:為什么,要以醫(yī)生的呼吸為參照,謝謝了.誨人不倦啊.
－－－－－－－－－－－《內(nèi)經(jīng)》所言：呼吸定息。
就是用醫(yī)家的呼吸來確定脈搏，而不是用患者的呼吸。
