中醫(yī)討論:終極評論,為什么要消滅中醫(yī)

？“為什么要消滅中醫(yī)？”
：“因為中醫(yī)不科學！”
？“科學是正確的嗎？”
：“科學不是正確的，科學是否定之否定，明天的科學必然否定今天的科學，今天的科學就是明天的錯誤。”
？“中醫(yī)不正確嗎？”
：“中醫(yī)不是不正確！”
？“那為什么還要消滅中醫(yī)？”
：“因為中醫(yī)不科學！”
－－－－－－－－－－－科學是什么，科學就是不知道！！
現(xiàn)在挺反感“科學”這個詞眼，自我標榜，結果都是不確定一直在變化，造成許多的科學迷信��！
現(xiàn)代科學哪能和古人對天、地、人、事的感知、思辨來相提并論！
因為科學才造出那么多絕癥來，因為科學我們年輕一代從小就中下許多病根��！只有無奈和醒悟了！
科學是死的，中醫(yī)是活人之道，我輩不愿中醫(yī)落入科學死套。
其他方面就讓它們科學去吧，強烈反對把科學的字眼放在中醫(yī)上！
小生愚見，歡迎各位斧正，感謝先！
－－－－－－－－－－－我們的醫(yī)學，知道感冒是病毒引起的，我們的醫(yī)學至今找不到殺滅病毒的辦法，但我們的醫(yī)學可以用白蘭地將患者灌醉，減少其痛苦；我們的醫(yī)學可以給患者放血，放倒了偉大的政治家華盛頓，雖然他死了，可他的感冒卻再也不復發(fā)了；我們的醫(yī)學不能殺滅病毒，但我們的醫(yī)學能消滅細菌，打不過你，還不會砸你家玻璃？雖然我們的醫(yī)學每年殺死幾百萬人、致殘幾千萬人，制造了一半的疾病，卻為GDP做出了巨大貢獻。

有人說，一個連最常見、多發(fā)的疾病，感冒，都治不了，還算什么醫(yī)學？他們不明白，不會算1＋1＝2，但絕不意味著不會對微積分做出貢獻；考不下來駕照，不意味著車技不超過舒馬赫；同理，我們的醫(yī)學治療不正確，但絕不意味著我們的醫(yī)學不科學。病毒小病感冒，我們的醫(yī)學不會治，但病毒大病艾滋病，我們的醫(yī)學治療是最權威的標準，至少我們的科學給我們的醫(yī)學這樣評價。

我們醫(yī)學的治療，雖然都是無效的、錯誤的，但我們的醫(yī)學符合科學發(fā)展的規(guī)律，就是能夠不斷地否定過去，所以我們的醫(yī)學是科學。中醫(yī)治療感冒幾千年前有效，但幾千年后還用這個有效的方法，絲毫不作否定，也就是沒有進步，不符合科學的發(fā)展規(guī)律。不具備科學發(fā)展否定之否定的規(guī)律，也就不是科學�？茖W承認自己未必是正確的，而中醫(yī)堅持自己的正確一成不變，顯然不是科學。進步（也就是變個法)，是衡量一切事物是否應該存在的唯一科學標準。只要不符合這個科學標準，理應被消滅。

一個殺人犯，雖然，未必懂什么刀法，但卻能夠殺人；一個廚師，刀法嫻熟，但不知道如何殺人，所以廚師的刀法必須接受殺人犯的檢驗。
－－－－－－－－－－－"我們醫(yī)學的治療，雖然都是無效的、錯誤的，但我們的醫(yī)學符合科學發(fā)展的規(guī)律，就是能夠不斷地否定過去，所以我們的醫(yī)學是科學。中醫(yī)治療感冒幾千年前有效，但幾千年后還用這個有效的方法，絲毫不作否定，也就是沒有進步，不符合科學的發(fā)展規(guī)律。不具備科學發(fā)展否定之否定的規(guī)律，也就不是科學�？茖W承認自己未必是正確的，而中醫(yī)堅持自己的正確一成不變，顯然不是科學。進步（也就是變個法)，是衡量一切事物是否應該存在的唯一科學標準。只要不符合這個科學標準，理應被消滅"
照此仁兄的邏輯,我們祖祖輩輩都是用嘴吃飯,也是不科學的,也應被消滅; 那下一次請改用其他地方進餐吧!依此類推!
－－－－－－－－－－－
我們所謂的科學醫(yī)學就是這樣認為的，不信你就問一問我們醫(yī)學的發(fā)言人仿公河馬。
－－－－－－－－－－－科學，原本指“人們所知道的東西”，即學問。但我們醫(yī)學非得把科學冠以正確、真理的含義，并把某種研究學問的方法定義為科學，狡詐地讓人誤解為這種方法是唯一正確的真理。

所謂科學的那個方法，就是形式邏輯加可重復驗證。這個邏輯應該嚴謹，這個驗證應該經得起100％的重復。但我們醫(yī)學采用這種方法，而無須遵守它的準則。我們醫(yī)學的邏輯無須自洽，驗證則靠概率說話。也就是說，我們醫(yī)學認為太陽永遠掛在天上，經過觀察掛在天上的概率是40％，就可以肯定我們的認為是正確的。誰與我們的認為不一致，誰就是偽科學，就得被消滅；誰要說我們醫(yī)學并不符合那個叫作科學的方法，我們就給他戴上攻擊科學的大帽子，更得消滅他。
－－－－－－－－－－－盡管，我們醫(yī)學殺死、傷害的人數(shù)遠遠大于救活、救治的人數(shù)，但我們醫(yī)學依然叫作救死扶傷；盡管，人類的疾病，一半是我們醫(yī)學制造出來的，另一半疾病我們醫(yī)學也沒有治療的好辦法，但我們醫(yī)學依然要做醫(yī)學的標準。只要不符合這個標準，就要被消滅。
－－－－－－－－－－－據(jù)陳樹禎《順勢療法》（中國環(huán)境科學出版社1999年7月)載：1976年哥倫比亞的堡高塔市的醫(yī)生罷工52天，造成當?shù)厮劳雎氏陆盗?5%，有人調查發(fā)現(xiàn)，醫(yī)師罷工的時間與死亡率降低成正比。出現(xiàn)這種“不尋常的副作用”，足以證明我們醫(yī)學的重要作用。沒有了我們醫(yī)學，連死亡率都下降了；沒有了我們醫(yī)學，人類可怎么活哦？
－－－－－－－－－－－高中語文老師，宣揚西方科技如何神奇的時候，舉了一個例子，用輪船運大豆，賣主檢驗合格，買主用毫無破損的大豆卻榨不出油來，老師頭搖搖、嘴咋咋，直嘆西人船主科技之神奇。我不自量力地冒出一句：萃取唄。隨即引起老師與全班同學哄堂大笑。我至今也沒明白他們?yōu)槭裁匆�笑�?br >
我問過吃西餐的人，西餐好吃么？回答普遍是，西餐是垃圾，但能吃出文化。國人為什么崇尚西醫(yī)，健康不是目的，“西”字才是至關重要的。

西方的整脊療法是國人最需要的。
－－－－－－－－－－－因為我們醫(yī)學使用了其它學科的先進科技，所以，我們醫(yī)學必定是先進的科學的。因為，算命使用了計算機，風水利用了地磁學原理，所以，算命與風水應該同我們醫(yī)學一樣是先進的科學的。