縱觀京城不迷糊發(fā)帖,非常感動(dòng),究竟有人提出了深層次的問題。京城的觀點(diǎn)如下:
1、感慨中國(guó)傳統(tǒng)文化教育斷裂,歸結(jié)于教育體系與標(biāo)準(zhǔn)的愚蠢選擇。
2、西方的理論與思路去解讀中國(guó)文化是一種悲哀。我們?nèi)绾巫寚?guó)人能不再誤讀本源文化?
3、文化血脈依然留存,有人為中醫(yī)振興奮斗是中國(guó)之幸事。但是,如何傳承,真是個(gè)大問題。
4、中國(guó)傳統(tǒng)文化滋養(yǎng)之下的中醫(yī),怎樣才能達(dá)到較高水準(zhǔn)和境界?真的就是地球不滅,中醫(yī)不亡嗎?
-----------中醫(yī)之難,是否醫(yī)生個(gè)人修為是關(guān)鍵?而這又與個(gè)人際遇、悟性、勤奮等關(guān)系極大,且不好評(píng)測(cè)?或者說,中醫(yī)不能算個(gè)職業(yè),而是一種基于扎實(shí)中國(guó)文化修養(yǎng)、修行之上,才能衍生出來的產(chǎn)品?這樣才能達(dá)到較高水準(zhǔn)和境界?那么,對(duì)于中醫(yī)的態(tài)度,或者培養(yǎng)中醫(yī)的方法,也就不能以一種職業(yè)化方式去度量?請(qǐng)教無(wú)意子先生!
-----------我從小學(xué)習(xí)的都是西方邏輯與文化,似乎賴之有些根底,但日漸覺得空洞與疏遠(yuǎn),四顧茫然。
龍
應(yīng)臺(tái)說,三十歲后才能讀懂論語(yǔ)。我剛過了三十歲,才回頭想認(rèn)真去看看中國(guó)文化,漠視很多年,但其實(shí)我輩并不清晰,或許明白它才能珍惜和正視。諸人皆以為現(xiàn)代人不重視,也可以在當(dāng)代醫(yī)療體制與體系中找到問題,但是另外一個(gè)很重要的原因是民眾意識(shí),教育體系與標(biāo)準(zhǔn)的愚蠢選擇,使得很多人沒有機(jī)會(huì)去接觸和領(lǐng)會(huì),可能最終失之交臂,關(guān)于新文化運(yùn)動(dòng)確實(shí)需要新的反思。而步入現(xiàn)代化進(jìn)程之后,我們一直挾裹在資本主義的邏輯當(dāng)中,對(duì)于規(guī)模和速度的追尋開始欲壑難填。這一過程中,在追尋“現(xiàn)代化”的進(jìn)程中,其實(shí)代價(jià)非常之慘重,其中之一便是文化根柢的丟失。坦白講,我們這一代人(70中)大多活的自我感覺幸福,在這樣的體系中成長(zhǎng),在“現(xiàn)代邏輯”中如魚得水,反正據(jù)我觀察,很多人不以為空虛。
反觀被教育的多年,不僅一次感慨中國(guó)傳統(tǒng)文化教育已經(jīng)斷裂,即使中文系的學(xué)生,也只可能停留在文字、歷史、意念,而不是一種溯源式的學(xué)習(xí)。而普通人去哪里找尋根柢命脈?如何能夠不誤讀本源文化?甚至妖魔化,坦白講,在中文系呆了四年,我們推崇的是用西方的理論與思路去解讀中國(guó)文化。呵呵,現(xiàn)在覺得是個(gè)笑話,
驢唇與馬嘴的關(guān)系,可是當(dāng)時(shí)不知道啊,還趾高氣昂的,美滋滋的。
那么,放在這個(gè)背景環(huán)境中,中醫(yī)問題似乎就很好理解了。
前幾天能在杭州得見高人,雖言語(yǔ)不多,但收獲頗豐。我是個(gè)糊涂人,又偏愛多想,總是搞得自己很累,最近幾年空虛感極強(qiáng);仡櫼幌露虝旱娜,覺得一直在尋找,一直也沒找到,這一次,我在重新嘗試。
另外,此行見到文化血脈依然有所存留,有人依然在為中醫(yī)振興奮斗,是中國(guó)之幸事,只是如何傳承,真的是一個(gè)問題。
-----------常嘆二三事 成名可立世
不知末劫后 絕塵人難尋
-----------
大道塵剎現(xiàn) 心燈只一點(diǎn)
透過眼前事 極圓圓無(wú)見-----------紛呈萬(wàn)法各隨流 不作取舍理自通
一念一作顯無(wú)為 恒河世界一塵中
-----------真如劉力紅教授所講的,首先要信,信古賢圣人是對(duì)的,信他們只是一心為了救苦救難,那么醫(yī)、教絕不會(huì)是騙人的方法。我贊嘆倪海廈醫(yī)師的仁術(shù)和作為。希望大陸出一個(gè),兩個(gè)“倪海廈”
-----------
原帖由 救死扶傷 于 2007/6/6 12:11 發(fā)表
真如劉力紅教授所講的,首先要信,信古賢圣人是對(duì)的,信他們只是一心為了救苦救難,那么醫(yī)、教絕不會(huì)是騙人的方法。我贊嘆倪海廈醫(yī)師的仁術(shù)和作為。希望大陸出一個(gè),兩個(gè)“倪海廈”
大陸“倪海廈”應(yīng)該有好多,不說劉力紅教授,我看“無(wú)智亦無(wú)得”也很有成就。
-----------
原帖由 sdf275 于 2007/6/7 13:05 發(fā)表
大陸“倪海廈”應(yīng)該有好多,不說劉力紅教授,我看“無(wú)智亦無(wú)得”也很有成就。
廣州注重讀經(jīng)典做臨床兩條腿走路,師徒傳幫帶,這是近二十多年廣州所采取的方法,全國(guó)中醫(yī)專家到廣州帶徒,帶出了二百名廣州的高級(jí)中醫(yī)生,經(jīng)驗(yàn)值得推廣。
-----------可知為何沒有好中醫(yī)?
就是因?yàn)榭照劦娜颂嗔?br >唏噓感慨過后,有誰(shuí)踏實(shí)行動(dòng)了?