學(xué)習(xí)中醫(yī)幾年，感覺稍微有所得。
陰陽表里寒熱虛實(shí)，字面雖簡，解之卻不易。
個人理解是，辨準(zhǔn)寒熱為先，這一點(diǎn)適用于辨別病癥及藥性。而且這是個方向問題，如果這都沒搞準(zhǔn)確，就難免南轅北轍之弊。
其后可尋病位之表里，正氣之虛、邪氣之實(shí)，進(jìn)而施以相應(yīng)之法。而陰陽為一個統(tǒng)領(lǐng)性的概念，若孤立而談之，空而且虛。
姑妄論之，望同論指正。
－－－－－－－－－－－詳細(xì)點(diǎn)不行嗎？
－－－－－－－－－－－
回復(fù) ct-68 的帖子不是不愿寫詳細(xì)，而是因?yàn)楸救艘苍趯W(xué)習(xí)階段，沒有太多的實(shí)證，只敢談學(xué)習(xí)的體會。
學(xué)習(xí)中醫(yī)是一個漸漸累積和領(lǐng)悟的過程，似乎沒太多的捷徑。個人理解，是慢慢學(xué)會和了解中醫(yī)系統(tǒng)觀的過程，并漸漸到達(dá)基于該系統(tǒng)觀基礎(chǔ)上的熟練運(yùn)用的過程。
個人感覺，在學(xué)習(xí)中醫(yī)的過程，我們可以學(xué)習(xí)到很多醫(yī)之外的東西，也能修正我們自己的思想和行為，其樂無窮！
不過，關(guān)于寒熱，有一點(diǎn)還想補(bǔ)充，就是癥見的寒熱和辯證（病因)的寒熱當(dāng)謹(jǐn)慎區(qū)分，癥狀為果、為標(biāo)，病因?yàn)橐�、為本�?br >
－－－－－－－－－－－有道理 很有道理 “癥狀為果、為標(biāo)，病因?yàn)橐�、為本�?這個受教了。
－－－－－－－－－－－鄭欽安：醫(yī)學(xué)一途，不難于用藥，而難于識癥。亦不難于識癥，而難于識陰陽。
－－－－－－－－－－－有道理，我是愛好者，本業(yè)無線電。我覺得自學(xué)最不靠譜的是脈象，我只能摸出數(shù)遲
.gif)
－－－－－－－－－－－陰陽表里虛實(shí)寒熱 可見寒熱是最基礎(chǔ)的
－－－－－－－－－－－誰能談?wù)勗鯓愚q寒熱嗎 再問一句： 辯寒熱究竟有沒有意義
