孫見坤在他的書房里。
8名
復(fù)旦大學(xué)教授聯(lián)名請求學(xué)校破格錄取一個(gè)“天才”。但因高考成績6分之差，省招辦拒絕投檔。陜西省西安市高新一中的高三應(yīng)屆生孫見坤征服了教授的心，也摸到了大學(xué)的門，卻“搞不定”招辦的章。
“國學(xué)小天才”
19歲的孫見坤覺得自己“就像做了一場春秋大夢”。8月20日，他打開山西大學(xué)法學(xué)院的錄取通知書，一臉迷惘。
“我去讀法學(xué)干嘛呢？”他自言自語道。這份通知書在孫見坤的書桌上躺了大半個(gè)月，和《詩經(jīng)》、《論語》等線裝書胡亂地疊在一起。
今年高考，除了參加復(fù)旦大學(xué)的自主招生，孫見坤還填了山西大學(xué)的歷史專業(yè)作為第二志愿。最后，按他自己的說法，“神奇地”被調(diào)劑到了法律專業(yè)。
他與復(fù)旦結(jié)緣，是因?yàn)閰⒓訌?fù)旦大學(xué)為自主招生而舉辦的“博雅杯”人文知識大獎(jiǎng)賽。全國各地3000多名考生參賽，通過論文從中選拔出58人，今年1月進(jìn)行面試。孫見坤遞交的論文題為《<山海經(jīng)>性質(zhì)及成書年代考》，這是他為自己正在撰寫的《山海經(jīng)新釋》一書所作的序言。
面試時(shí)，考生和老師的身份相互保密。孫見坤記得，一個(gè)留大胡子、穿對襟棉襖的教授，一臉興奮地跟他聊起“詩小序”。他還注意到，其他3位老師不時(shí)頻頻點(diǎn)頭。
4位專家意見一致：希望學(xué)校一定要將孫見坤通過自主招生錄取進(jìn)來。
為了慎重起見，復(fù)旦大學(xué)特地另請了4位文史類專業(yè)的教授對孫見坤進(jìn)行二次面試。前后8位學(xué)者評價(jià)一致，孫見坤被列入復(fù)旦2010年5%%的自主招生選拔錄取試驗(yàn)名單。
“博雅杯”面試官之一、復(fù)旦大學(xué)歷史系教授章清這樣評論孫見坤：“他是我見過的對國學(xué)最有鉆研精神和天賦的學(xué)生之一，他對《山海經(jīng)》的注釋水平和見解，甚至高于在讀的研究生。他對國學(xué)的執(zhí)著，在我們近幾年招收的學(xué)生中并不多見。我們幾個(gè)對他面試后意見一致，覺得是個(gè)可造之才�！�
復(fù)旦大學(xué)為了保持自主招生的公平公正，“博雅杯”的評委名單本是不解密的。章清是在偶然間“泄露了身份”。
高新一中一位退休多年但仍在師生中擁有很高威望的老校長，專門為孫見坤寫了一封推薦信，稱其為“難得一見的國學(xué)小天才”。
除復(fù)旦外，孫見坤還參加了兩場自主招生考試。輪番面試之后，
中山大學(xué)允諾，對他采取“一本線下10分錄取”的優(yōu)惠措施。
四川大學(xué)自主招生的錄取通知書上寫道：“參加測試的專家認(rèn)為，孫見坤在古漢語與歷史知識方面確有專長，表現(xiàn)出類拔萃。”
在班主任何潔眼里，孫見坤是一名“正常的中學(xué)生”，�？汲煽冊谌嗯琶爸械绕弦稽c(diǎn)點(diǎn)”，偏科比較厲害，數(shù)學(xué)、英語不行。同時(shí)，他迷戀希區(qū)柯克，喜歡上網(wǎng)。
“術(shù)業(yè)有專攻，我的腦袋好像就對其他的發(fā)動不起來。”孫見坤若有所思地?fù)u搖頭說道。從8歲開始，他迷上了國學(xué)，就像“周幽王迷上了褒姒”。他似懂非懂地翻看太爺爺傳下來的幾
百本線裝書，還有用小篆謄錄得整整齊齊的文集。清末民初，孫見坤的太爺爺是當(dāng)?shù)赜忻泥l(xiāng)紳。到了孫爸爸這一代，則轉(zhuǎn)行經(jīng)商，“只有見坤繼承了家族傳統(tǒng)”。
幾年下來，他閱讀了近2000本經(jīng)史典籍，說起話來，更是一字一頓、用上許多古文辭，“像個(gè)老夫子”。作文課上，語文老師對他感到頭疼。無論寫什么題目，他交出來的文章，和普通中學(xué)生相比，總顯得“高深莫測”。
2007年底，這名高中生嘗試著與國學(xué)大師陳寅恪的女兒、中山大學(xué)化學(xué)系教授陳美延通信，用的是文言文。他對三聯(lián)出版社新出的《陳寅恪文集》中的觀點(diǎn)，持有不同意見。在來往信箋中，陳美延對孫見坤的一些國學(xué)觀點(diǎn)感到“欽佩”。至今，她仍然以為孫見坤是一個(gè)年長的學(xué)者，并稱其為“先生”。
“同學(xué)們都叫我‘院長’！”孫見坤似乎對“先生”的稱號并不滿足。在同學(xué)中流傳著這樣一個(gè)說法，只要關(guān)于國學(xué)的問題，孫見坤什么都懂，什么都能說。
去年，孫見坤通過14場激烈的全國比賽，進(jìn)入央視大型國學(xué)知識競賽《開心學(xué)國學(xué)》的決賽。他是選手中唯一的中學(xué)生。在現(xiàn)場，孫見坤對于《楚辭》、《論語》等古代典籍的熟悉程度，讓幾個(gè)年齡比他大上十來歲的選手一致表示“汗顏”。評委之一、北京師范大學(xué)文學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師康震更是忍不住豎起大拇指，盛贊這名高中生“萬里挑一”。
“國學(xué)水平超過了一般的高中老師�！卑嘀魅魏螡嵢绱嗽u價(jià)孫見坤。和很多老師、同學(xué)一樣，她曾經(jīng)認(rèn)為孫見坤上復(fù)旦歷史系，是“板上釘釘”的事情。
遺憾的是，在今年高考中，孫見坤最為拿手的文科綜合發(fā)揮失常，最后總分為553分，比陜西省一本錄取線低了6分。而按照“博雅杯”的章程，復(fù)旦大學(xué)自主招生對他的要求是“達(dá)到一本線”。
開明與嚴(yán)格的選擇題
對于這個(gè)“卡死”的分?jǐn)?shù)線，一直和孫家保持聯(lián)系的復(fù)旦大學(xué)教授馬建敏感到遺憾。他是復(fù)旦在陜西省高考招生組的成員之一。不過他以為，只要學(xué)校表態(tài)，對孫見坤的錄取標(biāo)準(zhǔn)破格到一本線之下，這孩子還是可以進(jìn)復(fù)旦的。
6月底，復(fù)旦大學(xué)招生辦的老師開始積極“做工作”，他們?yōu)閷O見坤“付出了前所未有的努力”。
首先是一場內(nèi)部審議。8位面試過孫見坤的教授聯(lián)合簽署了一封請?jiān)笗�，他們分別來自歷史、哲學(xué)、中文、考古4個(gè)文科院系。在信里，教授們強(qiáng)調(diào)，孫見坤對《山海經(jīng)》有較深的鉆研，具有“培養(yǎng)的潛力”，復(fù)旦作為百年名校，理應(yīng)將這樣的孩子破格錄取。這封請?jiān)笗ㄟ^招生委員會呈遞，由復(fù)旦大學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)小組開會討論通過。
復(fù)旦大學(xué)招生辦主任丁光宏親自將這個(gè)意思轉(zhuǎn)達(dá)給陜西省招辦的相關(guān)工作人員。在之后的一個(gè)月里，復(fù)旦大學(xué)和陜西省招辦的文書、電話溝通，“來來回回進(jìn)行了很多次”。復(fù)旦方面還曾專門派出老師前往陜西，溝通錄取孫見坤的事情。
然而陜西省招辦一直立場強(qiáng)硬，拒絕將孫見坤的檔案投到復(fù)旦大學(xué)。他們表示，“博雅杯”的章程上并未寫明可以“破格錄取”，所以“今年一個(gè)破格的都不能有”。
數(shù)次交涉之后，陜西省招辦的工作人員可能是感到“煩了”，當(dāng)復(fù)旦再次將電話打過去，那邊直接“啪”地把電話掛了。
一位不愿透露姓名的復(fù)旦大學(xué)教授表示，如今，他們并不愿意和陜西省招辦“搞得太僵”。來年招生，大學(xué)和地方招辦的博弈還會繼續(xù)進(jìn)行。
丁光宏認(rèn)為，這是在自主招生制度下，一所大學(xué)與地方招辦進(jìn)行的“磨合”。從制度上講，陜西省招辦并不存在錯(cuò)誤，孫見坤事件也并非 “冤假錯(cuò)案”。“無論從哪個(gè)角度講，陜西省招辦都并不違反規(guī)則�！彼硎�，如果陜西省招辦對孫見坤網(wǎng)開一面放行檔案，可稱為“開明”；若按照規(guī)章將孫見坤 “卡”住，則可叫做“嚴(yán)格”。
丁光宏強(qiáng)調(diào)，復(fù)旦大學(xué)希望“不拘一格降人才”，而陜西省招辦更多地考慮到公平、公正性，這里面不存在“誰對誰錯(cuò)”的問題。
另一方當(dāng)事人陜西省招辦一直拒絕媒體采訪，其新聞發(fā)言人甚至將手機(jī)轉(zhuǎn)移到語音留言狀態(tài)。
7月23日，陜西省二本錄取開始之后，孫見坤的檔案被迅速送到了山西大學(xué)法學(xué)院。
得知這個(gè)消息后，這個(gè)從小很少流淚的年輕人久久未能入睡，他默默地躺在床上，眼含淚水，對著
天花板發(fā)了整整一夜呆。
下一個(gè)“孫見坤”還會出現(xiàn)
7月25日，馬建敏接到孫爸爸的電話。電話里，這位身心俱疲的家長用沙啞的聲音說：“山西大學(xué)的錄取通知書到了。”
當(dāng)時(shí)馬教授的心里就“咯噔”一下，這是他最不愿意看到的結(jié)局。然而他不得不承認(rèn)，在目前的高考錄取制度下，這個(gè)結(jié)局“遲早都會出現(xiàn)”。
一個(gè)不愿透露姓名的知情人士告訴中國青年報(bào)記者，他曾了解到陜西省招辦的一些顧慮：如果這次為孫見坤開了這個(gè)口子，“條子生”、“關(guān)系戶”等腐敗問題就會接踵而至，來年將冒出更多的特例，分?jǐn)?shù)不達(dá)錄取線，卻可以通過校方和教授的堅(jiān)持，進(jìn)入名牌大學(xué)。
“在什么情況下，將制度和靈活操作結(jié)合起來，這是一個(gè)很難把握的問題。”馬建敏說。
復(fù)旦大學(xué)招生辦主任丁光宏悲觀地表示，在現(xiàn)行體制下，孫見坤不會是第一個(gè)，也不會是最后一個(gè)遭此命運(yùn)的讀書種子。
國學(xué)大師錢穆的女兒、中國工程院院士、清華大學(xué)教授錢易也十分關(guān)注這個(gè)“國學(xué)小天才”的命運(yùn)。她感嘆，現(xiàn)在的中國無法培養(yǎng)出大師。她的父親錢穆在做小學(xué)和中學(xué)教師時(shí)，堅(jiān)持自學(xué)，研究學(xué)術(shù)，經(jīng)過18年努力發(fā)表《劉向歆父子年譜》而成名，“那時(shí)候并無考核，完全是出于對研究的熱愛”。她的堂兄錢偉長，在毫無基礎(chǔ)的情況下，大學(xué)轉(zhuǎn)學(xué)物理，竟然也能作出矚目的成績。
“這一切，在今天似乎是不可想象的�，F(xiàn)在這個(gè)做法，與當(dāng)年錢偉長在清華的經(jīng)歷一比，說明還是當(dāng)時(shí)的教育方法和教育系統(tǒng)比較開放。這也說明，我們現(xiàn)在的很多規(guī)定，不一定是科學(xué)合理的，現(xiàn)在的教育體系上有很多需要修改的地方。”錢易說。
北師大教授康震至今記得這個(gè)虎頭虎腦的“國學(xué)小天才”。他曾在電視節(jié)目上，當(dāng)著所有人的面盛贊孫見坤。
康震表示，任何時(shí)代都應(yīng)該建立一種特殊的機(jī)制，以突破普遍的選才標(biāo)準(zhǔn)，對某些方面有特長的人才，進(jìn)行破格錄取�！熬湍壳皝碚f，自主招生、保送生制度都是對僵化、固定的高考錄取制度的補(bǔ)充，但這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的�！彼f。
這方面，在復(fù)旦大學(xué)近年歷史上，有過一個(gè)成功的先例。2009年，復(fù)旦將38歲的三輪車夫蔡偉正式錄取為博士研究生。這名遼寧漢子僅有高中學(xué)歷，通過長年自學(xué)，精通古文經(jīng)史，被一位復(fù)旦老教授“慧眼識英才”。
但在康震看來，這不過是“特例”�！艾F(xiàn)在，北大的校長推薦制不也引起了很大的爭議嗎？”他表示，真正的“不拘一格降人才”，要由大學(xué)的公信力、教授的清譽(yù)等進(jìn)行保障，這樣才能讓大學(xué)在擁有充分的自由度之外，公平、公正地進(jìn)行獨(dú)立自主的招生錄取。
他舉例說，民國時(shí)并不存在所謂的“地方招辦”，一個(gè)學(xué)生可以報(bào)考很多大學(xué)，各所大學(xué)也可以按照自己的喜好，自由錄取有特長的人才。比如錢鐘書雖然數(shù)學(xué)不好，還能因?yàn)檎Z文、英語出色，被清華大學(xué)破格錄取。
“不過，這樣也有弊端，沒有招辦規(guī)章的制度保障，自由度太寬，各種‘關(guān)系’會很復(fù)雜！”康震強(qiáng)調(diào)說。
一位復(fù)旦大學(xué)的教授曾半開玩笑半認(rèn)真地建議孫見坤，讓他在山西大學(xué)讀完本科后，報(bào)考復(fù)旦的研究生，“這里的老師都很喜歡你”。
8月21日，孫見坤在家吃飯時(shí)，喉嚨里卡了一枚魚刺。他嘗試著用水、醋和米飯，解決了這個(gè)問題。
臨了，這個(gè)胖乎乎的大男孩突然冒出一句：“魚刺可以消除，這種卡人的制度怎么消除呢？”
來源：中國青年報(bào)
－－－－－－－－－－－所以馮小剛說：中國出不了大師�？磥碚娴猛獯苏f。
－－－－－－－－－－－人生多點(diǎn)磨難才會成才！
－－－－－－－－－－－不讀大學(xué)也可以是專家教授，何必一定要進(jìn)入大學(xué)呢？其實(shí)他已經(jīng)比很多所謂的專家教授強(qiáng)得多了。
－－－－－－－－－－－據(jù)《西安晚報(bào)》報(bào)道，前日，山西大學(xué)一位副校長表示，會尊重孫見坤的意愿，為他調(diào)適合的專業(yè)，發(fā)揮他的特長。孫見坤則回應(yīng)山西大學(xué)有自己心儀的教授。
山西大學(xué)：
可為他調(diào)專業(yè)
山西大學(xué)一位行姓副校長在接受記者采訪時(shí)表示，等正式開學(xué)注冊后，可以根據(jù)孫見坤的意愿，破例為他調(diào)適合的專業(yè)。同時(shí)，山西大學(xué)的初民試驗(yàn)班也可供孫見坤選擇。初民試驗(yàn)班的文科班是文學(xué)+史學(xué)+哲學(xué)，實(shí)行四年全程導(dǎo)師制。
家長表示：
會與學(xué)校積極溝通
前日下午，記者再次與孫見坤取得聯(lián)系，他的父親孫先生告訴記者，他們正在做一些報(bào)名的準(zhǔn)備工作。當(dāng)記者告知他山西大學(xué)可以為孫見坤調(diào)專業(yè)時(shí)，他非常高興，說山西大學(xué)“開明”，并表示會在開學(xué)后積極與校方溝通，讓學(xué)校的老師對孩子進(jìn)行測試，根據(jù)老師的意見幫助孩子選擇專業(yè)。
四大質(zhì)疑：
孫見坤是不是“國學(xué)天才”？？
質(zhì)疑1：10年能閱讀2000多本古籍？
中國青年報(bào)報(bào)道提及孫見坤從8歲開始，“熟讀2000多本經(jīng)史典籍”，方舟子在微博揶揄：“從8歲起至今閱讀過兩千本古籍”，平均一年閱讀200本古籍，兩天不到就讀一本，比陳寅恪還牛……
質(zhì)疑2：參加國學(xué)“杯賽”獲獎(jiǎng)能印證“天才”？
再看孫獲獎(jiǎng)的兩個(gè)杯賽。第一個(gè)杯賽，是央視舉辦的“開心學(xué)國學(xué)”比賽，其實(shí)是開心辭典的特別娛樂類節(jié)目。博雅杯，是人文知識競賽，大多數(shù)博雅杯獲獎(jiǎng)?wù)卟⒉荒鼙粡?fù)旦錄取。
質(zhì)疑3：孫見坤與陳寅恪之女通信，能說明什么？
陳寅恪之女是化學(xué)系教授，不是國學(xué)專家，其贊譽(yù)并不能作為“國學(xué)天才”的證據(jù)。
質(zhì)疑4： 孫見坤的國學(xué)造詣很一般？涉嫌抄襲？
方舟子指出，“國學(xué)天才”的《祭——紀(jì)念國父逝世八十五周年》是剽竊自秦孝儀的《蔣公紀(jì)念歌》，秦孝儀吹捧蔣介石：“革命實(shí)繼志中山，篤學(xué)則接武陽明”，“國學(xué)天才”依樣畫
葫蘆：“革命實(shí)上追湯武,為學(xué)則直承孔孟�！�(本報(bào)綜合)
復(fù)旦大學(xué)回應(yīng)：
八教授未聯(lián)名請?jiān)浮 ?br >
據(jù)新華社電 復(fù)旦大學(xué)自主招生破格錄取陜西省高三學(xué)生孫見坤的事件，近日經(jīng)過部分媒體的報(bào)道，引發(fā)了社會強(qiáng)烈關(guān)注與熱議。27日，復(fù)旦大學(xué)招生辦向記者解釋了這一事件的來龍去脈并表示，雖然復(fù)旦希望破格錄取孫見坤確有其事，但復(fù)旦八位教授從未聯(lián)名寫請?jiān)笗矎奈捶Q贊孫見坤是“國學(xué)天才”或“奇才”。
來源：廣州日報(bào)
－－－－－－－－－－－如今定義的這個(gè)“國學(xué)”，似乎很難有所謂天才。
－－－－－－－－－－－此人氣場不好
命中無此運(yùn)啊
