請各位醫(yī)學大師指點，
紅內(nèi)消這味藥到底是
何首烏還是
五味子藤？
－－－－－－－－－－－是內(nèi)風消－
鉤藤的根，
－－－－－－－－－－－內(nèi)紅消，又名：
南五味子藤，紅
木香，內(nèi)風消等，性溫味辛，行氣活血，祛風除濕。主治：跌打損傷，
傷風感冒，蛇傷瘡疔，尤其治療鼻塞流涕有特效。
外紅消，又名：野
葡萄，
蛇葡萄－－－－－－－－－－－有很多書上說是何首烏，這下我徹底明白了！
－－－－－－－－－－－何首烏是常用中藥。
內(nèi)紅消歸入草藥范圍，
－－－－－－－－－－－學習了,謝謝.有那位老師能告訴我海芽是植物還是動物.謝謝.
－－－－－－－－－－－上面的幾位老師看岔了，樓主問的不是內(nèi)紅消，是
紅內(nèi)消。
紅內(nèi)消就是何首烏，不是藤，是塊根。
也有說紅內(nèi)消并非何首烏的，資料如下：
.
紅內(nèi)消非何首烏
歷來的方書與本草都稱紅內(nèi)消是何首烏的異名。不然!《衛(wèi)濟寶書》對此作了否定。提供了紅內(nèi)消并非何首烏的確切證據(jù)。
該書卷下有內(nèi)消散，主治：已破去膿積瘀血，止痛退寒熱，進飲食，活百脈。方由紅內(nèi)消二兩，何首烏、玄參、苦參、蔓荊子、威靈仙各半兩組成。服法：右為細末，每服二錢，溫酒調(diào)下，熱水亦可，不拘時。
本方首味即紅內(nèi)消，其下一味即何首烏，二物共處于一方中，可見紅內(nèi)消實非何首烏�？�，稱何首烏為紅內(nèi)消的系《衛(wèi)濟寶書》后之陳自明《外科精要》(1263年)，云：“紅內(nèi)消即赤何首烏也�！贝撕螅顣r珍《本草綱目》亦踵其說�，F(xiàn)代《中藥大辭典》何首烏條異名亦引之。
明代楊清叟著《仙傳外科集驗方》(1378年)中的沖和仙膏中，首味“川紫荊皮”下注：“又名紅肉，又曰內(nèi)消�！币嗌婕啊凹t內(nèi)消”。李時珍《本草綱目》紫荊條釋名下云：“其皮色紅而消腫，故瘍科呼為肉紅，又曰內(nèi)消，與何首烏同名�！睍r珍“與何首烏同名”之說，似亦指紫荊皮為紅內(nèi)消。但尚需尋找確證。
《中藥大辭典》茜草根條原植物下諸名中夾有“紅內(nèi)消”之名，但未注出處，就無從查證了。
.
我認為，這是《衛(wèi)濟寶書》的片面認識誤導了后世的眼光。紅內(nèi)消指的是赤首烏（《本草綱目》載：“ 漢武時，有
馬肝石能烏人發(fā)，故后人隱此名。亦曰馬肝石。赤者能消腫毒，外科呼為瘡帚，紅內(nèi)消 ” )。
云南、四川盛產(chǎn)赤首烏（何首烏Polygonum multiflorum Thunb)，別名地精、紅內(nèi)消，多生用。因其 “ 治破傷如神（生首烏潤燥通便，能治療瘡
癤瘙癢、
癰疽腫毒；破傷則研磨或切搗敷之，止血定痛)，為破傷第一要藥，呼為瘡帝 ” （《五味本草》稿) 。而赤、
白首烏（白首烏Cynanchum bungei Decne)蒸熟用之，恒呼首烏（藥物生、制用法有別，名稱或異 http://med126。com/forum/viewthread.php?tid=45051&pid=355216&page=2&extra=#pid355216)
又《本草便讀》 “ 何首烏味甘苦略兼澀味。有赤白二種……大抵生用則流利。制用則固補。赤者名紅內(nèi)消。專用于外科 "
后世用 ” 瘡帚 “ 與 ” 紅內(nèi)消 “ 齊名同品，故紅內(nèi)消就是生赤首烏應該為其正名了。 至于五味子藤或其它名為紅內(nèi)消者，別名而已。
－－－－－－－－－－－
原帖由 65305 于 2007/3/15 09:41 發(fā)表
學習了,謝謝.有那位老師能告訴我海芽是植物還是動物.謝謝.
海芽,類似
海帶,但比海帶嫩,比海帶綠,很好吃...
我也不知道，剛剛網(wǎng)上看到的資料，學習了^_^
－－－－－－－－－－－何首烏的藤是
夜交藤。
－－－－－－－－－－－謝謝堂主指出，是看走眼了。
