某廠一套重要進口設備出了故障，無法修復，于是，請來外籍專家會診。專家經過精心檢測，在設備出現(xiàn)故障的部位劃了個圈，更換了相關部件后，設備立刻就恢復了正常。專家收費10000美金，有人驚嘆：劃個圈就值10000美金？專家很認真地說：先生，您搞錯了，劃個圈只值1美金，知道在哪里劃圈值9999美金。
現(xiàn)在，許多人埋怨醫(yī)院里的藥貴，于是拿了醫(yī)院的處方，到別的藥店去買藥，結果，藥店里的藥果然便宜許多。于是，患者就埋怨醫(yī)院黑心，而醫(yī)院則叫苦不迭：如果醫(yī)院的藥價與藥店一樣，那么，醫(yī)院就只能喝西北風了！
之所以出現(xiàn)這種情況，是因為在計劃經濟時代，醫(yī)療技術的價值被附著于藥品的價格之中，醫(yī)藥不分，二者是混在一起的。在街邊算命看相都得付賬上十元錢，找醫(yī)生看病才需掛號費幾元錢，技術的價值被貶低到期幾乎可以忽略不計的程度，而藥物的價值則被嚴重抬高。
醫(yī)生的技術含量和真正價值，主要體現(xiàn)在對疾病的分辨與認識上，體現(xiàn)在診療過程和治療方案上，而不應該體現(xiàn)在藥物上；醫(yī)師的職責是看病，而不是賣藥。只要能識字，賣藥之事誰都可以勝任，但要能治病則不是一件容易的事了。一個復雜的疾病，如果讓有經驗的醫(yī)生來看，或許一個月，幾百元就治愈了；但如果讓技術平庸的醫(yī)生來看，往往幾年時間，花數(shù)萬元也無法治愈，甚或越治越壞。技術上的巨大差異，導致了療程與療效上的巨大差異，同時，也導致了醫(yī)療費用上的巨大差異。
要想真正的降低醫(yī)療費用，必須大幅度提高醫(yī)生的掛號費，診療費，同時，大幅度降低藥品費，檢驗費。如果掛號費、診療費提高十倍，而藥品費、檢驗費降低一半，對老百姓而言，是福還是是禍？不妨比較一下：
方案一、治
咳嗽，掛號費5元，藥費40元/天，治療3天，費用是125元。165元/4天，205元/5天，245元/6天，285元/7天。
方案二、治咳嗽，掛號費50元，藥費25元/天，治療3天，費用是125元。150元/4天，175元/5天，200元/6天，225元/7天。
由此可見，相比較而言，兩種方案，短期內費用持平；治療時間越長，方案二省錢越多。小病如此，對于大病、疑難病更是如此！現(xiàn)在，有關部門已經意識到醫(yī)、藥分開的必要，但是，由于該升的費用沒有升到位，所以該降的費用也無法降到位。
花同樣的費用，達到相同的效果，如果只吃了很少的藥，患者會覺得很貴；如果吃了很多的藥，治療很長的時間，患者卻覺得物有值！卻不計較在此過程中，患者付出了更多的精力，遭受了更多的痛苦和折磨�；ㄥX治病不是為了病早好嗎？干嘛要多吃藥才覺得心理來衡呢？答案是：醫(yī)療的價格與價值發(fā)生了嚴重錯位。
讓醫(yī)療技術體現(xiàn)它應有的價值吧！讓醫(yī)院靠技術生存，而不是靠藥物生存。技術好才能療效高、療效高才能療程短。療程短，最省錢！
