{ZT}張悟本與電視臺誰是行騙主謀
http://blog.ifeng。com/article/5642086.html
人們都在罵張悟本，這情景很讓人看著很可憐。不是可憐張悟本，而是可憐那些執(zhí)迷于罵張悟本的人。還是我常說的那句“人們不愿向真相多邁一步”，撇開張悟本，真相會看得更清楚。為什么相信張悟本？是因為我們善良的老百姓認為北京電視臺，湖南電視臺依舊是黨和人民政府的喉舌，正是處于我們對這種情節(jié)敬仰，他們播出的節(jié)目才誘使我們深信不疑；正是我們想當然地以為現(xiàn)在的出版社還是“人民出版社”，張悟本的印刷品才大行其道！
你會想到黨和人民政府的喉舌會忙里偷閑充當張悟本的喉舌嗎？你會想到人民的出版社會孜孜不倦當騙子的助手嗎？
2010年初，北京電視臺《城市》欄目“民以食為天”節(jié)目邀請張悟本上節(jié)目。該節(jié)目我看過兩期，說實話沒看出任何破綻來。但是由于內(nèi)心給自己設(shè)立的戒律中有這么一條：中國北方優(yōu)秀中醫(yī)有三要素，不露面，不出書，脾氣大。所以我看張悟本的節(jié)目的效果跟看趙本山小品是一樣的。《城市》欄目在北京的影響力非常大，一個有影響力的平臺，外加一個天生的大忽悠，那么效果可想而知。5月26日，北京電視臺《城市》欄目組副制片人稱，張悟本的節(jié)目是他們自己制作的，不存在商業(yè)合作宣傳一說。無獨有偶，今年3、4月份湖南衛(wèi)視播出“張悟本談養(yǎng)生”，第一期就登上了史上同時段收視率前三名。張悟本出事后，湖南衛(wèi)視《百科全說》制片人李雋宇接受采訪時稱，他們曾了解張悟本養(yǎng)生書籍的情況，也參考了張悟本在北京電視臺的節(jié)目，認為“他所講的是食物的屬性和功效性，這也是大眾感興趣的�！边@兩家“黨和政府的喉舌”在談及張悟本事件時，都試圖將自身推干凈，采取的方式都是整齊劃一的，第一決口不談錢；第二收視率對他們帶來的好處省略；第三出發(fā)點是為了大眾。以我與電視臺摸爬滾打十幾年的經(jīng)驗，這兩個欄目制片人的一切說辭可以定性為是胡扯。賺錢是當下中國電視節(jié)目制片人的硬道理，賺錢壓倒一切，打著公益的名義賺錢是上上之選。
罵張悟本沒有任何意義，跑偏了！昨天來自北京市工商部門的消息是，他們已經(jīng)對悟本堂進行了查處，沒有發(fā)現(xiàn)任何違規(guī)違紀之處。悟本堂本來就是一家咨詢公司，從事的也是健康咨詢業(yè)務(wù)，不開處方，不賣藥，2000元的掛號費，實際是咨詢費，何罪之有？此時如果你再埋怨法律有漏洞就又錯了，千萬不要上主流媒體的當，這是“喉舌”為自己開脫的導(dǎo)向所在，違法違紀的只有一個：媒體！也就是說，張悟本事件最大的責任人不是張悟本，而是北京電視臺、湖南衛(wèi)視與出版社，是他們利用公權(quán)與人民的信任，為張悟本開路架橋、搖旗吶喊，最終實現(xiàn)了與張悟本的“雙贏”，而普通百姓卻被拋進云里霧里不知所以，心甘情愿為這個以電視臺為首的詐騙團伙掏腰包。
綠豆、
茄子與
蘿卜何罪之有？天天吃也是有百利而無一害的，如果張悟本順便經(jīng)營農(nóng)產(chǎn)品還有辮子可抓，事實不是這樣。仔細看張悟本事件全過程，“綠豆、茄子、蘿卜包治百病”的辮子，是媒體為了批倒批臭張悟本杜撰出來的謊言，主要目的是把批判的火力引向張悟本，進而為自己減輕輿論壓力，就是為自己開脫。事實是，張悟本從來沒有說過這三種食品可治百病。至于對張悟本的身份、學歷的論證，更是媒體為轉(zhuǎn)移目標打的煙幕彈，稍微有點政治頭腦的人都應(yīng)清楚知道，誰是主謀，誰是共犯。
另外，不要以為張悟本就一個，你現(xiàn)在就打開電視機，看看有多少王悟本、李悟本、趙悟本還在大行其道，其中不乏女性。
北京中醫(yī)藥大學的哪位曲黎敏教授忽悠完《從頭到腳說健康》模樣就變了，可能是該書的療效吧，如今的曲黎敏教授已經(jīng)衰老得面目全非。即便如此，曲教授仍然堅持著開始忽悠
黃帝內(nèi)經(jīng)了。但是了解曲黎敏教授的人都知道，她的臨床經(jīng)驗是零。
最后我想告訴大家的是，綠豆、茄子與蘿卜是好東西，堅持食用受益良多，千萬不要讓媒體搞昏了頭腦。
。
[
本帖最后由 鳩摩百匯 于 2010/6/2 13:01 編輯 www.gydjdsj.org.cn/job/]
－－－－－－－－－－－張悟本現(xiàn)象乃冰山之一角，實屬社會普遍現(xiàn)象。炒作這個對大眾似乎沒有什么意義，也不會有什么結(jié)果，這個事件的炒作本身就是被導(dǎo)向的，是利益紛爭的結(jié)果，而不是老百姓投訴引起，老百姓能做的最好的幫助也許就是不予理睬。
老百姓或許也該徹底明白了，媒體的節(jié)目可不能看得太認真，或許看作是娛樂節(jié)目是比較明智的，不要以為媒體會對他們宣傳的和包裝的事情負責的。
－－－－－－－－－－－成也媒體，敗也媒體，這個情況淡然處之
－－－－－－－－－－－怎么大家對于蕭言生剽竊周爾晉先生的事情沒有什么反應(yīng)啊？到現(xiàn)在還有人推薦他的書呢。
－－－－－－－－－－－嚴重同意樓主的說法，張悟本原來發(fā)達時可以為媒體、為出版社帶來財源，所以大力吹捧，張應(yīng)該也有騎虎難下之感；一旦倒下，他們就推卸責任，落井下石了��！
－－－－－－－－－－－“賺錢是當下中國電視節(jié)目制片人的硬道理，賺錢壓倒一切，打著公益的名義賺錢是上上之選�！�
－－－－－－－－－－－知之為知之，不知為不知，是知也（轉(zhuǎn)貼)
小時候?qū)W習《論語》，老師總喜歡把“知之為知之，不知為不知，是知也”這句話這樣解釋——知道就是知道，不知道就是不知道，不要不知道裝知道，這才是真正的知道（智也)。一直以來都覺得這種解釋怪怪的，后來通過自己對傳統(tǒng)文化的學習，才發(fā)現(xiàn)這句話完全不是這么回事，其所蘊含的道理更為深刻，遠非知道二字所能解釋。
－－－－－－－－－－－學習了。
－－－－－－－－－－－六樓高見！
入木三分。
－－－－－－－－－－－今年綠豆一度漲得離譜，而天也熱得晚。一直等到張悟本先生被打倒了，我們才開始喝綠豆湯。
喝不喝綠豆湯，關(guān)張先生何事？
