競(jìng)報(bào)訊（記者王曉清)朝陽(yáng)醫(yī)院給患者盧先生開的“氣虛”處方，打印在一治“
痛經(jīng)”
作廢處方的背面。北京福瑞宏達(dá)醫(yī)藥有限公司根據(jù)該“痛經(jīng)”處方給他開了兩服草藥，被他
誤服，現(xiàn)尚無明確身體損害后果。
昨天，朝陽(yáng)法院判決負(fù)有主要責(zé)任的醫(yī)藥公司賠償盧先生經(jīng)濟(jì)損失12.5元、支付補(bǔ)償款
500元；朝陽(yáng)醫(yī)院賠償經(jīng)濟(jì)損失2.5元、支付補(bǔ)償款100元。
2007年5月15 日，盧先生因氣虛癥到朝陽(yáng)醫(yī)院中醫(yī)科門診治療，醫(yī)師為他開具計(jì)算機(jī)打
印處方一張，該處方背面是患者齊某治療痛經(jīng)的處方。當(dāng)天盧先生持處方到被告藥店白家莊
分店抓藥，藥店員工按齊某處方內(nèi)容配了草藥兩服，藥費(fèi)15元。
法院認(rèn)為，醫(yī)院使用其他患者作廢處方打印原告處方，不符合處方管理規(guī)范，雖然該處
方背面有作廢標(biāo)志，但不能完全避免可能給患者造成的用藥錯(cuò)誤。
而負(fù)責(zé)處方調(diào)劑的藥師應(yīng)當(dāng)按照操作規(guī)程調(diào)劑處方藥品，認(rèn)真審核處方，并對(duì)藥物配伍
禁忌及用藥合理性進(jìn)行審查。但醫(yī)藥公司人員配藥時(shí)，未與原告核對(duì)患者姓名，將齊某藥品
配置給原告，對(duì)此負(fù)主要責(zé)任。
朝陽(yáng)醫(yī)院與醫(yī)藥公司之間并未形成共同侵權(quán)，應(yīng)根據(jù)各自過失大小，分別向原告承擔(dān)賠
償責(zé)任。
