[老騙術(shù)又演繹出“新”神話] 科學(xué)精神的普及與人們思維的轉(zhuǎn)變是一個漫長的過程,因此一些老套的騙術(shù)還在反復(fù)演繹新的神話,最新的一出名叫“劉太醫(yī)”。劉太醫(yī)不是“李神醫(yī)”,不是“郭老中醫(yī)”,不是“張氣功大師”,但一樣祖上顯貴、偏方諸多,一樣能包治疑難雜癥,甚至一樣兜售治療
器械(500元的鍋)。因此,連神話也談不上是新的,只是名稱有所更替罷了……
2006年以來,有位“劉太醫(yī)”在網(wǎng)上火了起來,他的《劉太醫(yī)談養(yǎng)生》等書已成為暢銷書,書中作者劉弘章自稱是明朝太醫(yī)劉純的后裔,是“科學(xué)與醫(yī)學(xué)”雙博士,還擁有治療癌癥的祖?zhèn)髅胤剑魏妹绹锔偨y(tǒng)的
結(jié)腸癌…
劉弘章的夫人把記者帶來的肺病患者肺部CT片子推到一邊說:“這個沒有用,不需要看這些資料。任何癌癥都只需一種治療方法,就是先服用
牛蹄筋湯,3個月后,再用劉家祖?zhèn)髅胤健貛r散",但要用特殊的鍋才好熬,一口鍋500元…
詳細的請大家看原文。。。。http://view.news.qq。com/zt/2007/liutaiyi/index.htm
-----------正當(dāng)“劉太醫(yī)系列從書”熱銷各地并迅速聚集起眾多“信徒”之際,一記當(dāng)頭棒喝卻從斜刺里傳出:該叢書作者劉弘章、劉浡父子是兩名“大忽悠”,不僅其書中的許多論斷是錯誤的,就連其“御醫(yī)后人”、“醫(yī)學(xué)博士”的身份也是假的,隱藏其后的是赤裸裸的功利目的——方舟子開炮了……[詳細] [參與評論]
-----------把式一:專治疑難雜癥和絕癥
疑難雜癥,就是西醫(yī)看不好的病,或者療效不太好的病。絕癥就是得了遲早會死的病!吧襻t(yī)”們專治這種病,比如劉太醫(yī)就能包治癌癥,為什么呢?一是得了這種病的人最易上當(dāng),因為“急病亂投醫(yī)”,“死馬當(dāng)活馬醫(yī)”嘛;二是反正西醫(yī)也治不了,我治死了,也天經(jīng)地義。所謂:醫(yī)者,治病不治命。早晚會碰上一兩個自愈的,正好是我法力無邊的證明……[詳細] [參與評論]
把式二:投人所好——保健和偏方
古人說飽暖思yin欲,現(xiàn)在人們?nèi)兆雍眠^了,變成了飽暖思保健。小孩希望更聰明,老人想要長壽,男人害怕性欲衰弱,女人熱衷美容減肥,于是劉太醫(yī)們就適時地推出“養(yǎng)生法”,而所用的手段也是投了中國人迷信偏方的好,什么吃晚飯死得早,一定要喝肉湯之類的奇談怪論……[詳細] [參與評論]
-----------把式三:兜售治療器械 九十年代氣功盛行的時候,一些“氣功大師”收學(xué)員費的同時也賣杯子呀、扇子呀之類的,其實和三五元的普通貨物沒有區(qū)別,但號稱大師對其“發(fā)過功”就賣到了幾十上百元,說白了就是一種斂財?shù)氖侄巍⑻t(yī)也未能“脫俗”,做起了鍋的買賣……[詳細]
把式四:利用中國人的“崇古”、“崇洋”
千萬別以為崇古和崇洋是矛盾的,其實二者都是缺乏科學(xué)思維的體現(xiàn),崇古可以概括為對“神奇力量”的迷信,而崇洋則是以為高科技可以充當(dāng)這種“神奇力量”,所以人們既對 “祖?zhèn)髅胤健、“宮廷秘方” 趨之若鶩,也被什么“基因”、“納米”、“細胞”蒙得暈頭轉(zhuǎn)向。你看劉太醫(yī),就是兩手抓,祖上顯赫不說,洋學(xué)位也沒少拿,多給人信任感啊……[詳細] [參與評論]
-----------不知道劉弘章本人是真是假,但希望有人能告之金元四大家的劉太醫(yī)的相關(guān)資料和理論是否正確,謝謝
-----------還是看這個吧 http://view.news.qq。com/zt/2007/liutaiyi/index.htm
-----------駭人驚聞。!
-----------看過一點這本書,覺得他書中提到的前代的有些醫(yī)案還是有點道理的,但是他家傳的治療方案的原理不大了解,
按說,牛蹄筋湯和果汁還是不錯的,但是他們賣藥的方法和手段以及給自己包裝的手段,讓人難以接受.
而且有不少中醫(yī)認(rèn)為金元4大家的著作未必是真?zhèn)?與古代的醫(yī)學(xué)經(jīng)典是有出入的.
-----------[轉(zhuǎn)貼]剝開“劉太衣”
http://view.QQ。com 2007年05月09日14:06 深圳熱線 新聞佃農(nóng) 評論62條
正當(dāng)“劉太醫(yī)系列從書”熱銷各地書市并迅速聚集起眾多“信徒”之際,一記當(dāng)頭棒喝卻從斜刺里傳出:該叢書的作者劉弘章、劉浡父子是兩名“大忽悠”,不僅其書中的許多論斷是錯誤的,就連其“御醫(yī)后人”、“醫(yī)學(xué)博士”的身份也是假的,隱藏其后的是赤裸裸的功利目的。首先向“劉太醫(yī)”開炮的,便是因“學(xué)術(shù)打假”而聞名于世的《環(huán)球》及《科學(xué)世界》雜志專欄作家方舟子。
方舟子何許人也?他于1967年9月生于福建省云霄縣,1990年自中國科技大學(xué)生物系畢業(yè)后赴美留學(xué),1995年獲美國密歇根州立大學(xué)生物化學(xué)博士學(xué)位,先后在美國羅切斯特大學(xué)生物系、索爾克生物研究院做博士后研究,后定居加州。他1994年創(chuàng)辦世界上第一份中文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)刊物《新語絲》,1999年4月率先在互聯(lián)網(wǎng)上批判“法倫功”,2000年創(chuàng)辦中文網(wǎng)上第一個學(xué)術(shù)打假網(wǎng)站“立此存照”,揭露了多起科學(xué)界、教育界、新聞界等領(lǐng)域的腐敗現(xiàn)象。喜歡仗義執(zhí)言的他2006年底曾因扛起“廢除中醫(yī)”的大旗而遭到大多數(shù)國人的責(zé)罵,不過當(dāng)他率先站出來痛揭“劉太醫(yī)”的
羊皮時,國內(nèi)的“無薪學(xué)術(shù)警察”們立即原諒了他,并又與他站到了同一個炮臺上去。
方舟子等人向“劉太醫(yī)”開炮
在2006年“愚人節(jié)”以前,自稱是“劉太醫(yī)后裔”的劉弘章,其公開身份還只是采用中醫(yī)手段治療癌癥的“名醫(yī)”,僅以“瘤科世醫(yī)”的招牌出現(xiàn)在世人面前。劉弘章宣稱自己的家族從1475年起就一直在治療癌癥,是中國唯一的“瘤科世醫(yī)”,而他則是這個“世醫(yī)家族”的第24代后裔。
為了證實自己的“家學(xué)淵源”,在中醫(yī)界名不見經(jīng)傳的劉弘章賦予了自己傳奇的“履歷”。在其自撰的《瘤科世醫(yī)劉弘章》一文中,他宣稱自己從1967年起就在父親的指導(dǎo)下治療59種惡性實體瘤,到1997年共治療國內(nèi)外病人18963例,病人一般2年癌腫完全消失;3年生存者高達13919例,占病人總數(shù)的73.4%;未經(jīng)放化療的患者5年生存率達100%,死亡人群則全部都是做過化療、放療后才由他接治的。也就是說,他包治未經(jīng)任何其他治療的癌癥病人。
其后,劉弘章又為自己找到了一件更加光鮮的外衣。他宣稱自己于1970年畢業(yè)于北京醫(yī)學(xué)院醫(yī)療系,2001年5月榮膺“聯(lián)合國世界自然醫(yī)學(xué)基金會”授予的“世界名醫(yī)獎”,且這個獎項是聯(lián)合國為了獎勵為人類健康做出貢獻的醫(yī)生而設(shè)立的全球醫(yī)學(xué)最高獎,他是唯一一位獲得該獎項的治療癌癥的中醫(yī)專家。此外,他還聲稱自己是“聯(lián)合國科學(xué)與醫(yī)學(xué)雙博士”、“腫瘤生物學(xué)研究員”。
等到和兒子劉浡一道“涉足養(yǎng)生學(xué)”后,劉弘章也為劉浡披上了同樣光鮮的外衣——1977年出生的他5歲起就跟著爺爺學(xué)醫(yī),16歲在“美國國立癌癥研究所”進修時使用中藥救活了數(shù)名癌癥病人,被美國同行稱贊為“小博士”;26歲時“考取了聯(lián)合國醫(yī)學(xué)博士”,成為“聯(lián)合國世界自然醫(yī)學(xué)基金會”授予的“聯(lián)合國自然醫(yī)學(xué)大獎和功勛獎”得主……
劉弘章將其父子所獲的“聯(lián)合國證書”
照片發(fā)到了自己所能觸及的各種網(wǎng)站、報刊上去,這樣做的理由很簡單:“由于不可思議的內(nèi)容,許多讀者都可能懷疑我是個文
盲,是個醫(yī)盲,是個從地下突然冒出的專家。然而看了這些證書,讀者就會明白!
看到如此恬不知恥的“履歷”后,方舟子坐不住了,他很快撰文揭露劉氏父子的真實面目:所謂“聯(lián)合國世界自然醫(yī)學(xué)基金會”,實際上是自稱“國際交流醫(yī)科大學(xué)博士、教授,聯(lián)合國世界自然醫(yī)學(xué)基金會主席、勛爵”的余海若“自辦”的,莫過是打著“聯(lián)合國”旗號欺騙國人的詐騙組織。余海若系河北唐山人,1942年12月出生,原為北京新華印刷廠的退休廠醫(yī),此人自詡為“1994年4月榮獲首屆世界傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)大會最高級金杯獎,被聯(lián)合國國際交流醫(yī)科大學(xué)特別會議一致評選并授予國際醫(yī)學(xué)博士學(xué)位”,但事實是,“世界傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)會議”的準(zhǔn)確稱謂為“世界另類醫(yī)學(xué)大會”,是一個世界各地的江湖醫(yī)生的聚會,主辦單位位于斯里蘭卡的“補充醫(yī)學(xué)開放國際大學(xué)”——所謂“另類醫(yī)學(xué)”與“補充醫(yī)學(xué)”,都是指不被醫(yī)學(xué)界主流承認(rèn)的醫(yī)術(shù)。
既然“聯(lián)合國世界自然醫(yī)學(xué)基金會”、“聯(lián)合國世界名醫(yī)獎”、“聯(lián)合國自然醫(yī)學(xué)大獎和功勛獎”的炮制者是個欺世盜名的十足騙子,劉弘章父子履歷中最華彩的篇章也就不攻自破了。何況方舟子等人接著又提出了多個疑點,譬如公元1475年尚無影像學(xué)和血液標(biāo)志物檢查等診療手段,更沒法做病理切片檢查,劉太醫(yī)家族是如何確診癌癥的?
層層剝開“太醫(yī)后人”的偽裝
方舟子等人于2005年5月首發(fā)的披露文章,并未令劉弘章父子收斂起其自我標(biāo)榜的虛妄態(tài)度,反而促使了劉氏父子盡快“著書立說”,以鐵定自己在“世界自然醫(yī)學(xué)界”的領(lǐng)袖地位,“劉太醫(yī)系列叢書”因而很快出爐,劉氏父子所獲的各種“世界級證書”也赫然印在了這些圖書中。于是,一篇題為《揭露劉弘章父子的真實面目》的文章,于2006年11月10日出現(xiàn)在了方舟子主辦的《新語絲》網(wǎng)站中,再次對劉氏父子鼓吹的“聯(lián)合國世界名醫(yī)獎”、“自然醫(yī)學(xué)金牛獎”和“功勛獎”進行揭露,并斥責(zé)“中醫(yī)就是讓這些打著中醫(yī)幌子的騙子們給搞到今天這步田地的!”
這篇文章刊出后,立即引來了眾多熱心學(xué)術(shù)打假的網(wǎng)民,并很快揭開了有關(guān)“聯(lián)合國世界名醫(yī)獎”、“自然醫(yī)學(xué)金牛獎”和“功勛獎”的騙局。原來,聯(lián)合國從未設(shè)立過“聯(lián)合國世界自然醫(yī)學(xué)基金會”,該機構(gòu)的真正“設(shè)立者”余海若卻用它來大肆斂財,在全國招收了上千名會員,任何人只要交納2500元人民幣就能成為會員,交納1萬至5萬元即可“出任”各地分支機構(gòu)主席,交納0.3萬至15萬元便可獲授“世界名醫(yī)獎”、“世界醫(yī)學(xué)貢獻獎”、“國際自然醫(yī)藥大獎”、“自然醫(yī)藥杰出人才獎”等各類獎項。也就是說,劉氏父子在國內(nèi)交錢后便可買到全套史詩般的“海外建樹”。
有網(wǎng)民發(fā)現(xiàn),劉弘章曾于2005年明確表示“文革”耽誤了自己的學(xué)業(yè),以致他“連一個中國大陸的學(xué)士學(xué)位也沒有得到”,然而《病是自家生》一書中,他卻宣稱自己是“科學(xué)與醫(yī)學(xué)雙博士”,這更印證了劉氏父子花錢買獎項的事實。此外,劉弘章還花費甚巨地推廣他創(chuàng)辦的“太醫(yī)網(wǎng)”,以便將名氣“做大”后
更方便大把撈錢,自2002年7月起就接受了百度網(wǎng)站的競價排名服務(wù)以推廣“太醫(yī)網(wǎng)”,同時使用了49個關(guān)鍵詞。
也許是太草根但又太富有“阿Q精神”的緣故,劉弘章在編造劉浡的履歷時同樣沒能處理好漏洞,以致網(wǎng)民“良忠”一眼就看出了諸多問題:“到美國國立癌癥研究所進修的人,應(yīng)當(dāng)有一定的專業(yè)資歷,很難想象一個16歲少年的醫(yī)學(xué)水平已經(jīng)足以到美國的專業(yè)機構(gòu)中去進修了。所謂‘使用中藥救活了幾個癌病人’更是天方夜譚,他何來的處方權(quán)?而且還是使用藥理不明、未經(jīng)美方動物實驗和臨床試驗的認(rèn)證的中藥,這可能嗎?‘考取……博士學(xué)位’,這算什么說法?充其量只能說獲得讀博的資格,只是個博士候選人而已!”
有的網(wǎng)民在劉浡的“博士證書”上看到了“The Open International University”字樣,經(jīng)上網(wǎng)檢索,發(fā)現(xiàn)竟是一個設(shè)在印度的公開叫賣博士學(xué)位的替代醫(yī)學(xué)機構(gòu),每個博士學(xué)位叫價僅800美元。劉弘章2007年2月14日在做客新浪聊天室回答網(wǎng)友提問時,被網(wǎng)友問及其博士學(xué)位的事,竟語無倫次地回答說:“聯(lián)合國醫(yī)科大學(xué)應(yīng)該叫自然醫(yī)學(xué)研究所,這個東西它的本部在印度,在國際上還有一定名氣的,他所發(fā)的證書還有一定的影響,這個東西不在乎學(xué)歷,他是論文博士,他跟你帶出來的博士不一樣,沒什么多大的價值,沒什么用途……甭討論那個,我就是要飯的我寫的書有用大家看就完了,別扯這事!庇纱丝梢,劉弘章的博士學(xué)位與劉浡也同出一爐。
劉氏父子給人看病又是怎樣一番光景呢?有網(wǎng)民送身患癌癥的母親到劉弘章家中時,見抽著劣質(zhì)卷煙的他顯得比書中照片老出許多,舉止談吐中絲毫看不出名醫(yī)、雙博士的影子。見到病人后,他始終沒有切脈,也沒有給出具體的指導(dǎo)或建議,卻一直在滔滔不絕地吹噓自己在海外的影響力,直到最后才表示:患者必須先喝3個月的“牛蹄筋湯”,接著買一個由他經(jīng)銷的特殊儀器檢測確認(rèn)癌細胞被包裹住后,再交5000美元會費成為“劉家會員”,才有資格服用其每套售價近萬多元人民幣的“控巖散”,理由是“控巖散”極為稀少、珍貴,只能給白領(lǐng)以上的、對人類有貢獻的高級人群服用……
有網(wǎng)民追查了劉氏父子號稱歷史悠久的香港國際知名公司“劉家藥行”,發(fā)現(xiàn)注冊時間為2005年11月,是一家斯里蘭卡藥行的辦事處,在香港無人知曉。由此看來,此前的“香港劉家藥行”要么屬無證經(jīng)營,要么就是子虛烏有。
還有網(wǎng)民發(fā)現(xiàn),中醫(yī)自18世紀(jì)傳入美國后就一直被當(dāng)作不科學(xué)的“巫醫(yī)”,創(chuàng)建于1862年的美國FDA對藥品進口有嚴(yán)格規(guī)定,中草藥只能以保健品或飲品上市,不得標(biāo)注療效。劉弘章標(biāo)榜他的醫(yī)術(shù)在美國備受推崇,且FDA對其1960年以前登陸美國的中成藥免檢,這簡直就是在說謊,且他無論如何也不可能拿到美國的行醫(yī)執(zhí)照,更不可能只伺候美國人。
這些證據(jù),都無一例外地指向了一個結(jié)果:劉氏父子是兩個大騙子!
眾多網(wǎng)民突顯“搜底”力量
劉弘章父子自稱是宋末名醫(yī)、明代太醫(yī)之后,但有網(wǎng)民指出,祖?zhèn)、世襲之類的民間醫(yī)技往往存在獨門里的偏見與偏私(如傳男不傳女、本門不外傳等),與中醫(yī)藥原本的傳承大相徑廷,不一定就是中醫(yī)藥的真?zhèn)鳎磺矣捎谑芊饨▽V蔚蔫滂襞c束縛,宮廷太醫(yī)若將絕活私傳下來是要被滅九族的,因為御方、御藥不能外泄,故太醫(yī)的兒孫大多都已改行易轍。由此看來,劉弘章父子是否確屬“太醫(yī)之后”還值得推敲,因為有不少網(wǎng)民都坦陳了自己對劉弘章的感觀:“他即不是大中專院校里的科班卒業(yè),也不似來自民間的師承,似是半路出家的‘醫(yī)生’;他既不了解什么是中醫(yī)藥文化,也不了解中醫(yī)的過往;他很有可能是無證行醫(yī),有證也是近十年里的事。為什么這樣講呢?因為他在書中和‘太醫(yī)網(wǎng)’上雖然介紹了其家族遍及海內(nèi)外,但對國內(nèi)醫(yī)療行當(dāng)卻失之確切的了解,所以油然而生一種‘狂態(tài)’!
有網(wǎng)民甚至提出:新中國對祖?zhèn)骷覍W(xué)一直給予保護,對太醫(yī)之后更是別有青睞,政府對京、津、滬一帶的名醫(yī)都逐個相請過。按理說,劉弘章的父輩若真是太醫(yī)之后且仍在行醫(yī),一定早就名滿中醫(yī)界了,且他家傳的那些老冊子也必定早捐獻給國家了,為何“醫(yī)學(xué)淵源”如此深厚的劉氏家族沒享受到如此雅遇呢?喜愛古玩收藏的網(wǎng)民于是認(rèn)真揣摩了劉弘章所謂的祖?zhèn)鳌懊鞒罉诽t(yī)劉純著作”,結(jié)果發(fā)現(xiàn)加蓋在這些“古書”上的印章尺寸、圖案都與明代官府的明文規(guī)定不符,絕非御醫(yī)所用之物;書冊的印刷格調(diào)也與明朝版的古籍相去甚遠,頗似近幾年的復(fù)制品……網(wǎng)民們于是斷言:這批造假手段并不高明的書冊均為贗品,是天津文化街里的地攤貨。
在《李躍兒教育論壇》網(wǎng)站上,對“劉太醫(yī)”身份提出質(zhì)疑的網(wǎng)民也層出不窮。一位網(wǎng)民對劉弘章稱其祖上劉純“奉旨以囚試醫(yī)”一事質(zhì)疑說:“如果真的是‘奉旨’,‘以囚試醫(yī)’這件非常不合常理的事情在正史中應(yīng)該有記載!苯Y(jié)果網(wǎng)民們翻遍了明史也未找到相關(guān)記載,另一位網(wǎng)民跟帖稱:“中醫(yī)理論認(rèn)為‘人各異、時各異’,即一切都在變化之中,從不以概率為依據(jù),更不可能進行大規(guī);铙w試驗。”可見,劉弘章的文字充滿浮夸造作,大都似是而非,實際上是利用國內(nèi)醫(yī)藥環(huán)境差的形勢蠱惑人心而已!
劉弘章稱其祖上劉純是明朝太醫(yī)中的“主治太醫(yī)——安亭侯、正二品官員、太醫(yī)院院使”,但網(wǎng)民們在《明史·職官三》中發(fā)現(xiàn),明代太醫(yī)院院使僅為正五品官員;劉弘章稱劉純的兒子成了永樂皇帝的乘龍快婿,但網(wǎng)民們發(fā)現(xiàn)永樂皇帝的5個女婿中竟沒有一個姓劉。
在《明清醫(yī)史》中,有的網(wǎng)民還找到了對劉純的確切記載:“劉純(約1340—1412年),字宗厚,明初著名醫(yī)家,撰有《醫(yī)經(jīng)小學(xué)》、《玉機微義》、《雜病治例》及《
傷寒治例》等。劉純祖籍吳陵(今江蘇
姜堰、如皋一帶),他早年居淮南,為
朱丹溪再傳弟子,《玉機微義》序言中稱‘宗厚窮而在下,不能躬耕自食其力,故托跡于醫(yī),以自養(yǎng)自晦也’;中年時移居陜西咸寧以醫(yī)為業(yè),曾隨軍醫(yī)療至涼州(今甘肅武威)等地,晚年定居甘州(今甘肅張掖),在陜西、甘肅行醫(yī)約40余年。他醫(yī)術(shù)精深,著作淵博,被譽之為“神方妙術(shù)”,死后其著作由陜西布政使司刊刻,流傳至今,是明初丹溪學(xué)派在西北地區(qū)具有代表性的著名醫(yī)家!
這就是說,劉純絕非“中國金元四大醫(yī)學(xué)家之首劉完素”的后裔,其醫(yī)術(shù)也并非來自家傳;他在世72年,而非劉弘章所說的在世126年;他一生奔波潦倒,從未當(dāng)過太醫(yī),且在永樂皇帝“駕崩”之前10年就過世了。但劉弘章父子在介紹自己的“祖先”劉純時,居然將其字號由“宗厚”改作了“景厚”,將其籍貫由“江蘇姜堰”改為了“湖北咸寧”,并為其網(wǎng)織了大量華光異彩的“履歷”,其目的只有一個:假借老百姓無證可查的劣勢大肆行騙。而讀者的盲從,也成了劉弘章父子造假的社會根源——畢竟謊言說一千遍也會看上去像真理。
摘自www。qq。com
-----------我們都希望中醫(yī)健康發(fā)展,但決不允許欺世盜名的人在糟蹋中醫(yī)了,中醫(yī)禁不起這樣的折騰了