網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:關(guān)于艾條、艾絨的一點看法
    

針灸拔罐:關(guān)于艾條、艾絨的一點看法

最近開始對艾灸感興趣,買了艾條自己灸,前前后后買了有5、6種不同廠家的艾條,經(jīng)過查資料和自己使用有了一點體會,現(xiàn)寫出來請行家指正。
1、用艾絨還是用艾條
如果是直接灸就必須使用艾絨,而且要用比例較高的細(xì)艾絨。
如果是懸灸,還是艾條比較方便。
目前市場上常見的艾條,艾絨等級都不高,也就是2:1左右的粗艾絨。我曾經(jīng)問過一家公司他們的艾條都是什么比例的艾絨做的,結(jié)果得到的答案是“不是艾絨做的,是艾葉做的”,我又問是不是就是那種1:1或者2:1的艾絨,他說也可以這樣理解。后來我又想了一下,有點明白了,目前這個東西沒有標(biāo)準(zhǔn),不同的廠家有不同的解釋,加工的方法也不一樣,估計常用的艾條就是用“粉碎了的艾葉”卷起來的,里面的艾絨也不能稱之為艾絨了。
2、蘄艾野艾
蘄艾的說法最早見于李時珍的著作“艾葉自成化以來,則以蘄州者為勝,用充方物,天下重之,謂之蘄艾”又“相傳他處艾炙酒壇不能透,蘄艾一炙則直透徹,為異也”,其實李時珍也只是認(rèn)為蘄艾優(yōu)于其他地方的艾,并有透壇之異處,而不是說其他地方的艾一無是處。
范長偉的書中說蘄艾多產(chǎn)于江北,野艾江南較多,我一直沒有搞清楚他說的江南和江北只是蘄州地區(qū)還是整個中國的江南和江北。
而現(xiàn)在商家為了逐利,片面強調(diào)蘄艾,給人的感覺是“非蘄艾不可用”,其實去掉出口之外我真的不知道還有多少真正的蘄艾在國內(nèi)銷售,中國人的習(xí)慣向來是把好東西給別人用的。我看過周楣聲先生和謝錫亮先生的書,周老的書中干脆沒有提到艾絨、艾條制法之類的東西,謝老的書中倒是提到了艾絨的制法,但也沒提到蘄艾、野艾什么的,我認(rèn)為一般使用沒必要非要執(zhí)著于蘄艾,免得給不良商家鉆了空子。
3、機器還是手工
我是贊同純手工制的細(xì)艾絨效果好于機器的。但是在規(guī);a(chǎn)的今天再去找純手工制造的幾乎不可能,標(biāo)榜純手工制作的十有八九是騙人的。我倒是見過一家說艾條是純手工卷的,言下之意艾絨仍是機器做的,那么這種手工制作也沒什么意義了。
我認(rèn)為手工制的效果好的理由說出來大家也許會認(rèn)為是迷信,是唯心的說法。
但是大家可以試想一下,我們?yōu)樽约夯蛘邽榧胰俗霭瑮l,從艾葉的采摘、晾曬、儲存、幾十次的曬杵、篩揀、直到卷成艾條,在這過程中如果我們始終懷著感恩之心、慈悲之心、為親人的祈福之心來做這個艾條,把所有的意念融入到其中,我想這個效果肯定不一樣。這一點是機器生產(chǎn)無論如何也是做不到的。
但是在今天這樣一個快節(jié)奏,充滿競爭和欺詐的社會,再去找這樣一個純手工制作的艾條已經(jīng)是一個奢望了。退而求其次還是找一個質(zhì)量好一點的不管是什么做的艾條吧。
4、陳艾還是新艾
這一點毫無疑問應(yīng)該是陳艾比新艾好,但是在今天這樣誠信缺失的時代,所謂3年陳、5年陳也只能作為一個數(shù)字來參考,只能靠多看多比較來確定是陳艾還是新艾了。
在我說用過的這幾種艾條中,山東一家做的比較厚道,為了不使人誤解我是他們的托,我就不公布名字了。

[ 本帖最后由 xuhuazuo 于 2009/11/16 14:27 編輯 www.gydjdsj.org.cn/Article/]
-----------退而求其次還是找一個質(zhì)量好一點的不管是什么做的艾條吧。
-----------確實是這樣,我也買過n多種產(chǎn)品,也有些心得。
如果樓主感興趣可以郵件交流
郵箱:ludan@hxdi。com
-----------詳盡而實際,好!
    —— 再者,艾之優(yōu)劣與治療到底有多大的關(guān)系,望證之。
-----------少有這樣悟性的樓主,原以為艾友都對劣質(zhì)艾條麻木了。補充點內(nèi)容:1》直接灸用精艾絨,艾條灸用粗艾絨,兩者區(qū)別主要是加工精度不同,手工的話,粗的在5:3.5-3。精的在5:1.5-1。機制粉碎絨以前在用,現(xiàn)在倒找錢都不用,哈哈。2》見過蘄艾的能有幾人?用過的能有幾人?我正好就是其中之一,走了狗屎運了,呵。今年我去過蘄春5回了,期間曾幫站內(nèi)艾友買過當(dāng)年的蘄艾。也發(fā)過這樣的帖子。澄清一下,任何地方的艾都能灸透酒缸,但是灸過去的熱量是截然不同的,陳蘄艾更溫和一些,我都試過很多次了,關(guān)于蘄艾最高的贊譽并非李時珍講的,而是本草霥全中將蘄艾敘為貢品,皇上用的。而且確實如此。蘄艾究竟在哪些方面優(yōu)于它艾?很多研究者早已將此問題搞清了,相關(guān)的論文在一些針灸雜志和中藥類雜志都有。網(wǎng)上能查到的。更有《艾葉》一書,艾友可參考一下。至于周老書中不提蘄艾,個人認(rèn)為周老的書傳達(dá)更多的思路讓世人明白灸的理念,看過灸繩的最大感觸就是書中內(nèi)容很干脆,寫的都是別的書上少有或沒有的。都有的可能就不寫了。我手里有一份周老在60年代的手稿,里面還是提到了蘄艾,只是這個稿子,沒幾人見過3》機制粉碎的絨永遠(yuǎn)比不上手工的,不僅雜質(zhì)的問題,還有樓主講的問題4》新艾是不適合做艾絨的,做出來的艾條火力很猛,只覺得熱在表面,燙疼。有人美其名約:青艾,很有意思。5》現(xiàn)在做假手段很高明,有的拿機制粉碎的過篩,手工一卷就包裝成手工的了,還有的給絨里加一些東西。當(dāng)然最常見的就是拿新艾充陳艾、拿地方艾充蘄艾、用機制的充手工的。艾友擦亮眼睛
-----------
原帖由 lixiaorong 于 2009/11/16 21:58 發(fā)表
少有這樣悟性的樓主,原以為艾友都對劣質(zhì)艾條麻木了。補充點內(nèi)容:1》直接灸用精艾絨,艾條灸用粗艾絨,兩者區(qū)別主要是加工精度不同,手工的話,粗的在5:3.5-3。精的在5:1.5-1。機制粉碎絨以前在用,現(xiàn)在倒找 ...


感謝樓上的指正,獲益良多,又看了謝老的書,樓上關(guān)于艾絨的劃分與謝老的說法大致吻合,謝老認(rèn)為“取陳艾葉經(jīng)過反復(fù)曬杵,篩揀干凈,除去雜質(zhì),令軟細(xì)如棉,,一斤可得六七兩,為粗艾絨,適用于一般灸法。如再精細(xì)加工,經(jīng)過數(shù)十日曬杵,篩揀數(shù)十次者,一斤只得二三兩,變?yōu)辄S土者,為細(xì)艾絨,可用于直接灸”。現(xiàn)在很多商家動輒就是20:1甚至35:1的艾絨,仔細(xì)一看,原來是從鮮艾葉開始算的,這樣的數(shù)據(jù)對大多數(shù)使用者來說還有多少參考價值呢?
關(guān)于機制艾絨,我認(rèn)為也還可以用的,畢竟大多數(shù)人并沒有機會像樓上這樣有機會親身接觸蘄艾,并能通過手工的方法制成艾條,只能寄希望于廠家生產(chǎn)時厚道一點,選年份夠得艾葉,粗艾絨能夠干凈一點,不要為了冒充陳艾添加香精,能做到這點,對大多數(shù)人來說也就夠了。
關(guān)于蘄艾的提法,是我接觸的資料太少,感謝樓上的指點,謝謝。
-----------小榮兄講的很實在,在他淘寶店里買過蘄艾以及蘄艾艾絨。和別的艾絨比較了一下,那是不比不知道,一比嚇一跳。真正是到地藥材,所以廣告有一句說藥材好,藥才好。就是這個道理。
現(xiàn)在我就是像他說的,機制粉碎絨以前用,現(xiàn)在倒找錢都不用。買了小榮兄二斤四年蘄艾,準(zhǔn)備手工自己做精艾絨的,放了很長時間,摘出了許多小梗子很費人力,就這樣還是他手工粗搗過摘過的,可想而知,要是機制的,這些東西就都會卷到艾條里邊了。而且搗出來的和機制的艾絨是不一樣的,不信大家可以自己搗搗看
-----------電熱艾灸不經(jīng)過燃燒,靠電熱達(dá)到溫灸的目的 —— 效果到底如何,請大家談。
-----------我個人認(rèn)為可能會有一些效果,但效果可能不一定很好.看到有些書上提到穴位對于艾灸的反應(yīng)是有一定時間,反應(yīng)消失后就沒有作用,那電熱艾灸可能就很浪費啦.和直接灸肯定就更不能比了.
...
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
    皖I(lǐng)CP備06007007號
    百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證