不是李培剛太神奇啦！是我們太無(wú)知啦！
作者：牛人楊神經(jīng)
我感覺，中國(guó)在科學(xué)和技術(shù)方面之所以落后，跟中國(guó)的軟環(huán)境直接有關(guān)聯(lián)。
我仔細(xì)想了想，中國(guó)近年來(lái)出現(xiàn)的幾個(gè)著名的騙子，90%的人都是新技術(shù)的持有者。
凡是重大發(fā)現(xiàn)和發(fā)明，都只能是一個(gè)人發(fā)現(xiàn)的，這些新技術(shù)和新理論，一定是歷史上從來(lái)沒有的。即使個(gè)別技術(shù)是兩三個(gè)人持有的，也一定是其中一個(gè)人首先提出，得到同伙認(rèn)可后，通過(guò)合作整理出這個(gè)新技術(shù)的。
因此，新技術(shù)，新產(chǎn)品，新生事物，一開始就處于弱勢(shì)態(tài)勢(shì)上。
社會(huì)發(fā)展是依靠新生事物不斷的涌現(xiàn)作為動(dòng)力的，推動(dòng)社會(huì)發(fā)展一定要支持新生事物。
新技術(shù)發(fā)現(xiàn)者從來(lái)都是以寬容的態(tài)度對(duì)待無(wú)知者，但是，無(wú)知者從來(lái)都是以嘲笑的態(tài)度對(duì)待新技術(shù)發(fā)現(xiàn)者。這種關(guān)系，在千萬(wàn)年的人類歷史上一直延續(xù)著。
如果每個(gè)人一彎腰撿起一個(gè)土塊就是淘寶的話，那么這個(gè)寶貝的技術(shù)含量一定很小。如果地面上的土塊真是一錢不值的話，那你一定是沒有發(fā)現(xiàn)事物另外一個(gè)方面。
任何一個(gè)新技術(shù)，之前都是無(wú)人知曉的。這個(gè)新技術(shù)誕生之時(shí)，除了這個(gè)技術(shù)發(fā)明人之外，其他人都是無(wú)知的。這個(gè)道理，誰(shuí)敢反駁？？？�。�！
所以，你不知道的，未必別人就不知道。你所沒有的，未必別人就沒有！人外有人，天外有天！
在四百多年前，只有哥白尼認(rèn)為地球圍繞太陽(yáng)轉(zhuǎn)動(dòng)。除了他一個(gè)人（其實(shí)他之前已經(jīng)有人提出了，但是經(jīng)過(guò)驗(yàn)證和系統(tǒng)論述的只有他)，世界上其他人都是無(wú)知。
哥白尼嘲笑眾人無(wú)知了嗎？沒有！眾人嘲笑他無(wú)知了嗎？不是嘲笑，是把他的宣傳者布魯諾燒死！��！
現(xiàn)在中國(guó)上下，都在說(shuō)李培剛是個(gè)騙子，憑什么？是不是因?yàn)樗檬种委熂∪馕s是不可能的？你怎么知道？是不是他用手治療高位截癱不可靠？什么方法可靠？你有可靠的方法嗎？你沒有可靠的方法，別人也不可以有嗎？你不會(huì)發(fā)明電腦，還不讓別人發(fā)明電腦嗎？你不會(huì)發(fā)明文字，還能把倉(cāng)頡殺了么？
你腦子里，除了書本上的東西和世間早已存在的東西之外，還有新東西嗎？沒有吧？因?yàn)樾聳|西還沒有發(fā)明出來(lái)，你還不知道未來(lái)應(yīng)該有個(gè)什么樣的新東西呢！
100年后，嚴(yán)重影響人們生活的新技術(shù)產(chǎn)品是什么？不知道吧？誰(shuí)也不知道！因?yàn)樗�沒有誕生，連思考和設(shè)計(jì)它的人還沒有準(zhǔn)備好呢！那么，這個(gè)東西現(xiàn)在不存在，將來(lái)一定存在！你可以把你腦子里還沒有存在的東西，把別人腦子里正在研究和發(fā)現(xiàn)的東西叫做騙人嗎？
人們對(duì)技術(shù)是逐步地發(fā)現(xiàn)著的，人們對(duì)科學(xué)是逐步深入著的，少數(shù)人的發(fā)現(xiàn)和少數(shù)人的新技術(shù)，對(duì)科學(xué)是推動(dòng)著的。作為新技術(shù)的受益人，對(duì)新技術(shù)的發(fā)明人應(yīng)該怎么樣的態(tài)度，是不言而喻的。
你的嫉妒，表現(xiàn)在對(duì)別人比你強(qiáng)的煩惱上。你的嫉妒，表現(xiàn)在你對(duì)別人技術(shù)成果的懷疑中。
科學(xué)技術(shù)還發(fā)展不發(fā)展了？怎么發(fā)展？這個(gè)發(fā)展過(guò)程總是要落實(shí)吧！要具體吧！總是由一個(gè)一個(gè)新生事物組成的吧！每當(dāng)一個(gè)新生事物出現(xiàn)的時(shí)候，你都是這樣的態(tài)度，這科學(xué)事業(yè)能指望你發(fā)展嗎？
任何新技術(shù)都有局限性，這個(gè)含義就是李培剛說(shuō)的"我是人，不是神"！并不是所有的這類疾病都能用這種按摩手法治療好的，也有個(gè)別患者不能適用這種治療。
你無(wú)能，別認(rèn)為別人也無(wú)能！最近很多媒體、很多記者、很多電視臺(tái)、很多網(wǎng)站都對(duì)"面對(duì)面6.13.播出的節(jié)目：突破與創(chuàng)新"提出懷疑，只能說(shuō)明這些發(fā)表文章的作者和媒體編輯少見多怪，一定是一個(gè)十足的無(wú)知者。你如果在這個(gè)崗位不說(shuō)話，那樣還表現(xiàn)不出來(lái)你的無(wú)知來(lái)，你一旦表示懷疑，你的無(wú)知嘴臉就暴露無(wú)疑啦！你不是無(wú)知喲，你分明是弱智！
中國(guó)在最近幾十年來(lái)，真正的騙子沒有逮住幾個(gè)，無(wú)辜的好人倒是受到很多的傷害。
我根本不認(rèn)識(shí)胡萬(wàn)林，更不知道陳建民，與馬承杰和李振家僅僅是通過(guò)電話，西安李永安和廣東張秋欣，只是網(wǎng)絡(luò)聊天過(guò)，李培剛只在電視上剛見到，至于水變油的某某和永動(dòng)機(jī)的徐業(yè)林，完全陌生。這些人中有沒有騙子？可能有，但是，我相信大部分是特色技術(shù)持有人！
這些人的技術(shù)一旦出現(xiàn)在人們的面前，人們是處于無(wú)知的狀態(tài)，這個(gè)是可以理解的。但是，如果要采取打擊他們的態(tài)度，那就涉及到中國(guó)人對(duì)待科學(xué)的態(tài)度了。
你設(shè)計(jì)不出來(lái)微軟程序，就懷疑比爾蓋茨是騙子，上帝就笑啦！
你發(fā)射不了探測(cè)器到火星上，就說(shuō)美國(guó)人登月是騙局，上帝又笑啦！
你長(zhǎng)了個(gè)林嘉祥摸女人的手，也懷疑李培剛的手不能治病，上帝嘎嘎笑！
你長(zhǎng)了個(gè)意yin的腦子，也嘲笑楊神經(jīng)的振動(dòng)論，上帝的眼淚嘩嘩滴！
中國(guó)人的聰明和智慧，超過(guò)西方人N倍，四大發(fā)明之后中國(guó)科技方面落后了，原因何在？閉門鎖國(guó)是行政表面上的形式，大腦中的固步自封、妄自尊大阻礙了中國(guó)人的技術(shù)進(jìn)步！
一個(gè)新生事物出現(xiàn)在西方國(guó)家，也是引起大家的關(guān)注，這一點(diǎn)與中國(guó)一樣。但是，西方人在關(guān)注的同時(shí)，在思考這個(gè)新生事物和技術(shù)，在體驗(yàn)和實(shí)驗(yàn)這個(gè)技術(shù)，或者更多的是鼓勵(lì)和支持這個(gè)技術(shù)。如果瓦特出生在中國(guó)，從政府到老百姓都打擊他，諷刺他，說(shuō)他是個(gè)騙子，西方的機(jī)械工業(yè)不可能得到發(fā)展的。
李培剛是個(gè)地地道道的西醫(yī)，但是他從西醫(yī)解剖學(xué)中了解了人體組織和結(jié)構(gòu)，他在處理這些組織變化中，使用了手來(lái)按摩，很多無(wú)知的人就聯(lián)想到中醫(yī)按摩來(lái)了，你說(shuō)上帝笑不笑？你怎么知道西醫(yī)看病就不用手了呢？
肌肉細(xì)胞之間連接的細(xì)小神經(jīng)，楊神經(jīng)在《疾病原理》中叫做網(wǎng)線，是可以伸縮的，這些細(xì)小神經(jīng)畢竟是肉做的嘛，它們好像橡皮筋一樣，在具有彈性的同時(shí)，還可以硬化。萎縮的肌肉，用手揉巴揉巴，這些網(wǎng)線就柔軟了，就伸長(zhǎng)了，肌肉細(xì)胞之間的網(wǎng)眼就變大了，網(wǎng)眼變大之后，體液把細(xì)胞間隙充滿了，肌肉體積就變大了，這有什么奇怪的呢？
這個(gè)原理和技術(shù)，你沒有發(fā)現(xiàn)，你沒有掌握，難道還不允許別人發(fā)現(xiàn)和掌握嗎？一旦人家發(fā)現(xiàn)了，出成果了，看把你氣的！
又是懷疑，又是罵人，你算什么玩意兒？
你將來(lái)不打算進(jìn)步了么？你不想做出成績(jī)了么？你不想成為科學(xué)家了么？你不想為人類社會(huì)做貢獻(xiàn)了么？一旦你有個(gè)新奇的成果，要推廣，要宣傳，大家都說(shuō)你是騙子，你做何感想？
最后悄悄地告訴你，你不說(shuō)話，別人永遠(yuǎn)不知道你是無(wú)知的！
[
本帖最后由 bygzpf 于 2009/7/6 15:45 編輯 www.med126.com]
－－－－－－－－－－－去，還是個(gè)技術(shù)活，你不能讓你的網(wǎng)眼不縮小嗎？網(wǎng)眼為什么要縮小，肌肉為什么要萎縮呢，網(wǎng)眼現(xiàn)在變大了，以后還會(huì)不會(huì)縮小呢？
－－－－－－－－－－－難道真的是我們“無(wú)知”么？
－－－－－－－－－－－有些道理，但過(guò)于偏激。
－－－－－－－－－－－既然大家那么多不信，就要證明給大家看
網(wǎng)上辯論真假無(wú)意義
如同中醫(yī)，有的信有的不信
－－－－－－－－－－－時(shí)間可以證明一切 現(xiàn)在人也許福氣太薄 無(wú)福消受
