 |
豬瘟造成的危害分析及預(yù)防措施
近幾年來(lái)，豬瘟已經(jīng)成為越來(lái)越熱門(mén)的一個(gè)話題。在中國(guó)知網(wǎng)( www.powerpigs.net )學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總庫(kù)中以“豬瘟”為主題進(jìn)行檢索：2000年，我國(guó)各類學(xué)術(shù)期刊、優(yōu)秀碩士和博士論文，共刊載豬瘟有關(guān)文章293篇，豬瘟病例報(bào)告約40例；2003年，分別是468篇和約65例；而到2008年，文章總數(shù)已經(jīng)爆增至819篇，病例報(bào)告總數(shù)超過(guò)ll0例。
2007年，中國(guó)獸藥監(jiān)察所對(duì)我國(guó)30個(gè)省、市、自治區(qū)調(diào)查發(fā)現(xiàn)我國(guó)豬瘟野毒平均帶毒率高達(dá)l l．58％(3％～30％)；15個(gè)省、市、區(qū)39個(gè)規(guī)模豬場(chǎng)26 418頭種公母豬中，豬瘟帶毒3 215頭，帶毒率12．17％(5％～30．76％)。以致有研究者認(rèn)為：豬瘟至今仍是我國(guó)發(fā)病最多、危害最大、流行最廣的傳染病。因病死亡豬總數(shù)中，l／3是由豬瘟引起。本文來(lái)自豬場(chǎng)動(dòng)力網(wǎng)
我國(guó)周泰沖、袁慶志等于1956年研制成功的中國(guó)C系豬瘟兔化弱毒疫苗，是迄今國(guó)際公認(rèn)最理想的豬瘟疫苗，不但對(duì)控制我國(guó)豬瘟流行發(fā)揮了關(guān)鍵作用，同時(shí)也對(duì)全球豬瘟的預(yù)防和控制作出了巨大貢獻(xiàn)。一個(gè)最早研制出國(guó)際最成功疫苗的國(guó)家，在經(jīng)過(guò)50多年后醫(yī)學(xué)全在線www.gydjdsj.org.cn，有的國(guó)家已經(jīng)依靠這種疫苗消滅了豬瘟的情況下，豬瘟卻一直蔓延不斷，甚至還有愈演愈烈之勢(shì)。這種現(xiàn)象，令人深思。
1 關(guān)于對(duì)我國(guó)豬瘟流行現(xiàn)狀的客觀評(píng)價(jià)
豬瘟對(duì)我國(guó)當(dāng)前養(yǎng)豬業(yè)的實(shí)際危害，可能并不如很多業(yè)內(nèi)人士所認(rèn)為的那么嚴(yán)重。由于臨床經(jīng)�？捎^察到(特別是豬場(chǎng)暴發(fā)某種疫病時(shí))豬瘟癥狀和病變，加上實(shí)驗(yàn)室診斷大量假陽(yáng)性的存在，很容易使我們把其他疾病，誤診為豬瘟。
2006年初夏，第一作者所在豬場(chǎng)不幸暴發(fā)“無(wú)名高熱癥”，當(dāng)時(shí)很多病豬的臨床癥狀和病變，與豬瘟都非常相似：畏寒扎堆，又拉又喘，黃色水樣腹瀉(如圖l)。解剖病豬，經(jīng)常見(jiàn)到腸內(nèi)膜密布直徑3～4 mm圓形、乳白色、火山樣突出的結(jié)節(jié)性腸炎病灶，自結(jié)腸到直腸，越往后越密集(如圖2)。腎臟針尖狀出血，典型的“麻雀腎”(如圖3)也很常見(jiàn)。脾臟邊緣梗死(如圖4)。張開(kāi)病豬口腔，很多都能看到扁桃體和后咽峽不規(guī)則但界限明顯的壞死區(qū)。但臨床防治的結(jié)果，證實(shí)并不是豬瘟。( www.powerpigs.net )
2007年底至2008年中，鄰近第一作者所在豬場(chǎng)的另一規(guī)�；i場(chǎng)，再次暴發(fā)“無(wú)名高熱癥”，其流行特征、癥狀和病變，與我場(chǎng)2006年的情況非常相似。該場(chǎng)所見(jiàn)的豬瘟病變，比第一作者所在豬場(chǎng)當(dāng)時(shí)所見(jiàn)還典型，能觀察到回盲口扣狀腫現(xiàn)象(如圖5)。開(kāi)始一度也認(rèn)為是豬瘟，但按豬瘟防治了近半年，不見(jiàn)任何成效。后經(jīng)證實(shí)，也不是豬瘟，而是PCV-2并發(fā)鏈球菌暴發(fā)流行。
2008年1月，珠海某個(gè)體戶新投產(chǎn)的一規(guī)模豬場(chǎng)暴發(fā)一種以母豬散發(fā)性厭食、腹瀉和小豬暴發(fā)性水樣拉稀為主要特征的烈性傳染病。邀請(qǐng)某資深專家到場(chǎng)診治，該專家以小豬普遍存在腹股溝淋巴結(jié)淤血變黑癥狀為依據(jù)，確診為豬瘟。后經(jīng)劉康華等試驗(yàn)驗(yàn)證，這極可能也是一場(chǎng)把傳染性胃腸炎視為豬瘟的誤診。小豬淋巴結(jié)的病理變化，實(shí)際上是注射鐵劑所引起。
僅以臨床癥狀和病變?yōu)橐罁?jù)對(duì)豬瘟作出的診斷，結(jié)果很不可靠。依靠科學(xué)儀器作出的實(shí)驗(yàn)室診斷，也不是l00％準(zhǔn)確。不同的檢測(cè)方法對(duì)我國(guó)豬瘟帶毒率作出的判斷，結(jié)果迥異。2006年，溫富勇等應(yīng)用豬瘟病原ELISA檢測(cè)方法對(duì)北京5個(gè)規(guī)模豬場(chǎng)和6家小型養(yǎng)殖戶進(jìn)行檢測(cè)，檢出的豬瘟帶毒率僅為0．8％(1／119h )2007年，中國(guó)獸藥監(jiān)察所應(yīng)用熒光抗體法，檢出的我國(guó)豬瘟野毒平均帶毒率卻高達(dá)11．58％。
2001年，我場(chǎng)和鄰近另一個(gè)規(guī)模豬場(chǎng)因懷疑豬瘟流行，母豬活體采扁桃腺送國(guó)家某權(quán)威機(jī)構(gòu)作熒光抗體檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)近20％種豬豬瘟陽(yáng)性。遵從國(guó)內(nèi)某著名專家意見(jiàn)，執(zhí)行豬瘟凈化計(jì)劃：種豬全群活體采扁桃腺作熒光抗體檢測(cè)，陽(yáng)性者一律撲殺。經(jīng)過(guò)3輪檢測(cè)和3輪撲殺，先后共撲殺種豬130多頭(另一豬場(chǎng)撲殺l60多頭)，很多重胎母豬甚至臨產(chǎn)母豬都在撲殺之列，疫情并無(wú)明顯好轉(zhuǎn)。在逐輪檢測(cè)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)很多上輪檢測(cè)陰性的種豬，下輪檢測(cè)變?yōu)殛?yáng)性，而一些上輪檢測(cè)陽(yáng)性的種豬，下一輪檢測(cè)卻又變?yōu)殛幮浴Ｆ浣Y(jié)果反復(fù)不定，很多種豬都被誤殺，付出了慘重的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。
至今公認(rèn)比較準(zhǔn)確的豬瘟實(shí)驗(yàn)室診斷方法，包括：病毒分離鑒定、熒光抗體法、RT—PCR和夾心ELISA。其中，RT-PCR的檢出率高、準(zhǔn)確性好，是最理想的方法。熒光抗體染色技術(shù)，存在很多明顯缺陷，其特異性差，容易出現(xiàn)假陽(yáng)性。然而，就算RT-PCR陽(yáng)性，也只能是確診豬瘟病原存在，并不表示豬瘟一定致病。在自然界，帶毒是非常普遍的現(xiàn)象。我國(guó)乙肝病毒攜帶者超過(guò)1億，但真正的乙型肝炎患者，只是其中極少部分。
2 我國(guó)豬瘟蔓延的原因分析
對(duì)于我國(guó)豬瘟蔓延不斷的原因，有人把它歸因于疫苗質(zhì)量，這點(diǎn)很值得商榷。我國(guó)豬瘟疫苗的質(zhì)量，是完全經(jīng)得起實(shí)踐檢驗(yàn)的。l958年，潘季章分別用有熱反應(yīng)和無(wú)熱反應(yīng)兔之脾、肺、肝制成疫苗免疫豬，再對(duì)免疫豬注射石門(mén)系豬瘟強(qiáng)毒，結(jié)果3種疫苗的保護(hù)率都達(dá)到l00％(4／4)。1989年，成都藥械廠對(duì)其研制的豬瘟細(xì)胞苗免疫力測(cè)定也顯示：對(duì)家兔毒價(jià)5萬(wàn)倍的疫苗，l萬(wàn)倍和2萬(wàn)倍稀釋免疫豬，攻擊強(qiáng)毒100％保護(hù)，且免疫期長(zhǎng)達(dá)1年以上。
還有人把它歸因于豬瘟病毒的變異，這更難令人置信。誠(chéng)然，近期HCV流行株，的確與古典HCV存在較大差異，其核酸同源性只有82．2％～84．3％。但事實(shí)已經(jīng)證明：我國(guó)現(xiàn)用的C株疫苗，對(duì)預(yù)防現(xiàn)今流行的豬瘟病毒，仍具良好效果。自人類發(fā)現(xiàn)病毒至今醫(yī)學(xué)全在.線www.gydjdsj.org.cn，幾百年間，各種病毒疫苗的免疫效果都一直非常穩(wěn)定，還從未出現(xiàn)過(guò)哪種病毒因基因變異而致疫苗免疫失敗的先例。基因突變產(chǎn)生病毒血清型差異的現(xiàn)象，絕不會(huì)那么頻繁。
以第一作者20多年從事養(yǎng)豬技術(shù)工作的經(jīng)驗(yàn)，以及近幾年參加廣東十多個(gè)豬場(chǎng)會(huì)診的體會(huì)，對(duì)我國(guó)豬瘟蔓延問(wèn)題，認(rèn)為存在如下幾種原因。
2．1注射操作不規(guī)范
豬瘟免疫，注射操作是關(guān)鍵。在一些注射操作不到位的豬場(chǎng)，一年四季各種疫病流行不斷，令人防不勝防。以筆者親自管理的珠海某豬場(chǎng)、2008年7月才開(kāi)始與某公司合作經(jīng)營(yíng)的恩平某豬場(chǎng)和兼任技術(shù)顧問(wèn)的廣州某豬場(chǎng)為例，這3個(gè)豬場(chǎng)執(zhí)行統(tǒng)一的免疫程序，使用同一廠家的疫苗，并于今年2月同時(shí)進(jìn)行豬瘟抗體ELISA檢測(cè)。結(jié)果珠海場(chǎng)抗體0D均值0．5953(0．30以下陰性，0．30 0．40可疑陽(yáng)性，0．40以上陽(yáng)性)，合格率96．00％(24／25)，方差0．0209；廣州場(chǎng)依次是0．63i4，96．00％(24／25，1頭可疑)和0．0241；而恩平場(chǎng)卻只有0．5106，65．00％(13／20)和0．0972。經(jīng)雙樣本方差分析F檢驗(yàn)，恩平場(chǎng)與珠海和廣州場(chǎng)都存在極顯著差異。
下針狠，推藥快，拔針急，是很多防疫員注射操作的通病。有的防疫員熱衷于打飛針，手抓一把注射器，追著豬只滿欄跑。有的豬場(chǎng)選用的注射針頭過(guò)短過(guò)粗：種豬和中大豬選用25mm X l64針頭，小豬選用15mm×12，7(甚至l0mm×124)針頭。這些常見(jiàn)現(xiàn)象，都是豬場(chǎng)免疫注射工作的大忌。
更多執(zhí)業(yè)獸醫(yī)考試信息：
