打印本文 關(guān)閉窗口 | |
復(fù)旦研究生報(bào)考下降 校長否認(rèn)受收費(fèi)改革影響 | |
作者:佚名 文章來源:中國青年報(bào) 點(diǎn)擊數(shù) 更新時(shí)間:2006/12/10 22:56:26 文章錄入:凌林 責(zé)任編輯:凌云 | |
|
|
昨天,上海市教育考試院發(fā)布了最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),復(fù)旦大學(xué)2007年研究生報(bào)考人數(shù)比2006年下降了13.5%,同時(shí),滬上幾所參與研究生培養(yǎng)機(jī)制改革的試點(diǎn)高校報(bào)考人數(shù)均呈現(xiàn)不同程度的下降:交大、同濟(jì)、華師大的報(bào)考人數(shù)比2006年分別下降了11.3%、11.3%和8%。有人指出,幾所高校報(bào)考數(shù)驟跌是受到了碩士研究生教育收費(fèi)消息的影響。在昨天的中日大學(xué)校長論壇上首屆學(xué)術(shù)研討會(huì)上, 復(fù)旦大學(xué)校長王生洪否定了這一提法,認(rèn)為這樣的小幅波動(dòng)完全合理也十分正常;而面臨同樣“考研人數(shù)下降危機(jī)”的北大校長許智宏對(duì)此也表示了認(rèn)可。 北大校長許智宏更是直言,增加或減少的人數(shù)在10%左右都很正常。他認(rèn)為導(dǎo)致部分考生放棄的原因可能是誤讀了關(guān)于碩士研究生收費(fèi)的種種說法。事實(shí)上,收費(fèi)并不是改革的本質(zhì),最關(guān)鍵的是,現(xiàn)在讀研的學(xué)生申請(qǐng)使用哪一部分的經(jīng)費(fèi)必須相應(yīng)地承擔(dān)起責(zé)任,當(dāng)助教、助管,還是參與科研項(xiàng)目,學(xué)生要目標(biāo)明確且全情投入。 兩位校長也都表示,關(guān)于學(xué)費(fèi)的問題,學(xué)生們無須過多擔(dān)心,因?yàn)楦鞲咝6家褤艹霰雀母锴案嗟慕?jīng)費(fèi)用于研究生教育,優(yōu)秀學(xué)生完全能通過申請(qǐng)全額獎(jiǎng)學(xué)金解決學(xué)費(fèi)。 去年就開始實(shí)行研究生培養(yǎng)機(jī)制改革的西安交大校長助理宋曉平博士告訴記者,事實(shí)上,實(shí)行新的培養(yǎng)機(jī)制只是把原來不太明確的收費(fèi)制度理順了,是對(duì)學(xué)生、導(dǎo)師都有利的一種改革方式,F(xiàn)在,很多人對(duì)這種改革還處于一知半解的情況,所以會(huì)出現(xiàn)報(bào)考人數(shù)下降。但這只是暫時(shí)的現(xiàn)象。 |
|
打印本文 關(guān)閉窗口 |