 |
 |
怎樣獲得國家基金
本文是一位教授結(jié)合自身經(jīng)歷談的一點基金申請體會，主要幫助青年基金申請者完善基金本子，提高項目的命中率。
一、作為科研人員要經(jīng)常與國內(nèi)同行進行學術(shù)交流，尤其是在國內(nèi)召開的領(lǐng)域內(nèi)學術(shù)會議，擴大自己的學術(shù)影響，當你的基金本子到了評審人手中要讓人家感到“似曾相識”，稍微一想就能想到是你。尤其是那些學術(shù)研究做的比較好的人也不能偏重于國外的國際學術(shù)會議。那樣國內(nèi)一些頭面人物會認為你不支持國內(nèi)的學術(shù)交流，而國家基金項目畢竟還是要靠這些人評審。
記得一位杰青說，列你的成果文獻時也要注意列一些中文文獻論.文.客.服.QQ，81995535，否則到那些反感SCI評審人哪兒有時會產(chǎn)生意想不到的后果。尤其要注意及時將自己發(fā)表的成果主動與國內(nèi)領(lǐng)域內(nèi)代表性人物交流，謙虛一點叫“請教”。一位教授舉了一個他親自經(jīng)歷的案例。我校某個學院的一位年輕教授連續(xù)申請國家基金項目3次沒有獲得批準。這位教授給他建議，將自己發(fā)表的最新成果論文主動送給國內(nèi)領(lǐng)域內(nèi)幾位重量級人物，并謙遜地表示“希望他們提出批評和建議”。第二年年輕教授的基金項目中了。
二、國家基金申請書的文字篇幅要適中，文字要精練，不要太長。據(jù)說每年5月份左右是基金項目評審的高峰期，每個評審專家都會收到多份基金本子，最多的專家會收到幾十個本子，我最多一年也收到過14份申請書。所以一般評審專家不可能認真全文閱讀你的基金本子，只能重點閱讀申請書中內(nèi)容。
盡管每個評審人看本子的側(cè)重點會有所不同，但一般重點看：
（1)、題目是否有新意，讓評審人眼睛一亮的感覺；
（2)、400字摘要很關(guān)鍵，要開門見山，切中主題。我剛看的幾份申請書有的空話套話占了好幾句。盡管是摘要也要按照立項的基本要求來撰寫：我的體會是選題科學依據(jù)（150個字)、采用的研究方法路線（150個字)、預期成果（100個字)；
（3)、“立項依據(jù)”中提出的科學問題是否準確；
（4)、在基礎(chǔ)部分，對于青年基金主要看博士期間表現(xiàn)，面上基金可能就會看你是否已經(jīng)有了“硬通貨-論文”。內(nèi)容龐雜的部分多數(shù)出現(xiàn)在對國內(nèi)外同行調(diào)研部分，介紹過于詳細，文獻也列的太多，需要精選。要注意文獻中既要有經(jīng)典文獻（可能比較老)，也要有新文獻論.文.客.服.QQ，81995535，最好能有幾篇2015年的文獻，顯示申請人具有及時追蹤國內(nèi)外同行研究狀況的意識。
我看過一個杰青和長江學者朋友的重點基金項目申請書。他向組內(nèi)全體人員展示目的是希望大家（主要是他的學生)除了項目選題與調(diào)研等關(guān)鍵問題外，還要注意申請書書面形式上的東西，例如文字，排版時的行距，文獻標注細微之處（例如他要設(shè)法安排文獻出現(xiàn)在新的一頁)。一份精美的書面文字材料很容易獲得評審人的印象分，尤其對于那些比較看重這一點的人。他將這個態(tài)度與申請人的嚴謹學風聯(lián)系上。因此，我們不必要在這個不太費勁（指文字編排)的事情上丟分。
三、正確對待一些基金評審中的“另類評審意見”，不要被這些意見所迷惑。這類意見往往是圈內(nèi)老好人寫的。意見寫的很好，且同意資助，但級別給的不高（申請人看不到，只有桌面評委看到)。因為根據(jù)以往的慣例，現(xiàn)在只有綜合評價為2個A（即優(yōu)秀)+1個B（良好)，在早年5個評審人時只有3優(yōu)2良才能上桌面（120%)。所以，對于一個評審人無論意見寫的如何，只要給B等級，實際上就是不同意資助的意思。在資助等級中也是這樣，在目前行情下，只有給“優(yōu)先資助”才是真心實意同意資助這個項目。
醫(yī)學全在線-論文頻道（gydjdsj.org.cn/lunwen/)第一時間整理發(fā)布全國各地衛(wèi)生高級職稱評審公告、評審結(jié)果、論文評審條件等通知。
