一稿多投與二次發(fā)表的界定

一稿多投是指同一作者或同一研究群體不同作者，在期刊編輯和審稿人不知情的情況下，試圖或已經(jīng)在兩種或多種期刊同時或相繼發(fā)表內(nèi)容相同或相近的論文，國際上也稱該種現(xiàn)象為重復發(fā)表（repetitive publication)、多余發(fā)表（redundant publication)或自我剽竊（self-plagiarism)。

典型的相同研究成果的重復發(fā)表很少，更常見的是作者就某個較大的課題發(fā)表多篇論文。如果資料沒有重復且每篇論文所討論的問題各不相同，這種做法是合理的。重復發(fā)表常出現(xiàn)在上述二個極端中間的灰色地帶，例如：就同一問題對不同組病人的研究，或針對同一組病人不同側(cè)重點的報道。

可以由對以下問題的回答來判斷是重復發(fā)表或零碎發(fā)表（香腸論文)：（1)用一篇論文更具有信息量，且比多篇文章更為關(guān)聯(lián)和完整；（2)可以在同一篇論文中表達所有必要的信息而無需增加篇幅；（3)用多篇論文發(fā)表可能會降低研究成果的重要性；（4)用多篇論文發(fā)表時，讀者可能閱讀其中某一篇論文即已足夠。

一稿多投是科學界嚴厲指責的行為，因為其：（1)不必要地浪費了期刊版面及編輯和審稿人的時間；（2)對相關(guān)期刊的聲譽造成不良影響論.文.客.服.QQ，81995535；（3)攪亂了依據(jù)科學成果的發(fā)表所建立的學術(shù)獎賞機制；（4)違反了版權(quán)法。

一稿多投行為如果在稿件的同行評議過程中被發(fā)現(xiàn)，通常會被簡單地退稿，有些期刊編輯部可能會在退稿的同時函告作者所在單位的相關(guān)部門。如果一稿多投行為事實上已經(jīng)發(fā)生（即文章已經(jīng)發(fā)表)，相關(guān)的期刊有可能會采取以下制裁或處罰措施：（1)在一定期限內(nèi)拒絕一稿多投作者向該刊繼續(xù)投稿；（2)在刊物上刊登關(guān)于該作者一稿多投的聲明，并列入目次頁，以便被檢索系統(tǒng)（如美國國立醫(yī)學圖書館Medline數(shù)據(jù)庫)收錄，供同行檢索；（3)可能在某特定專業(yè)群體的刊物中對一稿多投的行為進行通報；（4)可能通知作者所在單位。

通常情況下，以下重復投稿或發(fā)表不屬于一稿兩（多)投：（1)在專業(yè)學術(shù)會議上做過口頭報告，或者以摘要或會議板報形式報道過的研究結(jié)果，但不包括以會議文集或類似出版物形式公開發(fā)表過的全文；（2)對首次發(fā)表的內(nèi)容充實了50%或以上數(shù)據(jù)的學術(shù)論文；（3)有關(guān)學術(shù)會議或科學發(fā)現(xiàn)的新聞報道，但此類報道不應(yīng)通過附加更多的資料或圖表而使內(nèi)容描述過于詳盡。以上再次投稿均應(yīng)事先向編輯說明，并附上有關(guān)材料的復印件，以免可能會被編輯或?qū)徃迦苏`認為是相同或相似成果的重復發(fā)表。

二次發(fā)表

二次發(fā)表或再次發(fā)表（secondary publication)是指使用同一種語言或另外一種語言再次發(fā)表，尤其是使用另外一種語言在另外一個國家再次發(fā)表。

目前，國際生物醫(yī)學界明確界定以另一種文字重復發(fā)表為“可接受的再次發(fā)表”。由國際醫(yī)學期刊編輯委員會制定、已被千余種生物醫(yī)學期刊采用的《生物醫(yī)學期刊投稿的統(tǒng)一要求》指出，以同種或另一種文字再次發(fā)表，特別是在其他國家的再次發(fā)表，是正當?shù)�，（對于不同的讀者群)可能是有益的，但必須滿足以下所有條件:

（1)作者已經(jīng)征得首次和再次發(fā)表期刊編輯的同意，并向再次發(fā)表期刊的編輯提供首次發(fā)表文章的復印件、抽印本或原稿。

（2)再次發(fā)表與首次發(fā)表至少有一周以上的時間間隔（雙方編輯達成特殊協(xié)議的情況除外)。

（3)再次發(fā)表的目的是使論文面向不同的讀者群論.文.客.服.QQ，81995535，因此以簡化版形式發(fā)表可能更好。

（4)再次發(fā)表應(yīng)忠實地反映首次發(fā)表的數(shù)據(jù)和論點。

（5)再次發(fā)表的論文應(yīng)在論文首頁應(yīng)用腳注形式說明首次發(fā)表的信息，如：本文首次發(fā)表于xx期刊，年、卷、期、頁碼等（This article is based on a study first reported in the…)。

目前國內(nèi)部分學者對同一論文采取不同文種發(fā)表表示質(zhì)疑，并認為不同文種的重復發(fā)表是屬于違背科學道德的行為，國內(nèi)科學界和期刊界對此也尚未形成比較統(tǒng)一的認識或規(guī)范。為避免不必要的麻煩，作者可采取某些變通的做法，如：以某種語言發(fā)表原始性論文，以另外一種語言發(fā)表相關(guān)的綜述或評論等，或在不同文種的專業(yè)網(wǎng)站上發(fā)布相關(guān)消息，以引起國內(nèi)外同行的關(guān)注。

（以上內(nèi)容由作者摘編自其所編著的《英語科技論文撰寫與投稿》一書，科學出版社，2007年第5次印刷)。