 |
 |
畢業(yè)學(xué)位論文查重"淘寶"上熱賣 規(guī)避抄襲嫌疑
本是防止學(xué)術(shù)剽竊的利器，如今卻成了學(xué)生規(guī)避抄襲嫌疑的“幫兇”，更成了少數(shù)人牟利的工具。目前正值高校畢業(yè)季，從博士到碩士再到本科生，最關(guān)心的就是論文能否通過，而“論文查重系統(tǒng)”這個(gè)原本僅供高校和科研院所評(píng)判學(xué)術(shù)成果是否抄襲的重要工具，如今卻因?yàn)榫薮笮枨罅恳研纬僧a(chǎn)業(yè)。對(duì)此，數(shù)據(jù)庫官方稱機(jī)構(gòu)和個(gè)人以查重牟利為嚴(yán)重侵權(quán)，而作為普通學(xué)生，為了不被定性為抄襲，只得花重金買“服務(wù)”。
防被斃，花400多元“查重”
“為了把重復(fù)率降下來，我花了四五百元，不過最后這錢也算沒白花，論文順利通過評(píng)審�！敝袊Ｑ蟠髮W(xué)應(yīng)屆碩士畢業(yè)生小張即將迎來畢業(yè)答辯論.文.客.服.QQ，81995535，從以往的經(jīng)驗(yàn)來看，答辯這一關(guān)要比之前的論文評(píng)審關(guān)難度小多了。
從中國海洋大學(xué)、青島大學(xué)等駐青高校了解到，學(xué)位論文查重的要求越來越嚴(yán)格，主要查重對(duì)象也從研究生擴(kuò)展到所有畢業(yè)生。青島大學(xué)早先發(fā)布的《關(guān)于對(duì)本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))抄襲情況進(jìn)行檢查和處理的通知》中對(duì)論文查重有明確規(guī)定，其中連續(xù)200字雷同，未注明出處，或者注明出處但引用字?jǐn)?shù)超過全文字?jǐn)?shù)20%，將被認(rèn)定為抄襲。今年畢業(yè)生還要提交中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫的查重報(bào)告，除了部分高校提供一次免費(fèi)查重外，多數(shù)學(xué)校的學(xué)生仍有查重需求的，只能上網(wǎng)購買服務(wù)。
“為了能省點(diǎn)錢，我們一般先用萬方、paperpass或者維普這些系統(tǒng)自查一遍，像paperpass是1元錢查千字，我們本科生論文一般十幾塊錢就搞定了。”青島大學(xué)應(yīng)屆本科畢業(yè)生小楊告訴記者，但這些廉價(jià)查重結(jié)果不夠權(quán)威，跟學(xué)校要求的中國知網(wǎng)查重結(jié)果往往有很大差距，所以除非第一遍查重率特別低，否則都需要通過網(wǎng)店購買知網(wǎng)的查重服務(wù)。
采訪了解到，類似中國知網(wǎng)、萬方等權(quán)威數(shù)據(jù)庫網(wǎng)站，一般都與高校、研究所等單位建立長期合作關(guān)系，為單位提供一個(gè)入口，該單位所屬的IP范圍內(nèi)的電腦終端都可以聯(lián)網(wǎng)登錄數(shù)據(jù)庫獲取信息，個(gè)人也可以通過花錢注冊(cè)的方式獲取閱讀下載數(shù)據(jù)庫資料的權(quán)限。
然而，對(duì)于論文查重這種涉及學(xué)術(shù)不端行為的查詢系統(tǒng)，對(duì)個(gè)人的大門卻是關(guān)閉的。21日下午，記者咨詢中國知網(wǎng)工作人員得知，所有涉及學(xué)術(shù)不端行為查詢的服務(wù)全都是面向合作高校和科研院所，對(duì)個(gè)人是絕對(duì)不會(huì)開放的。
那淘寶那些幫忙查重并能出具報(bào)告的賣家又是如何獲得的權(quán)限呢？先后聯(lián)系了兩家提供中國知網(wǎng)查重服務(wù)的淘寶賣家，歸屬地分別是北京和上海，對(duì)方均表示，自己的權(quán)限來自于當(dāng)?shù)馗咝�，查詢的�?nèi)容絕對(duì)真實(shí)可靠。而島城學(xué)生的查詢結(jié)果也驗(yàn)證了這一點(diǎn)。
■看法
反抄襲系統(tǒng)成規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)“幫兇”
據(jù)了解，隨著高校的擴(kuò)招，應(yīng)屆博士生論.文.客.服.QQ，81995535、碩士生和本科生畢業(yè)論文的整體質(zhì)量下滑已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)，為了提高教學(xué)科研質(zhì)量，各高校提高了畢業(yè)論文的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)把畢業(yè)前最后一道關(guān)卡。此前，青島各大高校就已經(jīng)引入防止學(xué)術(shù)不端論文查重系統(tǒng)。然而現(xiàn)如今，在強(qiáng)大的畢業(yè)和就業(yè)壓力下，這一反剽竊的利器，卻被當(dāng)成規(guī)避剽竊的“幫兇”，更成了一部分人攫取暴利的工具。
中國海洋大學(xué)法政學(xué)院黨委書記崔鳳教授表示，反抄襲系統(tǒng)對(duì)于遏制抄襲剽竊等學(xué)術(shù)不端行為的確發(fā)揮了較大作用，是評(píng)判論文原創(chuàng)程度的一項(xiàng)有力工具�！皩W(xué)術(shù)成果科研成果日新月異，通過網(wǎng)絡(luò)等查詢掌握最新的前沿成果是搞學(xué)術(shù)研究的前提，所有的論文成果都是在前人研究的基礎(chǔ)上擴(kuò)展或者延伸而來，所以論文中出現(xiàn)別人東西是非常正常的，也必然會(huì)出現(xiàn)重復(fù)率的問題�！贝搌P教授認(rèn)為，“在提交論文前，學(xué)生通過該系統(tǒng)自查，避免過度引用別人的成果，反映出學(xué)生對(duì)自己辛苦成果負(fù)責(zé)的態(tài)度，作為學(xué)校和老師應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)。”
不過崔鳳教授也強(qiáng)調(diào)，這其中也不排除有學(xué)生投機(jī)取巧，靠大量抄襲完成論文，隨后利用反抄襲系統(tǒng)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，最終達(dá)到蒙混過關(guān)的目的。崔鳳教授表示，對(duì)于這樣的論文，即便通過系統(tǒng)查重，也很難逃過評(píng)審老師的眼睛。而對(duì)于網(wǎng)上興起的利用查重系統(tǒng)攫取暴利的行為，崔鳳教授認(rèn)為這是隨著新形勢(shì)催生的畸形產(chǎn)物，需要公安、工商等部門嚴(yán)格執(zhí)法，避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭到掠奪。
推薦閱讀：
