打印本文 打印本文  關閉窗口 關閉窗口  
紀念建黨85周年專題輔導--2007年考研形勢與政策輔導
作者:佚名  文章來源:金榜考研  點擊數(shù)  更新時間:2007/1/15 8:26:32  文章錄入:凌林  責任編輯:凌云

 

  民族復興的關鍵所在

  中華民族的偉大復興,關鍵在我們黨,希望在我們黨。進入新世紀以來,國際國內(nèi)形勢發(fā)生了深刻變化,這既給我們黨領導的偉大事業(yè)帶來機遇和挑戰(zhàn),也給黨的自身建設提出了新的要求。面對復雜多變的國際國內(nèi)形勢,以胡錦濤同志為總書記的黨中央明確提出了加強黨的執(zhí)政能力建設和先進性建設的重大戰(zhàn)略思想,為我們不斷推進黨的建設新的偉大工程指明了方向。

  加強黨的先進性建設,是關系馬克思主義政黨生存發(fā)展的根本性問題,也是實現(xiàn)中華民族偉大復興的必然要求。先進性是馬克思主義政黨的生命所系、力量所在。抓住了先進性建設,就抓住了黨的建設的根本。85年來,我們黨之所以成為中國革命、建設和改革事業(yè)的領導核心,從根本上說是因為黨具有并始終保持了馬克思主義政黨的先進性。正是由于黨始終保持了先進性,才激發(fā)了全黨全國人民為實現(xiàn)中華民族偉大復興而奮斗的無窮創(chuàng)造力、凝聚力、戰(zhàn)斗力。隨著時代的前進和實踐的發(fā)展,我們黨在應對國內(nèi)外各種風險和挑戰(zhàn)的歷史進程中,在建設中國特色社會主義的歷史進程中,能否始終成為全國人民的主心骨,始終成為堅強的領導核心,關鍵就在于黨能不能始終保持先進性。加強黨的先進性建設,就是要使我們黨在推進中國特色社會主義事業(yè)、實現(xiàn)中華民族偉大復興的進程中,保持與時俱進的品質(zhì),始終走在時代前列,不斷提高執(zhí)政能力、鞏固執(zhí)政地位、完成執(zhí)政使命;就是要使廣大黨員堅定理想信念,堅持黨的根本宗旨,始終發(fā)揮先鋒模范作用,始終不渝地做到立黨為公、執(zhí)政為民,永葆共產(chǎn)黨人的政治本色。不斷加強黨的先進性建設,使黨永葆先進性,我們黨就能夠經(jīng)受住各種風險和考驗,不斷提高執(zhí)政能力、鞏固執(zhí)政地位、完成執(zhí)政使命,始終成為領導中華民族實現(xiàn)偉大復興的核心力量,領導人民不斷開創(chuàng)中國特色社會主義的新局面,順利實現(xiàn)中華民族的偉大復興。

  不懈的奮斗創(chuàng)造了歷史的奇跡,光輝的成就鼓舞著人們的斗志。如今,我們偉大的祖國正以嶄新的姿態(tài)屹立在世界的東方,呈現(xiàn)出經(jīng)濟發(fā)展、政治團結、社會進步的良好局面。展望未來,美好前景催人奮進,光榮任務繁重艱巨。讓我們緊密地團結在以胡錦濤同志為總書記的黨中央周圍,高舉鄧小平理論和“三個代表”重要思想偉大旗幟,全面貫徹落實科學發(fā)展觀,萬眾一心,奮發(fā)圖強,開拓創(chuàng)新,努力實現(xiàn)全面建設小康社會的宏偉目標,為實現(xiàn)中華民族的偉大復興譜寫新的壯麗篇章。

  五個案例見證黨的反腐之路

  標本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預防,從源頭上防治腐敗,成為中國共產(chǎn)黨反腐倡廉工作的戰(zhàn)略方針。去年初,集中體現(xiàn)這一方針的中共中央《建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預防腐敗體系實施綱要》的頒布,成為黨反腐倡廉史上一個里程碑,標志著黨已經(jīng)形成了較為成熟和完整的中國特色反腐倡廉理論框架。目前,各級黨組織正在積極推動綱要的貫徹落實。

  這一成果得來不易。中國共產(chǎn)黨成立85年來,與腐敗現(xiàn)象進行了不懈的斗爭。反腐敗是一項長期而艱巨的任務,在市場經(jīng)濟逐步發(fā)展、對外開放日益擴大、社會全面轉(zhuǎn)型的今天,解決腐敗問題具有特殊的復雜性。記者追訪了黨反腐征程中出現(xiàn)過的5個案例,希望對人們思考當前的反腐形勢有所啟發(fā)。

  瑞金時期:“與貪污腐化作斗爭,是我們共產(chǎn)黨人的天職”

  [案例一]謝步升,今天已是一個陌生的名字,他卻是中國共產(chǎn)黨在成立中華蘇維埃共和國后槍決的第一個貪污分子,時間是1932年5月9日。

  這個人當過江西瑞金葉坪村蘇維埃政府主席。他的罪行是:利用職權貪污打土豪所得財物,偷蓋臨時中央政府管理科公章,偽造通行證私運水牛到白區(qū)出售。為了謀財,他秘密殺害了八一南昌起義南下部隊的一名軍醫(yī)。

 。玻澳昵埃斈甑囊娮C人有的還在世,他們曾向現(xiàn)任江西瑞金市委黨史辦副主任的劉良講述往事:此案是時任中共瑞金縣委書記的鄧小平親自指示查處的。事發(fā)不久,辦案遇到了阻力。謝步升的入黨介紹人在蘇區(qū)中央局任職,他認為謝步升并無大錯,是調(diào)查員故意發(fā)難。于是,蘇區(qū)中央局領導沒有調(diào)查就通知瑞金縣裁判部釋放謝步升。

  鄧小平十分氣憤,拍著桌子說:“像謝步升這樣的貪污腐化分子不處理,我這個縣委書記怎么向人民群眾交代?”他決定親自去中央局反映謝步升的犯罪事實,同時,要調(diào)查員去向毛澤東主席匯報情況。毛澤東當場表態(tài):“與貪污腐化作斗爭,是我們共產(chǎn)黨人的天職,誰也阻擋不了!”

  [權威點評]1931年11月,中華蘇維埃共和國臨時中央政府成立,僅3個月后,中央蘇區(qū)就開展了歷時兩年的懲腐肅貪運動,這是中共歷史上第一次較大規(guī)模的反腐運動。當時一批反腐大案都是中央領導親自抓的。1933年12月15日,中央執(zhí)行委員會頒布了《關于懲治貪污浪費行為的訓令》,規(guī)定凡蘇維埃機關、國營企業(yè)及公共團體的工作人員,貪污公款500元以上者,處以死刑。1932年初,臨時中央政府決定,各級政府所辦合作社,一概轉(zhuǎn)交給工農(nóng)群眾接辦。這是我黨局部執(zhí)政后,關于禁止政府直接辦企業(yè)、政企分開的最早的決定。中央蘇區(qū)還創(chuàng)造性地設立了審計監(jiān)督制度。

  抗戰(zhàn)時期:“在‘廉潔政治’的地面上,不容許有一個‘肖玉璧’式的莠草生長”

 。郯咐菪び耔,紅軍英雄,全身傷疤90多處,曾任陜甘寧邊區(qū)某區(qū)主席、貿(mào)易局副局長,同時是抗日戰(zhàn)爭時期因貪污被查處的最大典型之一。

  中國人民大學馬克思主義學院教授吳美華查閱了當時的史料,勾勒出這起曾轟動陜北的大案的原貌:初到陜北時,肖玉璧餓得骨瘦如柴,住進醫(yī)院,被到醫(yī)院視察的毛澤東發(fā)現(xiàn)了。當時,邊區(qū)物資嚴重匱乏,為保證毛澤東身體健康,中央特批給他每天半斤牛奶,憑證領取?吹叫び耔档臉幼,毛澤東當即決定把自己的取奶證轉(zhuǎn)送給肖玉璧。

  在任清澗縣張家畔稅務分局局長期間,肖玉璧利用職權貪污挪用公款,采用多收少報的方法欺瞞上級。被發(fā)覺后潛逃了幾個月,最終被捕。邊區(qū)政府依法判處肖玉璧死刑,他不服,寫信向毛澤東求情。

  時任邊區(qū)政府主席的林伯渠把信帶給毛澤東,毛澤東問:“肖玉璧貪污了多少錢?”林伯渠答:“3000元!泵珴蓶|又問:“他的態(tài)度怎樣?”林伯渠說:“他給您寫了一封信,要求您看在他過去作戰(zhàn)有功的情分上,讓他上前線,戰(zhàn)死在戰(zhàn)場上。”毛澤東沒有看信,又問林伯渠:“你們的態(tài)度呢?”林伯渠說:“這股風非剎住不可!不過最后究竟怎樣處置肖玉璧,邊區(qū)政府和西北局都想聽聽您的意見,所以特來請示!泵珴蓶|明確表示:“我完全擁護法院判決!

 。保梗矗蹦甑祝び耔当粓(zhí)行槍決。1942年1月5日的《解放日報》就此發(fā)表評論:“在‘廉潔政治’的地面上,不容許有一個‘肖玉璧’式的莠草生長!有了,就拔掉它!”

 。蹤嗤c評]抗戰(zhàn)時期的反腐斗爭增強了法制色彩。黨在各邊區(qū)成立的抗日民主政權,都將厲行廉政、嚴懲貪污腐化、肅清貪污浪費作為施政綱領核心內(nèi)容之一。陜甘寧邊區(qū)政府1938年公布的《懲治貪污暫行條例(草案)》,成為新中國成立后理論界研究反腐敗法理問題時引用最多的文獻之一。這個條例規(guī)定,克扣或截留應發(fā)給或繳納的財物、敲詐勒索、收受賄賂等10種行為均為貪污,還規(guī)定了判處死刑、有期徒刑和苦役的具體標準及追繳辦法。

  新中國成立初期:“只有處決他們,才可能挽救20個、200個、2000個、20000個

  犯有各種不同程度錯誤的干部”

  [案例三]劉青山、張子善案已載入中共反腐史冊,但黨內(nèi)當時決策過程的一些歷史細節(jié)還少為人知。

  劉、張專案組成員之一、今年93歲的一位楊姓老同志回憶,劉、張罪行之重不言而喻,但是對于如何處置他們,黨內(nèi)一些同志卻產(chǎn)生了猶豫,不僅因為這兩個人位高權重,還因為他們都是久經(jīng)革命考驗的老干部。1951年12月初,河北省委召集黨代會主席團成員開會正式宣布逮捕劉、張時,絕大多數(shù)同志衷心擁護,少數(shù)同志感到突然,表示沉默。12月20日,中共華北局經(jīng)研究后向中央提出了對劉、張的處理意見:“為了維護國家法紀,教育黨和人民,我們原則上同意將劉青山、張子善二貪污犯處以死刑(或緩期兩年執(zhí)行),由省人民政府請示政務院批準后執(zhí)行。”當時之所以加“或緩期兩年執(zhí)行”,是考慮到中央決策時有回旋的余地。

  黨中央對此事態(tài)度非常明確,但在考慮量刑時十分慎重。1951年12月下旬,華北局通過河北省委征求了天津地委及所屬部門對劉、張兩犯量刑的意見。結果是,地委在家的8個委員的一致意見是處以死刑。地區(qū)參加討論的552名黨員干部的意見是,對劉青山,同意判處死刑的535人,判處死緩的8人,判處無期徒刑的3人,判處有期徒刑的6人;對張子善,同意判處死刑的536人,判處死緩的7人,判處無期徒刑的3人,判處有期徒刑的6人。

上一頁  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]  下一頁

打印本文 打印本文  關閉窗口 關閉窗口