思修法基作為一個全新科目，是有利有弊的。
先說弊端，第一個弊端，由于是全新的科目，命題老師也是全新的，命題經(jīng)驗不足，命題規(guī)律把握不準(zhǔn)，幾乎每年都有命題錯誤，例如前兩年的考試，都有超出大綱的題目，在2011年的試卷中，有的單選題和多選題居然重復(fù)了同一個考點(diǎn)，2012年分析題中的一個得分點(diǎn)與2010年分析題的一個得分點(diǎn)(即道德與法律的關(guān)系)是重復(fù)的。三年之內(nèi)大題考點(diǎn)重復(fù)，也是違反命題規(guī)律的。而我們的輔導(dǎo)和復(fù)習(xí)，都是按照學(xué)科屬性、知識重點(diǎn)和命題的客觀規(guī)律去輔導(dǎo)的，沒有規(guī)律的輔導(dǎo)，不是輔導(dǎo)，是“瞎蒙”，但是一旦命題官開始“瞎蒙”了，我們的復(fù)習(xí)就困難了，因為正確的套路是唯一的，而“瞎蒙”卻是千變?nèi)f化的。命題官的錯誤不會由命題官承擔(dān)責(zé)任，只能由考生來承擔(dān)不利后果。
第二個弊端，就是因為思修法基只考過三年，已命題的知識點(diǎn)不像傳統(tǒng)科目那么多，根據(jù)幾年內(nèi)不重復(fù)的命題規(guī)則，思修法基可以排除的已考點(diǎn)不多，這就意味著未考點(diǎn)比較多，復(fù)習(xí)的范圍大，負(fù)擔(dān)重。
再說有利的一面，由于思修法基是比較新的科目，很多比較直觀、正統(tǒng)、重要的知識點(diǎn)還沒有考過，命題無須為了避開已考點(diǎn)而“劍走偏鋒”，直接拿這些重點(diǎn)知識進(jìn)行命題就可以了，因此我們更容易把握命題的重點(diǎn)。
2、備考指導(dǎo)
思修法基從其學(xué)科特點(diǎn)來看，是一門“看著簡單，講著困難，一看就會，一做就錯”的科目，也即是一門極易犯“眼高手低”錯誤的科目。
所謂“看著簡單”，“一看就會”是因為思修法基，特別是思修部分，其知識性并不象其他科目那么強(qiáng)，很多道理，都是淺顯易懂的，與我們的經(jīng)驗常識，是非觀觀念，善惡標(biāo)準(zhǔn)吻合的比較多，所以似曾相識的感覺比較強(qiáng)，沒有太多的智力和知識層面的挑戰(zhàn)www.med126.com，因而也極易形成“輕敵”的情緒。
所謂“講著困難”“一做就錯”是因為，由于考生都能看懂教材，對于大眾化的知識，輔導(dǎo)老師很難切中要害，很難超越教材，甚至超越考生的視野，所以在考研政治輔導(dǎo)領(lǐng)域，其他科目的名師很多，而把思修法基這個科目講得精彩而且管用的名師，并不多見。
更是致命的，這里說的“一做就錯”主要是就分析題而言的，因為思修法基部分可以命制分析題的原理和知識點(diǎn)，不像馬原等其他科目那樣明顯突出，因此考生不知道要“背誦”哪段文字，但是分析題勢必是要有個標(biāo)準(zhǔn)答案，這個標(biāo)準(zhǔn)答案也勢必脫胎于教材中的某段文字。由于考生和輔導(dǎo)老師都很難把這些文字從教材的長篇大論中挑出來重點(diǎn)準(zhǔn)備，因此一到考場上，考生往往就只能根據(jù)分析題提供的材料進(jìn)行閱讀理解，然后說文解字的去猜答案，把政治考試變成了語文的閱讀理解，這顯然是很難得高分的。政治的分析題，其實還是一道論述題，一定要找到教材中的原理，并結(jié)合原理去闡發(fā)，而這并非是一件很容易的事情。
2013年碩士研究生考試準(zhǔn)考證打印
2013年碩士研究生政治考試大綱
