舒圣祥(浙江 職員)
2007年全國研究生入學考試1月20日開考，全國共有128.2萬人報名參加2007年碩士研究生統(tǒng)一考試。與往年相比，今年全國考研首次出現(xiàn)“降溫”現(xiàn)象，全國僅增加7000人，明顯低于往年增長幅度。其中，廣東省首次出現(xiàn)報考人數(shù)低于往年現(xiàn)象，上海比去年減少6562人，減幅為6.5%，復旦大學、交通大學、同濟大學、華東師范大學等校的報考人數(shù)比2006年分別下降了13.5%、11.3%、11.3%和8%。北大亦降低9%左右。多數(shù)考生表示考研壓力明顯下降。
上述所有數(shù)據(jù)統(tǒng)計都表明，考研降溫已是不爭的事實。那么，在高考擴招帶來多年考研高熱之后，今年突然出現(xiàn)這種奇怪的降溫現(xiàn)象，原因究竟何在呢？對此，復旦大學校長王生洪表示，這種“小幅波動”十分正常，北大校長許智宏對此表示了認可。北大研究生院有關負責人還表示，報名人數(shù)減少是因為考試難度增加。還有教育專家表示，這與如今就業(yè)壓力大不無關系。諸如此類，不一而足。
毋庸置疑，所有的辯解，都是為了否認這樣一個事實：研究生收費改革直接導致了考研人數(shù)的減少，考研溫度應“收費”而驟降。——似乎否認了這個事實，研究生收費改革就更具人情味，更具正義性。其實，誰都明白，以“獎學金抵學費”的提法來代替“全面收費”的提法，無非是耍了一個名叫“溫水煮青蛙”的花招而已，目的已經(jīng)昭然。既然高校鐵了心要收費，何不光明正大一些呢？一件東西，原本免費，現(xiàn)在要收錢了，來競爭這件東西的人馬上減少，這難道不是簡單的道理嗎？
研究生收費會為考研制造門檻，這是不言而喻的。每一個考生在考研之前，都被迫要做一個“投入產(chǎn)出分析”，以避免落入“讀書無用”的陷阱。另外，一些家庭貧困，是靠著助學貸款或者東拼西借才勉強讀完本科的學生，就更不敢考研了。 醫(yī).學.全.在.線gydjdsj.org.cn
“考研壓力明顯下降”，這看上去真是一件好事；可是，那些被迫放棄考研的學生又有誰來關心呢？1月21日《人民日報》報道，2007年，普通高校畢業(yè)生總量約495萬人，將首次超過社會新增就業(yè)崗位的半數(shù)。研究生收費改革，讓很多人兩條路變成了一條路，由于讀研是不合算的或者是讀不起的，于是只能擠入就業(yè)大軍。也就是說，考研降溫必然意味著就業(yè)壓力進一步加劇。這個意義上，研究生收費改革將引起研究生教育資源在窮人和富人之間的不公平分配：富人子女讀研究生將更容易，而窮人子女將面臨更大的生存壓力。
考研降溫，讓我想起每年高考前都有爆出的“放棄高考”新聞。確實，某種意義上，這些都不啻為理性的選擇。但這決不是主動的理性，不是自由的理性，不是歡欣的理性，而是被動的理性，是無奈的理性，是帶血的理性。
